SergeantKoks  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von -links-: 
geschieht den spastis recht..
wenn die immer negativ über Linke schreiben..
das hat mit objektiver Information nichts zu tun!
bist wohl bescheuert oder dergleichen?
|
|
DarthVader94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:15 Uhr
|
|
Aalso:
Erstens: Wer auf Wikipedia will, geht einfach auf wikipedia.org.
Und zweitens: Ich weiß nicht, ob der Artikel über Lutz Heilmann in Wikipedia der Wahrheit entspricht, aber warum sollte er nicht?
Wenn es so wäre, dass er stimmt, dann ist Herr Heilmann ein ***, weil er seine Zeit beim MfS leugnet.
Wenn es jedoch nicht stimmt, ist der Verfasser des Artikels ein ***, weil das unter Verleugnung fällt.
Warum aber das Amstgericht Lübeck eine einstweilige Verfügung erlässt, obwohl Lutz Heilmann in Schleswig-Holstein ein sehr umstrittener Politiker ist (bei einem Misstrauensantrag 2005 waren 47 für ihn, 42 gegen ihn) , verstehe ich nicht.
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
-EXCALIBUR- - 59
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von SergeantKoks: Zitat von -links-:
geschieht den spastis recht..
wenn die immer negativ über Linke schreiben..
das hat mit objektiver Information nichts zu tun!
bist wohl bescheuert oder dergleichen?
Was will man erwarten von einem 14
jährigen Kind?
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
DarthVader94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von SergeantKoks: Zitat von -links-:
geschieht den spastis recht..
wenn die immer negativ über Linke schreiben..
das hat mit objektiver Information nichts zu tun!
bist wohl bescheuert oder dergleichen?
Ja. Ein radikaler Spacko halt. Selbst keine Ahnung von Objektivität...
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
Dein-Lakai - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von SergeantKoks: Zitat von -links-:
geschieht den spastis recht..
wenn die immer negativ über Linke schreiben..
das hat mit objektiver Information nichts zu tun!
bist wohl bescheuert oder dergleichen?
Ich kann nur sagen: Wer gegen ein Projekt,wie die Wikipedia Opposition ergreift,
der verstößt gegen den Grundgedanken der Demokratie!
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.11.2008 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von -links-:
geschieht den spastis recht..
wenn die immer negativ über Linke schreiben..
das hat mit objektiver Information nichts zu tun!
Dein Post war auch nicht gerade Objektiv
Is schon arm wenn man in so jungen Jahren meint die Welt sei böse und an allem sind Faschos schuld und der Kommunismus sei die Lösung dieses Problems...
(Ich liebe Klischees )
Btt.:
Das dieser Herr Heilmann zu solchen feigen Mitteln greifen muss ist mindestens genau so arm. Es gibt andere Mittel sich gegen solche Vorwürfe zu wehren(jetzt mal ganz allgemein) vor allem is sowas nicht gut fürs Image.
|
|
mythbuster36 - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von SergeantKoks: Zitat von -links-:
geschieht den spastis recht..
wenn die immer negativ über Linke schreiben..
das hat mit objektiver Information nichts zu tun!
bist wohl bescheuert oder dergleichen?
Was will man erwarten von einem 14
jährigen Kind?
warum kickt man ihn nicht einfach???
mich stört das ziemlich
Lieber ein haus im grünen, als die grünen im Haus
|
|
Frohike - 40 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von DarthVader94: Wenn es so wäre, dass er stimmt, dann ist Herr Heilmann ein ***, weil er seine Zeit beim MfS leugnet.
Wenn es jedoch nicht stimmt, ist der Verfasser des Artikels ein ***, weil das unter Verleugnung fällt.
Erstens geht es nicht um Heilmanns Zeit beim MfS. Stand hier schon. Anderswo auch. Zweitens ist das "Verleumdung" 
Zitat von DarthVader94: Warum aber das Amstgericht Lübeck eine einstweilige Verfügung erlässt, obwohl Lutz Heilmann in Schleswig-Holstein ein sehr umstrittener Politiker ist (bei einem Misstrauensantrag 2005 waren 47 für ihn, 42 gegen ihn) , verstehe ich nicht.
Das AG Luebeck hat es keinesfalls zu kuemmern, ob Herr Heilmann nun ein umstrittener Politiker oder ein Muellmann oder ein Brezelbaecker ist, sondern muss nach objektiven Gesichtspunkten handeln. _Da_ ist der Fehler gemacht worden.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
soldat-92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 17:41 Uhr
|
|
Was ist das für ein Idiot??
wenn da was über ihn drinsteht, was er weghaben will, kann man den Beitrag ja sperren oder löschen lassen !!
Aber man muss doch nicht gleich die I-netadresse wegmachen!
Was glaubt der eigentlich, wer er ist? der soll verschwinden!!
wenn ein normaler kommt, macht man ja auch nicht gleih etliche internetadressen weg -.-
Gibts ja nicht -.-
Hanelmotoren - Motoren der Zukunft.
|
|
Dein-Lakai - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von soldat-92: Was ist das für ein Idiot??
wenn da was über ihn drinsteht, was er weghaben will, kann man den Beitrag ja sperren oder löschen lassen !!
Aber man muss doch nicht gleich die I-netadresse wegmachen!
Was glaubt der eigentlich, wer er ist? der soll verschwinden!!
wenn ein normaler kommt, macht man ja auch nicht gleih etliche internetadressen weg -.-
Gibts ja nicht -.-
NEIN, eben nicht! Die Wikiepdia sprerrt keine Artikel, weil irgendein Fazke da will (der Artikel muss natürlich inhaltlich korrekt sein). Die Wikipedia ist ein zensurfreier Raum! Und wenn ein Politiker sich angegriffen fühlt, ein Artikel aber korrekt ist, so ist uns das schnuppe!
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
soldat-92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Zitat von soldat-92: Was ist das für ein Idiot??
wenn da was über ihn drinsteht, was er weghaben will, kann man den Beitrag ja sperren oder löschen lassen !!
Aber man muss doch nicht gleich die I-netadresse wegmachen!
Was glaubt der eigentlich, wer er ist? der soll verschwinden!!
wenn ein normaler kommt, macht man ja auch nicht gleih etliche internetadressen weg -.-
Gibts ja nicht -.-
NEIN, eben nicht! Die Wikiepdia sprerrt keine Artikel, weil irgendein Fazke da will (der Artikel muss natürlich inhaltlich korrekt sein). Die Wikipedia ist ein zensurfreier Raum! Und wenn ein Politiker sich angegriffen fühlt, ein Artikel aber korrekt ist, so ist uns das schnuppe!
Ja also!!
Und warum sperrt man dann wegen einem Scheiß Beitrag zu dme Politiker da gleich die ganze .de Adresse???
Was soll der Scheiß??
Hanelmotoren - Motoren der Zukunft.
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von soldat-92: Und warum sperrt man dann wegen einem Scheiß Beitrag zu dme Politiker da gleich die ganze .de Adresse???
Was soll der Scheiß??
Wortfeld lesen bildet. Oder sich zu vergegenwaertigen, was der Unterschied zwischen der Wikimedia Foundation in Florida (wikipedia.org) und Wikimedia Deutschland ist, und woran ein deutsches Gericht schneller kommt.
Und bevor weitere aufgebrachte Fragen kommen: Erst lesen und informieren.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2008 um 01:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2008 um 01:40 Uhr
|
|
Einerseits kann ich verstehen, dass Lutz Heilmann auf den Eintrag empfindlich
reagiert hat, was ich andererseits allerdings überhaupt nicht verstehe ist die Art
und Weise des vorgehens gegen die wikimedia foundation. Für solche
richtigstellungen bietet wikipedia die "diese Seite muss überarbeitet werden"
Funktion, Diskussionsseiten, Kommentare, etc.
Also auch wenn die Darstellung seiner Anwälte nicht unmittelbar übernommen
wurde, gab es genügend möglichkeiten darauf hinzuweisen, dass ein Teil des
Eintrages unbestätigt bzw. zu überprüfen und ggf. zu korrigieren ist. Mir ist völlig
unklar wie jemand auf die Idee kommt eine Enzyklopädie verbieten lassen zu
wollen, weil Teile davon zu überarbeiten sind. Andererseits verstehe ich
genausowenig die beiträge im Poli&Wirtschaftsforum und hier teils. Nicht "die
Linke" hat versucht, sondern eine Person die sich vllt. zurecht, vllt zu unrecht
angegriffen fühlte. Und würde man von "die Linke" standpunkt ausgehen wäre
Heilmann wohl noch das "kleinste Opfer" und kaum erwähnenswert.
Bsp.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi#M.C3.B6gliche_T.C3.A4tigkeit_als_In
offizieller_Mitarbeiter_der_Stasi
Damit will ich sicherlich keine Werbung für die Linke machen sondern schlicht auf
Fakten hinweisen, also spart euch das getrolle.
Achja: Und die Werbung für Lutz Heilmann, dessen Wikipediaeintrag wohl bald um
dieses Glanzstück bereichert sein dürfte wird wohl ihr übriges tun.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
soldat-92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2008 um 12:54 Uhr
|
|
He Leute www.wikipedia.de funzt wieder also hat sich das Thema erledigt xDD
Hanelmotoren - Motoren der Zukunft.
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2008 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von soldat-92: also hat sich das Thema erledigt xDD
Achja? :p
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
[