Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

WMA oder MP3

<<< zurück   -1- -2-  
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2008 um 11:58 Uhr

Zitat von Sch4dow:

Zitat von andi_1993:


warum sollte er auch nicht ?
Da du ein HSM-Bild hast bist du mir extrem unsympatisch :-D
Mp3 sollte WMA ablösen da Mp3 dateien um ein vielfaches kleiner sind ;)
Bei der Qualli gibts keine großen unterschiede kommt ja imemr auf das Lied an ;)



ja und mp3 is jetzt abgelöst von acc+ bzw. OGGVorbis die sind um einiges besser weil sie mehr Frequenz Umfang haben

Greeeeeeeeeeeeetz Sch@dow


O.o
wäre mir neu... OGGVorbis wird bis jetzt nur von den wenigsten Playern unterstützt.
Und so im kommen sind die Dateiformate auch nicht. Zumindest hört man nichts davon. :-)

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

saywhat - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2003
209 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:01 Uhr

naja die quali kommt auf die samplerate an...
bei mp3 werden auch nur die frequenzen entfernt die man nicht hören kann...

Um 2000 extra TU-Poinst zu bekommen, jetz Alt+F4 drücken!

Sch4dow - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
183 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:01 Uhr

Zitat von Lenowyrr:

Zitat von Sch4dow:

Zitat von andi_1993:


warum sollte er auch nicht ?
Da du ein HSM-Bild hast bist du mir extrem unsympatisch :-D
Mp3 sollte WMA ablösen da Mp3 dateien um ein vielfaches kleiner sind ;)
Bei der Qualli gibts keine großen unterschiede kommt ja imemr auf das Lied an ;)



ja und mp3 is jetzt abgelöst von acc+ bzw. OGGVorbis die sind um einiges besser weil sie mehr Frequenz Umfang haben

Greeeeeeeeeeeeetz Sch@dow


O.o
wäre mir neu... OGGVorbis wird bis jetzt nur von den wenigsten Playern unterstützt.
Und so im kommen sind die Dateiformate auch nicht. Zumindest hört man nichts davon. :-)


also fast alle neuen player können acc+ zb der ipod seit 2 generation setzt auf acc+
und oggvorbis nur so als tipp haste dvd´s dann is da zu 100% ne oggvorbis ton spur drauf ;-)

Liberate tutemet ex inferis

Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:10 Uhr

Zitat von Sch4dow:

Zitat von Lenowyrr:



O.o
wäre mir neu... OGGVorbis wird bis jetzt nur von den wenigsten Playern unterstützt.
Und so im kommen sind die Dateiformate auch nicht. Zumindest hört man nichts davon. :-)


also fast alle neuen player können acc+ zb der ipod seit 2 generation setzt auf acc+
und oggvorbis nur so als tipp haste dvd´s dann is da zu 100% ne oggvorbis ton spur drauf ;-)


Hm...
Bei Dvd's kann das gut sein. Da kenn ich mich nich aus :engel:

Das mit dem i-pod verwundert mich jetzt allerdings. Mein I-pod is 4 Monate alt und speichert die Dateien trotzdem als mp3 ab. ^^

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

David-Bale - 40
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2008
15 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:15 Uhr

Hallo zusammen

WAVE Files sind die besten Files weil sie keine Komprimierung haben! Also lass den Spruch weg das MP3s besser sind, dass ist Blödsinn weil das technisch nicht geht!

Wave Files tragen den Nachteil das Sie recht groß. 1min = ca. 10mb.

Mich stört es so oder so nicht. Bei einem Speicher ab 8gb ist das für mich ok! (iPod® oder USB Stick total egal) Wer hört schon mehr als 500 Lieder oder sogar mehr an! Aber das ist jedem das seine!

Wenn einer MP3s oder WMAs nimmt, dann würde ich empfehlen die höchste kps Rate zu nehmen. 320kps. 1min = ca. 3,2mb. Oder auch eine Variable Bitrate. Am besten direkt von Original CD rippen.

Der unterscheid zu den Formaten hörst du nicht! Die Qualität ist nicht vom Lied abhängen sondern wie sie gerippt wurden!
Du kannst nicht auf 128kps runter rippen und dann wieder auf 192kps hoch und dann erwarten das Qualität der Datei besser wird. Was weg ist, ist weg!

Der Unterschied der Formate ist eigentlich nur das sie andere Komprimierung haben. Das ist bei ACC nicht anderes.

Gruß

David

andi_90 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2005
75 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:20 Uhr

ich würd mp3 nehmen, weil auf die auf jedem gerät laufen.

Ich hab nämlich viele WMA Dateien und die laufen auf meinem MP3 Player garnicht!

♪ ♫ ♪

David-Bale - 40
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2008
15 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:24 Uhr

Der besten Player ist der iPod®
Liest: MP3, WMA, ACC, WAVE ohne Probleme und die Ausgangs Qualität ist auch sehr gut.

Die beste Qualität hast du wenn du ein Datei hast die 32Bit und 96khz beträgt aber das ließt kein Player! :-D

Gruß

David
Kashyyk - 35
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
632 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:27 Uhr

Zitat von David-Bale:

Der besten Player ist der iPod®
Liest: MP3, WMA, ACC, WAVE ohne Probleme und die Ausgangs Qualität ist auch sehr gut.

Die beste Qualität hast du wenn du ein Datei hast die 32Bit und 96khz beträgt aber das ließt kein Player! :-D

Gruß

David


der iPod spielt keine WMA, iTunes konvertiert sie und erst dann werden sie übertragen

Tomorrow can wait!

Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:27 Uhr

Zitat von David-Bale:

Der besten Player ist der iPod®
Liest: MP3, WMA, ACC, WAVE ohne Probleme und die Ausgangs Qualität ist auch sehr gut.

Die beste Qualität hast du wenn du ein Datei hast die 32Bit und 96khz beträgt aber das ließt kein Player! :-D

Gruß

David


Angenommen wir reden hier vom Otto-Normal-Verbraucher (insofern man bei Musik von verbrauchen sprechen kann) reichen dir die Lieder auf 192 kbit/s gerippt locker aus.

Dabei würd ich auch mp3 empfehlen, weil das bis jetzt wirklich 99% aller player abspielen können, und weil es nich übergroß ist. ;-)

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

Marius2000 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
403 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2008 um 12:29 Uhr

Warum diskutiert ihr über WAV, AAC und OGG wenn gefragt wird ob MP3 oder WMA besser ist. WAV ist zwar von der Qualität verlustfrei hat aber keine Kompression, ich würde darum FLAC nehmen wenn ihr Verlustfrei Komprimieren wollt.

Aber jetzt zurück zum Thema:
Eigentlich ist es egal ob du WMA oder LAME nimmst, da bei der DRM entfernung mit TuneBit ein Qualitätsverlust entsteht. Ich würde aber trotzdem Lame Mp3 nehmen, da MP3 zu mehr Geräten kompatiebel ist.
<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -