Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Neuer PC ...

<<< zurück   -1- -2-  
schrabnette - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2004
45 Beiträge
Geschrieben am: 05.08.2008 um 15:51 Uhr

Hey,
also ich kann von meiner seite aus, nur Nvidia empfehlen ich bin von Ati umgestiegen aus reinen Leistungsgründen man bekommt einfach mehr und Qualitativ hochwertigere Leistung als bei Ati.
Die Frage 2 oder 4 wer Zukunftsorientiert denkt kauft sich 4 Kerne bis die, von Softwareprogrammierern richtig genutzt werden dauert es wohl noch ein bissel.

:-P

Bierzelt - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1044 Beiträge

Geschrieben am: 05.08.2008 um 17:26 Uhr

Zitat von schrabnette:

Hey,
also ich kann von meiner seite aus, nur Nvidia empfehlen ich bin von Ati umgestiegen aus reinen Leistungsgründen man bekommt einfach mehr und Qualitativ hochwertigere Leistung als bei Ati.
Die Frage 2 oder 4 wer Zukunftsorientiert denkt kauft sich 4 Kerne bis die, von Softwareprogrammierern richtig genutzt werden dauert es wohl noch ein bissel.


Was soll qualitative Leistung sein?


Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

Domino1802 - 45
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
111 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 08:18 Uhr

Zitat von schrabnette:



Was soll qualitative Leistung sein?

OmfG, lass es gut sein.
Sie schrieb hochwertigere Leistung und nicht qualitative Leistung. Lamer!
Nvidia hat einfach die Nase vorn.

Anderes Thema:
Pinguin, du solltest uns mal mitteilen, welche GraKa du dir vorstellst oder zumindest was du mit dem PC machen willst, damit wir dir qualitative Antworten geben können
Questioner
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2004
131 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2008 um 08:27 Uhr

Ich war lange Zeit ein richtiger Nvidia-Fan. Hatte alles von denen.
Werd mir jetzt auch in den nächsten zwei Monaten nen neuen PC kaufen und dabei jetzt aber auf ATI umsatteln.
1. Bringt ATI bald ne neue HighEnd-Karte raus mit 2GPUs, die bisher alle Testrekorde in Schatten stellt.
und 2. Muss ich meinen Strom selber zahlen und finde daher die Energie-Verwaltung von ATI sehr empfehlenswert.
Denn warum muss ne GraKa bei voller Last laufen bei ner Desktopanwendung?!

Also mein Tip für die Grafikkarte: Noch n paar Wochen gedulden und dafür dann richtig Spaß haben ;-)
Texhex - 45
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 08:33 Uhr

Zitat von Domino1802:

Zitat von schrabnette:



Was soll qualitative Leistung sein?

OmfG, lass es gut sein.
Sie schrieb hochwertigere Leistung und nicht qualitative Leistung. Lamer!
Nvidia hat einfach die Nase vorn.

Anderes Thema:
Pinguin, du solltest uns mal mitteilen, welche GraKa du dir vorstellst oder zumindest was du mit dem PC machen willst, damit wir dir qualitative Antworten geben können

Hab hier eine zeitlang brav mitgelesen und kann dir nur zustimmen.
Bei average-grakas hat ATI maybe ganz nette Angebote, doch bei den High-End Karten werde ich IMMER (natürlich auch so) auf Nvidia setzen.


like no other

BitTorrent - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
113 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2008 um 08:54 Uhr

Zitat von RobDog:

Lass dich von den Jungs ^ nicht bequatschen, bleib bei deinem QuadCore.

Bei den Preisen von den Dingern lohnt es sich allemal und auch leistungstechnisch bist du damit deutlich besser bedient. Und bevor jetzt wieder alle das Schreien anfangen: Ich hatte nen Core2Duo, bin dann auf nen QuadCore und hab es selbst erlebt und nicht nur in zweifelhaften Forem gelesen.

Als Mainboard würde ich dir ein EVGA-Board empfehlen, sind bestens zum Übertakten geeignet und auch von den features her klasse, Preis / Leistung absolut top.
Wenn das Geld keine Rolle spiel kaufst dir ein MSI-Board, in meinen Augen der Marktführer (bei ASUS zahlt man nur den Namen).

Das Gehäuse an sich passt, ist wie schon erwähnt Geschmackssache, aber überleg dir doch nochmal ob du nicht auf ein höherwertigeres Netzteil umschwenken willst.
Ein vernünftiges Netzteil um die 600 Watt kostet allerdings auch ca. 130 EUR (Be-Quite / Enermax).

Alles in allem ist dein System auf jeden Fall ne gute Wahl, mit der Grafik würde ICH mich für ne NVidia entscheiden (schlechte Erfahrungen mit Radeon) aber da hat auch jeder seinen Favoriten.


das ist Totaler Bullshit "bei asus zahlt man nur den Namen" asus Boards mögen einw enig Teurer sein aber in der insgesamten ausstattung weiss man immer was man hat bei asus,ausserdem kostet ein top sli board derzeit 99 euro ( p5n-d) mehr als man mit dem board anstellen kann braucht doch sowieso niemand, wozu übertakten wenn man für die neuesten spiele schnell genuge unübertaktete sachen bekommt, die obendrein kostengünstig sind.
dazu nen e8400 oder nen günstigen quad, alles andere ist geldverschwendung.
bei der graka 4870, warum nicht . preis leistung und energieverbrauch ideal, wozu so ein wahnsinns verbrauch bei der stärkeren nvidia gtx 260/80 version.
ausserdem ist die 4870 auch schon stark genug für games und sonstiges.
bei netzteilen NUR bequiet, einfach TOP teile.
gehäuse antec 900, ein geiles teil ohne scheiss klappen v orne und metaal-
Domino1802 - 45
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
111 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 08:55 Uhr

Zitat von Questioner:

Ich war lange Zeit ein richtiger Nvidia-Fan. Hatte alles von denen.
Werd mir jetzt auch in den nächsten zwei Monaten nen neuen PC kaufen und dabei jetzt aber auf ATI umsatteln.
1. Bringt ATI bald ne neue HighEnd-Karte raus mit 2GPUs, die bisher alle Testrekorde in Schatten stellt.
und 2. Muss ich meinen Strom selber zahlen und finde daher die Energie-Verwaltung von ATI sehr empfehlenswert.
Denn warum muss ne GraKa bei voller Last laufen bei ner Desktopanwendung?!

Also mein Tip für die Grafikkarte: Noch n paar Wochen gedulden und dafür dann richtig Spaß haben ;-)

Danach wartest nochmal ein paar Wochen und Nvidia bringt wieder ein Flaggschiff raus.

Dann wird er wohl ewig warten.

Glaub mir, ich versuche schon 15 Jahre lang auf bessere Hardware zu warten ;-)
Wohlgemerkt, ich versuchte es.
RobDog - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2002
145 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 09:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2008 um 09:10 Uhr

Zitat von BitTorrent:

Zitat von RobDog:

Lass dich von den Jungs ^ nicht bequatschen, bleib bei deinem QuadCore.

Bei den Preisen von den Dingern lohnt es sich allemal und auch leistungstechnisch bist du damit deutlich besser bedient. Und bevor jetzt wieder alle das Schreien anfangen: Ich hatte nen Core2Duo, bin dann auf nen QuadCore und hab es selbst erlebt und nicht nur in zweifelhaften Forem gelesen.

Als Mainboard würde ich dir ein EVGA-Board empfehlen, sind bestens zum Übertakten geeignet und auch von den features her klasse, Preis / Leistung absolut top.
Wenn das Geld keine Rolle spiel kaufst dir ein MSI-Board, in meinen Augen der Marktführer (bei ASUS zahlt man nur den Namen).

Das Gehäuse an sich passt, ist wie schon erwähnt Geschmackssache, aber überleg dir doch nochmal ob du nicht auf ein höherwertigeres Netzteil umschwenken willst.
Ein vernünftiges Netzteil um die 600 Watt kostet allerdings auch ca. 130 EUR (Be-Quite / Enermax).

Alles in allem ist dein System auf jeden Fall ne gute Wahl, mit der Grafik würde ICH mich für ne NVidia entscheiden (schlechte Erfahrungen mit Radeon) aber da hat auch jeder seinen Favoriten.


das ist Totaler Bullshit "bei asus zahlt man nur den Namen" asus Boards mögen einw enig Teurer sein aber in der insgesamten ausstattung weiss man immer was man hat bei asus,ausserdem kostet ein top sli board derzeit 99 euro ( p5n-d) mehr als man mit dem board anstellen kann braucht doch sowieso niemand, wozu übertakten wenn man für die neuesten spiele schnell genuge unübertaktete sachen bekommt, die obendrein kostengünstig sind.
dazu nen e8400 oder nen günstigen quad, alles andere ist geldverschwendung.
bei der graka 4870, warum nicht . preis leistung und energieverbrauch ideal, wozu so ein wahnsinns verbrauch bei der stärkeren nvidia gtx 260/80 version.
ausserdem ist die 4870 auch schon stark genug für games und sonstiges.
bei netzteilen NUR bequiet, einfach TOP teile.
gehäuse antec 900, ein geiles teil ohne scheiss klappen v orne und metaal-


totaler Bullshit, aha, interessant.
ASUS macht keine besseren Board als 90 % der anderen namentlich bekannten Hersteller auch, nur dass ASUS durch massive Werbeauftritte in diversen Computerzeitungen etc. in aller Munde ist. Deshalb denkt auch jeder Kasper dass er mit nem ASUS-Board den Jackpot knackt und das Überteil schlechthin kauft (und bei dir hat das ja auch funktioniert wie man sieht).
Bei anderen Herstellern zahlt man für die selbe Austattung / Leistung teilweise 50% weniger (Bsp.: EVGA, Marktführer im Bereich Grafikkarten / unten den ersten im Bereich Mainboards in den USA).

Aber wenn du das Geld zu Fenster rauswerfen willst dann bleib ASUS ruhig treu, stört mich wenig.

Viele Menschen hinterlassen Spuren, nur wenige hinterlassen Eindrücke.

BitTorrent - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
113 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2008 um 09:23 Uhr

ich hab seit 10 jahren nur asus gehabt, und immer wenn ich zwischendrin msi, asrock(okay, sowieso billigscheiss) oder andere marken hatte war es nur scheiss.
RobDog - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2002
145 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 09:27 Uhr

Zitat von BitTorrent:

ich hab seit 10 jahren nur asus gehabt, und immer wenn ich zwischendrin msi, asrock(okay, sowieso billigscheiss) oder andere marken hatte war es nur scheiss.


Wie schon gesagt, jedem das seine. Ich werd mir keine Boards etc. von ASUS kaufen weil ich es schlicht und ergreifend nicht einsehe dafür mehr Geld auf den Tisch zu blättern als bei anderen qualitativ gleichwertigen Herstellern.

Viele Menschen hinterlassen Spuren, nur wenige hinterlassen Eindrücke.

Pinguuin - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
495 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2008 um 13:24 Uhr

Zitat von Domino1802:

Zitat von schrabnette:



Was soll qualitative Leistung sein?

OmfG, lass es gut sein.
Sie schrieb hochwertigere Leistung und nicht qualitative Leistung. Lamer!
Nvidia hat einfach die Nase vorn.

Anderes Thema:
Pinguin, du solltest uns mal mitteilen, welche GraKa du dir vorstellst oder zumindest was du mit dem PC machen willst, damit wir dir qualitative Antworten geben können


mein pc sollte aufjedenfall zum zocken gut geeignet sein, doch was fast noch wichtiger ist, ist dass ich ein system habe, was reibungslos funktioniert und ohne probleme mehrere sachen gleichzeitig laufen lassen kann, ohne in irgend einem kritschen zustand zu kommen ...

es gibt nicht nervigeres, wie wenn ein pc abstürzt, während man an dem pc arbeitet aber nebenher einige andere sachen laufen lässt ...
verstehst du so ca was ich meine??

ich tendier sehr stark zu der graka hier
----> http://chb-compware.de/product_info.php?info=p2547_BFG-GeForce-8800-GTS-OC-512-MB-GDDR3-PCI-E-2-0-retail.html

(ich bestell schon bei hoh, aber die seite spinnt grad en bischen ... zumindestens bei mir -.- )

Begrabt das Kriegsbeil und holt den Klappstuhl raus :)

Domino1802 - 45
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
111 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 13:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2008 um 14:10 Uhr

Also ich würde dir von der Grafikkarte abraten wenn sie gut zum Zocken sein sollte.

Ich empfehle dir eine dieser Karten:

ATI Radeon HD 4850
ATI Radeon HD 4870
Nvidia GTX 260
Nvidia GTX 280

Hier ist ein Grafikkartenvergleich
Ich tendiere eher zu Nvidia Karten da ich nur schlechte Erfahrungen mit ATI gemacht habe. Das ist jedoch geschmacksache :-)
Darin sind die 4 Grafikkarten ausgiebig getestet worden. Lies es einfach mal durch. Ich denke das wird dir bei deiner Entscheidung sicherlich helfen.

Zum Problem mit den Abstürzen mehrerer gleichzeitig geöffneten Programmen. Ich kenn das noch von meinen "XP Zeiten". Ich verstehe dich da voll und ganz.
"Meine persönliche Meinung und Erfahrung":
Seid ca. einem halben Jahr nutze ich die Vista Ultimate 64Bit Version. Und ich bin richtig zufrieden. Keine Abstürze und keinerlei Probleme. Anders sieht es da bei der 32 Bit Version aus.
Leider kann ich nix zur XP 64 Bit Version und dem SP3 sagen.
Achja, wenn du dich für Vista entscheiden solltest nimmst deine Ram Riegel 2mal

SiXeRt
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
2834 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 15:15 Uhr

Also als graka würde ich dir diese empfehlen

ATI Radeon HD 4870

ich habe diese auch und sie ist perfekt

ҳҳ TU STAR ҳҳ |

RobDog - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2002
145 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2008 um 16:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2008 um 16:43 Uhr

Zitat von Domino1802:

Also ich würde dir von der Grafikkarte abraten wenn sie gut zum Zocken sein sollte.

Ich empfehle dir eine dieser Karten:

ATI Radeon HD 4850
ATI Radeon HD 4870
Nvidia GTX 260
Nvidia GTX 280

Hier ist ein Grafikkartenvergleich
Ich tendiere eher zu Nvidia Karten da ich nur schlechte Erfahrungen mit ATI gemacht habe. Das ist jedoch geschmacksache :-)
Darin sind die 4 Grafikkarten ausgiebig getestet worden. Lies es einfach mal durch. Ich denke das wird dir bei deiner Entscheidung sicherlich helfen.

Zum Problem mit den Abstürzen mehrerer gleichzeitig geöffneten Programmen. Ich kenn das noch von meinen "XP Zeiten". Ich verstehe dich da voll und ganz.
"Meine persönliche Meinung und Erfahrung":
Seid ca. einem halben Jahr nutze ich die Vista Ultimate 64Bit Version. Und ich bin richtig zufrieden. Keine Abstürze und keinerlei Probleme. Anders sieht es da bei der 32 Bit Version aus.
Leider kann ich nix zur XP 64 Bit Version und dem SP3 sagen.
Achja, wenn du dich für Vista entscheiden solltest nimmst deine Ram Riegel 2mal


:daumenhoch:
<-- kann da nur zustimmen, wenn es um Laststabilität geht auf jeden Fall die Ultimate 64, hab diese auch am laufen und noch nicht einen crash gehabt, echt ein super System!

Die XP 64er-version hatte ich selbst noch nie am laufen, allerdings hab ich schon mehrfach gelesen dass diese wohl nicht der Hit sein soll (da wurde halt XP mit Gewalt noch auf 64bit getrimmt, gibt kaum treiber und hat sich auch nie durchgesetzt).

Viele Menschen hinterlassen Spuren, nur wenige hinterlassen Eindrücke.

<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -