---Satan---  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2007
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 03:44 Uhr
|
|
Hi,
Kann ich auf nem Windows Vserver nen cod 2 Gameserver laufen lassen ?
420 MB RAM bis 1024 ?? Was heisst das ?
2000 CPU Units
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 07:42 Uhr
|
|
VServer und Gameserver vertragen sich in der Regel nicht besonders gut...
|
|
ZER0-CooL - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 14:23 Uhr
|
|
vServer mit Gameserver ist eher ein kleines Problem, da du aber die Frage stellst sieht man das du nicht so viel darüber weißt, wäre es deshalb nicht sinnvoller einen normalen Gameserver zu mieten?
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 23:40 Uhr
|
|
hmm manche VServer sind bereits mit dem normalen Apache2 überfordert, wodurch man nur mit dem lightapache zum Ziel kommt.
Daneben sollte dir klar sein das VServer eine garantierte RAM Kapazität und eine dynamische Kapazität haben, d.h. mal weniger und mal mehr RAM.....
Das wirkt sich bei Arbeitsspeicher lastigen Applikation graviernd aus.
Jedenfalls würde ich dir eher abraten, das kann vielleicht mit 1-2 Spieler klappen, aber je mehr es werden desto komplexer muss die Serveranwendung koordinieren und Speicheroperanden hin und her schaufeln....
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
download - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2008 um 16:02 Uhr
|
|
Und dann auch noch mit Windows...
nee ganz bestimmt nicht :)
http://ouned.de
|
|
ZER0-CooL - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2008 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von download: Und dann auch noch mit Windows...
nee ganz bestimmt nicht :)
neeiiiin bestimmt nicht oO, keine Ahnung "Fragezeichen", hatte bevor ich meinen rootserver hatte auch nur nen Windows vServer und konnte dort ohne Probleme eine Internetseite (Apache, MySQL, FTP-Server, Mail-Server) betreiben und dazu noch eine Teamspeakserver Instanz und 2 Counterstrike Source Server, also............es geht, man muss sich nur im klaren sein, das man beachten muss was bzw. wie man sie laufen lässt, wenn man sich nicht mit der Erstellug von Diensten auskennt bzw. vor hat sich per RDP anzumelden und dort dann den/die Server laufen zu lassen und die Verbindung dann zu beenden, wird dann nicht sehr viel Erfolg haben.....es gehört ein bisschen Grundkenntnis dazu wenn man dies machen möchte.
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.07.2008 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: neeiiiin bestimmt nicht oO, keine Ahnung "Fragezeichen", hatte bevor ich meinen rootserver hatte auch nur nen Windows vServer und konnte dort ohne Probleme eine Internetseite (Apache, MySQL, FTP-Server, Mail-Server) betreiben und dazu noch eine Teamspeakserver Instanz und 2 Counterstrike Source Server, also............es geht, man muss sich nur im klaren sein, das man beachten muss was bzw. wie man sie laufen lässt, wenn man sich nicht mit der Erstellug von Diensten auskennt bzw. vor hat sich per RDP anzumelden und dort dann den/die Server laufen zu lassen und die Verbindung dann zu beenden, wird dann nicht sehr viel Erfolg haben.....es gehört ein bisschen Grundkenntnis dazu wenn man dies machen möchte.
Essentiell ist das Useraufkommen pro Sekunde....
Bei einer unwichtigen Seite die z.B. keinen Menschen wirklich interessiert geht die Rechnung sicherlich auf. Nicht aber wenn mal 80 Zugriffe gleichzeitig erfolgen
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2008 um 18:18 Uhr
|
|
Also ich muss mal eine Lanze für vServer brechen (gut, ich arbeite auch tagtäglich damit).
Je nach Technik sind die Dinger besser als ihr Ruf, denn:
1. Die meissten Hoster lassen viel zu viele Maschinen auf den Servern laufen - das bringt jedes System in den Grenzbereich (sprich, schlechte Reaktionszeiten etc)
2. Es kommt auf die Serverumgebung an. Ich kenne Hoster, die fahren einen VMWare GSX für Kunden-VMs. Gerade der GSX (Neuerdings VMWare Server) skaliert aber wie ein Stein. Eine VM -> OK. 2 VMs -> Limit. 3 VMs -> NoGo, falls auch nur EINE davon tatsächlich mal Last braucht.
3. Blendgranaten mit angeblich zugesicherten RAM-Werten (da gabs Tests, wo von den zugesicherten 512 MB Ram gerademal 256 tatsächlich jederzeit ansprechbar waren).
Andererseits fahre ich derzeit auf einem DualCore-Opteron-System beispielsweise insgesamt maximal 6 VMs von denen auf zweien daueraktive Gameserver laufen, eine weitere mit ner LAMP-Umgebung, das monatlich 200.000 Visits (also unterschiedliche IPs) fährt und ner Windows-Umgebung, die sich mit nem Test-Gameserver derzeit langweilt (plus halt zwei VMs von Kunden, die wirklich wenig Last fahren)
Das ist zugegebenermaßen das derzeit am stärksten belastete System und hat dennoch eine Last von nichtmal 30, vielleicht mal 40% im 5 Minuten-Schnitt.
Natürlich meckert auch keiner der Kunden, da das System schlicht entsprechend dimensioniert ist (und die "richtige" Virtualisierungslösung verwendet).
Natürlich muss man eben auch aktives Load-Balancing durchführen - sprich, die Last-fahrenden VMs auf Systeme schieben, die keine Last haben. Wenn das nicht automatisch geht, muss man halt von Hand ran.
Was aber auch stimmt: Wer n Windows fahren will, sollte etwas mehr Leistungsverbrauch einplanen - das frisst nunmal. Aber selbst dort haben wir schon gute Resultate mit generieren können. ;)
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
ZER0-CooL - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2008 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas:
Bei einer unwichtigen Seite die z.B. keinen Menschen wirklich interessiert geht die Rechnung sicherlich auf. Nicht aber wenn mal 80 Zugriffe gleichzeitig erfolgen
Man muss wie mein vorredner auch sagt, immer beachten in was für einer Preisklasse man sich bewegt und bei welchem Hoster man sich diesen holt. Das man dies mit einem vServer für 9€ im Monat nicht erreichen wird dürfte allen eigentlich klar sein!
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2008 um 22:23 Uhr
|
|
Also mit ner 10 Euro-VM und Windows wird das ganz bestimmt nix - man darf auch nicht vergessen, dass selbst ne Windows-Lizenz nicht unter 10 Euro zu haben ist.
Ab 20 kommts auf den Hoster an...
Regards, Bigfoot29
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
[