musk  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 17:09 Uhr
|
|
Hi Leute,
mein Tintenstrahl Drucker Epson Stylus c84 hat sich am Wochenende von mir verabschiedet.
Jetzt wollte ich mir einen Neuen kaufen.
Da ich eigentlich nie Fotos drucke, hab ich mir gedacht ich schaff mir nen Laserdrucker an weil der ja auf Dauer günstiger ist.
Nun wollt ich fragen ob ihr mir da ne Empfehlung machen könnt.
Es solte ein Farblaserdrucker sein der aber nicht zu teuer ist.
& was haltet ihr von dem hier?
Samsung CLP 300
Grüßle!
|
|
Optic87 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von musk: Hi Leute,
mein Tintenstrahl Drucker Epson Stylus c84 hat sich am Wochenende von mir verabschiedet.
Jetzt wollte ich mir einen Neuen kaufen.
Da ich eigentlich nie Fotos drucke, hab ich mir gedacht ich schaff mir nen Laserdrucker an weil der ja auf Dauer günstiger ist.
Nun wollt ich fragen ob ihr mir da ne Empfehlung machen könnt.
Es solte ein Farblaserdrucker sein der aber nicht zu teuer ist.
& was haltet ihr von dem hier?
Samsung CLP 300
Grüßle!
Das du auf Alternate gehst finde ich ja schon Klasse aber wenn du dann noch was passendes suchst achte doch auf die Kundenbewertungen des Gerätes das hilft mir auch oft weiter ...
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, sich dumm stellen zu können, umgekehrt ist das schwieriger
|
|
UserDan - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 17:24 Uhr
|
|
Wenn du ein guten haben willst, solltest du zu Brother gehen.
Brother HL-5240 ... vllt ist das was für dich
aaaaapeX *** ̿̿̿̿ ̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\-(•̪ ●)-/̵͇̿̿/'̿̿'̿ ̿̿̿̿ ̿̿̿ www.eternal-gaming.eu
|
|
musk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von UserDan: Wenn du ein guten haben willst, solltest du zu Brother gehen.
Brother HL-5240 ... vllt ist das was für dich
hmm..aber der wär schwarz/weiß und ich bräucht nen farbigen x)
|
|
_frank - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:19 Uhr
|
|
Beim Samsung CLP-300 sind leider nicht nur Platzbedarf und Anschaffungskosten gering, sondern auch die Kartuschenreichweite (was vergleichsweise hohe Seitenpreise zur Folge hat) und die Druckqualität (er druckt nicht wirklich schlecht, aber andere Farblaserdrucker können es besser).
In dieser Preisklasse (der CLP-300 kostet bei Amazon bspw. 124 Euro inkl. Versand) gibt es im Bereich der Farblaserdrucker aber keine Alternativen, so dass der CLP-300 bei geringem Druckaufkommen dennoch eine gute Alternative zum Tintenstrahldrucker sein kann.
|
|
musk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 21:07 Uhr
|
|
hmmm...des leuchtet ein!
aber kann mir einer von euch noch einen anderen empfehlen?
Sollte halt nicht zuviel kosten...bin noch Schüler und ich glaub das sagt alles 
zumindest mal unter 180 Euro!
und halt auch geringere Druckkosten!
Aber noch zm CLP 300
Bei alternate.de ist ja angegeben (bei den Tonern):
- für Samsung CLP-300/300N, Cyan, 1.000 A4-Seiten (bei 5%), 44€
Ist das wenig?
|
|
_frank - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2008 um 13:12 Uhr
|
|
In dieser Preisklasse ist bei Farblaserdruckern leider noch nicht so viel los. Ich würde alternativ zum Samsung noch den HP Color Laserjet 2600N eines Blickes würdigen. Im Internet ist dieser für ca. 180 Euro zu haben. Die Seitenpreise liegen etwas unter denen des CLP-300.
Ob 1.000 Seiten bei 5% Deckung für 44 Euro wenig sind, musst du entscheiden. Ich finde, das ist durchaus wenig :). 5% Deckung sind schließlich nicht sehr üppig. Umgerechnet sind das 50 komplett blaue Seiten.
Tonerkartuschen größerer Modelle haben normalerweise eine Reichweite von mehreren tausend Seiten, und kosten "nur" ungefähr das doppelte, haben also geringere Kosten pro Seite. Das lohnt sich natürlich erst ab einem bestimmten Druckaufkommen. Sonst holt man den höheren Anschaffungspreis des Druckers durch die geringeren Seitenpreise nie rein.
In welcher Weise ist dein Epson Stylus C84 denn "gestorben"?
|
|
der_poet
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2008 um 15:08 Uhr
|
|
den HP 2605 würde ich nicht empfehlen.
preis leistung?!?!!?
und vorallem HP Garantie 1 Jahr bring in
wenn ein CarePAck dazu kaufst wirds schon wieder teurer.
http://www.betreuerontour.de
|
|
musk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2008 um 16:52 Uhr
|
|
Zitat von _frank: In dieser Preisklasse ist bei Farblaserdruckern leider noch nicht so viel los. Ich würde alternativ zum Samsung noch den HP Color Laserjet 2600N eines Blickes würdigen. Im Internet ist dieser für ca. 180 Euro zu haben. Die Seitenpreise liegen etwas unter denen des CLP-300.
Ob 1.000 Seiten bei 5% Deckung für 44 Euro wenig sind, musst du entscheiden. Ich finde, das ist durchaus wenig :). 5% Deckung sind schließlich nicht sehr üppig. Umgerechnet sind das 50 komplett blaue Seiten.
Tonerkartuschen größerer Modelle haben normalerweise eine Reichweite von mehreren tausend Seiten, und kosten "nur" ungefähr das doppelte, haben also geringere Kosten pro Seite. Das lohnt sich natürlich erst ab einem bestimmten Druckaufkommen. Sonst holt man den höheren Anschaffungspreis des Druckers durch die geringeren Seitenpreise nie rein.
In welcher Weise ist dein Epson Stylus C84 denn "gestorben"?
ööhm hab ne längere Zeit nicht gedruckt.
Dann wollt ich was drucken dann waren lauter Querstreifen drin.
Hab mehrmals das Programm zum Düsenkopf reinigen durchlaufen lassen aber es ist schlechter geworden bis nur noch weiße Seiten rausgekommen sind!
Ein Techniker sagte dass die Düsen hoffnungslos verstopft sind!
|
|
musk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2008 um 16:58 Uhr
|
|
Ich druck eigentlich schon viel.
Aber auch nicht gerade soviel!
Deshalb hab ich mir gedacht der CLP 300 sei perfekt für mich!
Was denkt ihr dann vllt. von dem hier?
CP1215
Der hat halt als Unterschied dass er nur eine Auflösung von 600x600 hat im Gegensatz dazu der CLP 300 mit 2400x600
Macht das einen großen Unterschied? Weil ich gesehen habe dass die meisten Geräte eine Auflösung von 600x600 hatten!
|
|
_frank - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2008 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von musk: ööhm hab ne längere Zeit nicht gedruckt.
Dann wollt ich was drucken dann waren lauter Querstreifen drin.
Hab mehrmals das Programm zum Düsenkopf reinigen durchlaufen lassen aber es ist schlechter geworden bis nur noch weiße Seiten rausgekommen sind!
Ein Techniker sagte dass die Düsen hoffnungslos verstopft sind!
Das ist leider bei den Epson-Druckern mit Pigmenttinte ein ernsthaftes Problem. Wenn die Originaltinten eingetrocknet sind, bekommt man den Druckkopf ohne Weiteres nicht wieder flott (mit viel Aufwand in der Regel schon, aber das lohnt sich bei solchen Geräten kaum). Oder kamen Fremdpatronen (meist ohne pigmentierte Tinte) zum Einsatz?
Zu den Farblasern:
Der HP CP1215 hat gegenüber dem Samsung sogar die bessere Druckqualität (zumindest beim Textdruck), liegt jedoch in den Druckkosten meines Wissens nochmals ein wenig höher als der Samsung.
|
|
musk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2008 um 22:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2008 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von _frank: Zitat von musk: ööhm hab ne längere Zeit nicht gedruckt.
Dann wollt ich was drucken dann waren lauter Querstreifen drin.
Hab mehrmals das Programm zum Düsenkopf reinigen durchlaufen lassen aber es ist schlechter geworden bis nur noch weiße Seiten rausgekommen sind!
Ein Techniker sagte dass die Düsen hoffnungslos verstopft sind!
Das ist leider bei den Epson-Druckern mit Pigmenttinte ein ernsthaftes Problem. Wenn die Originaltinten eingetrocknet sind, bekommt man den Druckkopf ohne Weiteres nicht wieder flott (mit viel Aufwand in der Regel schon, aber das lohnt sich bei solchen Geräten kaum). Oder kamen Fremdpatronen (meist ohne pigmentierte Tinte) zum Einsatz?
Zu den Farblasern:
Der HP CP1215 hat gegenüber dem Samsung sogar die bessere Druckqualität (zumindest beim Textdruck), liegt jedoch in den Druckkosten meines Wissens nochmals ein wenig höher als der Samsung.
Ich habe eigentlich immer die OriginalPatronen verwendet!
Aber bei meinem Bruder ist genau das gleiche passiert.
Achso...ich schau mich mal am Wochenende im MediaMarkt nach einem neuen Gerät um!
Danke mal für eure Hilfe!
Ich komm auf euch zurück wenns nix gscheites gibt! ^^
|
|
Stefan_Ulm - 40 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2004
1588
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.07.2008 um 00:49 Uhr
|
|
Es stellt sich auch durchaus die berechtigte Frage, ob du auch mit dem Drucker ab und an Fotos ausdrucken möchtest. Wenn ja, dann ist ein Farblaser aufgrund der geringen Auflösung nicht optimal für Fotos geeignet. Da würde sich ein guter Tintenstrahler um einiges besser anbieten.
Wie heißt das für Schweißbrenner? Acetylen! Ja ein Azaleenbrenner,hast du sowas nicht in der Tasche?
|
|
musk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.07.2008 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Stefan_Ulm: Es stellt sich auch durchaus die berechtigte Frage, ob du auch mit dem Drucker ab und an Fotos ausdrucken möchtest. Wenn ja, dann ist ein Farblaser aufgrund der geringen Auflösung nicht optimal für Fotos geeignet. Da würde sich ein guter Tintenstrahler um einiges besser anbieten.
Fotos habe ich in den 4 jahren in denen ich meinen Alten noch hatte so gut wie nie gedruckt!
Das ist ja auch nicht nötig, denn wenn ich fotos will dann lass ich mir die professionell entwickeln!
Deshalb tendiere ich ja zu diesen Laserdruckern!
|
|
_frank - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.07.2008 um 18:13 Uhr
|
|
Das ist eine schwierige Entscheidung. Ein Laserdrucker ist auch keine Wollmilchsau, die, erstmal angeschafft, quasi für lau druckt, wie manche glauben. Im Gegenteil: Die billigen Farblaserdrucker sind im Verbrauch teurer als so mancher Tintenstrahler. Ein entscheidender Vorteil der Laserdrucker ist jedoch, dass die Geräte bei weitem nicht so schnell rumzicken wie ein Tintenstrahler und einfach weniger Wartungsaufwand haben, da auch die Verbrauchsmaterialien deutlich länger halten.
Ein Laserdrucker funktioniert auch nach mehren Monaten Stillstand problemlos. Beim Tintenstrahldrucker muss man sich meist mit Druckkopfreinigungen rumärgern, bis man dann, nach einigen Minuten, den ersten Ausdruck in der Hand hält.
Wenn man die Mühe nicht scheut, kann man mit einem Tintenstrahldrucker jedoch deutlich günstiger drucken als mit einem billigen Farblaserdrucker. Vor allem beim Einsatz von Fremdtinte, was aber meist wieder zu zusätzlichen Problemen führt :).
|
|
musk - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
326
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.07.2008 um 19:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.07.2008 um 19:38 Uhr
|
|
War heut mal im Media-Markt!
Da hab ich den hier gesehen!
CP1210
Was haltet ihr von dem?
|
|
[