-rafi- 
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von -rafi-: Zitat von sneipa: ....
mac os x 10.5 (tiger) ist zu bunt und zu verspielt, über längere dauer kann man damit nicht _arbeiten_ .
....
sneipa
dementsprechend ist vista vieeel besser oder?^^
es hat ja nur sehr viel von mac OS X abgekupfert xD
und es lässt sich sehr wohl damit arbeiten...frag doch mal grafiker oder web designer/programmierer...  aber auch nicht alle, udn es ist eben auch gewöhnungssache, und ich persönlich würd mich nur umgewöhnen wollen, wenn ich wirklich von grund auf was neu machen will außerdem apple und win sind gemeinsam gewachsen und alles andere ist pure subjektive ansicht..und jeder der hier sagt, vbista sei so scheiße usw, soll doch bitte sein eigenes OS entwickeln und auch Mac ist nicht fehlerfrei...
ich mach ja auch nicht vista schlecht...bzw hatte ich das nicht vor
nur ich finde das vista sehr viele elemente aus MAC OS X hat...und dann zu behaupten mit mac könnte man nicht arbeiten ist schwachsinn..
und mein vater ist grafiker...und alle seine kollegen arbeiten damit...
liegt vill einfach auch daran das man am mac leichter bildbearbeitung machen kann
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:15 Uhr
|
|
mh, ich weiss, das mac bei grafikern gern benutzt wird, aber die lernen das auch von anfang an damit, vllt auch deswegen, weil man damit sehr schnell sehr viel kohle machen kann => das rechnet sich - büro usw ist bei win, weils da eben in massen gebraucht wird - der grafiker wil lsich jedoch davon vllt abheben? aufjedenfall denke ich nicht, das sich photoshop auf win und mac sich groß unterscheiden max die shortcuts und ddas aussehen aber sonst...nur eine portierung...
naja, viele elementeich denke im grunde ists doch mittlerweile so [25%? beteiligung von MS an apple] - das beide ncht miteinander und nichtohne einander können
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
dax_rider - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von dax_rider:
ich kenne die systeme und wäre für macbook.
oder linux.
aber ned für windows.
wieso?
1. Windows spioniert uns aus.
2. Windows ist für jeden kleinen Virus verschissen anfällig
3. 99,2 % aller Viren sind für Windows (frag ned nach der quelle)
4. W. ist teuer
5. und leistungsschwach (in allen 3 sinnen)
6. Windows (xp, vista) wurde auf mac geschrieben
7. Benutzer unfreundlich
8. ich kenn alles drei und das heißt...rein garnix
9. es macht was es will, ist unkontrllierbar
10. es ist und bleibt WINDOWS, das elementare böse! 
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: mh, ich weiss, das mac bei grafikern gern benutzt wird, aber die lernen das auch von anfang an damit, vllt auch deswegen, weil man damit sehr schnell sehr viel kohle machen kann => das rechnet sich - büro usw ist bei win, weils da eben in massen gebraucht wird - der grafiker wil lsich jedoch davon vllt abheben? aufjedenfall denke ich nicht, das sich photoshop auf win und mac sich groß unterscheiden max die shortcuts und ddas aussehen aber sonst...nur eine portierung...
naja, viele elementeich denke im grunde ists doch mittlerweile so [25%? beteiligung von MS an apple] - das beide ncht miteinander und nichtohne einander können
joa...ich mag mac trotzdem mehr...und ja ich hab auch windoof
und ich bin mal gespannt was aus MS wird ohne Bill Gates
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von dax_rider: Zitat von Der666Diablo: Zitat von dax_rider:
ich kenne die systeme und wäre für macbook.
oder linux.
aber ned für windows.
wieso?
1. Windows spioniert uns aus.
2. Windows ist für jeden kleinen Virus verschissen anfällig
3. 99,2 % aller Viren sind für Windows (frag ned nach der quelle)
4. W. ist teuer
5. und leistungsschwach (in allen 3 sinnen)
6. Windows (xp, vista) wurde auf mac geschrieben
7. Benutzer unfreundlich
8. ich kenn alles drei und das heißt...rein garnix
9. es macht was es will, ist unkontrllierbar
10. es ist und bleibt WINDOWS, das elementare böse!
/sign
|
|
kona - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:29 Uhr
|
|
Klar, von der Bedinung unterschiedet sich PS3 weder bei Win noch Mac.
Allerdings, ist eben die Systemstruktur bei einem Mac anderst. Was ihn auch nicht unbedingt so direkt mit einem Win-Rechner vergleichbar macht.
Aber für die hier genannten Aufgaben, wäre ein normaler Laptop siche rausreichnene.
Und da er ja weder Musik-, Film- oder auch Bildbearbeitung macht, wäre ein Mac eben nur was fürs Auge und wenn er sich mal ein neues OS leisten will.
En Comhrac án Cèart
|
|
dax_rider - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von -rafi-: Zitat von dax_rider:
1. Windows spioniert uns aus.
2. Windows ist für jeden kleinen Virus verschissen anfällig
3. 99,2 % aller Viren sind für Windows (frag ned nach der quelle)
4. W. ist teuer
5. und leistungsschwach (in allen 3 sinnen)
6. Windows (xp, vista) wurde auf mac geschrieben
7. Benutzer unfreundlich
8. ich kenn alles drei und das heißt...rein garnix
9. es macht was es will, ist unkontrllierbar
10. es ist und bleibt WINDOWS, das elementare böse!
/sign
ein Seelenverwandter
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
FlodieWurst - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:48 Uhr
|
|
Ich hab auch mal mit dem gedanke gespielt mir ein mac zu kaufen, aber der Preis ist eben nicht wirklich gut. Auserdem sind die meisten programme nunmal für Windows geschrieben und für etliche gibt es keine macversion.
Ich hab mich dann für ein Dell Precision M4300 entschieden. Von dem lag der Ladenpreis dann deutlich über 2000€. Aber Dell hat ja auch ganz gute Studentenangebote.
Aber dafür ist es von der Akkulaufzeit und von der ganzen zusammenstellung her auch einfach super. Immerhin kann ich zwischen 5 und 10 Stunden damit effektiv Arbeiten, ohne dass ich die nächste Steckdose aufsuchen muss.
Wenn ich nur den kleinkram (Office, musikhören ... ) machen müsste würde mir ein 08/15 Notebook problemlos reichen, da gibts dann schneller mal ein neues.
LG die wurst
Echte Unipartys sind in keiner Disco :)
|
|
dax_rider - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 21:56 Uhr
|
|
Welche Programme gibt es nicht für mac?
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
smilingangel  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2003
282
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 22:30 Uhr
|
|
bei mac zahlt man eben soooo viel für den namen und bekommst viel weniger für dein geld als bei nem normalen laptop....
Je ne sais pas!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von dax_rider: 1. Windows spioniert uns aus.
2. Windows ist für jeden kleinen Virus verschissen anfällig
3. 99,2 % aller Viren sind für Windows (frag ned nach der quelle)
4. W. ist teuer
5. und leistungsschwach (in allen 3 sinnen)
6. Windows (xp, vista) wurde auf mac geschrieben
7. Benutzer unfreundlich
8. ich kenn alles drei und das heißt...rein garnix
9. es macht was es will, ist unkontrllierbar
10. es ist und bleibt WINDOWS, das elementare böse!
tut es das?^^
evtl auch nur um zu unterstützen ;P btw tut adobe mit bonjour auch...
die viren, klar, das system, bei dems sich am meisten lohnt wird auch bombardiert, wäre bei mac nicht anders vergleich zu gas wenn mehr autos mit gas fahren würden, würds mehr gastankstellen geben ist das gleiche bei viren - klar, das macs nicht für win viren anfällig sind...& andersrum..
in welchem bezug ist Win teuer& leistungsschwach?
6. tut zwar nichts zur sache, aber lass quellen wie computerbild & chip außen vor...
7. mh, gut wird halt per maus und tastatur bedient, weiss nicht, was da jetzt an mac usw besser ist^^ xD näherer bezug?
8 jup, so kommt mir deine auflistung auch vor^^
9 machst du auch xD und zudem ist die auflistung noch um einen sinnlosen punkt länger..
10 womit wir geklärt hätten, das du einfach ohne sinn drauflos laberst...^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 22:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2008 um 22:40 Uhr
|
|
Zitat von kona: Klar, von der Bedinung unterschiedet sich PS3 weder bei Win noch Mac.
Allerdings, ist eben die Systemstruktur bei einem Mac anderst. Was ihn auch nicht unbedingt so direkt mit einem Win-Rechner vergleichbar macht.
Aber für die hier genannten Aufgaben, wäre ein normaler Laptop siche rausreichnene.
Und da er ja weder Musik-, Film- oder auch Bildbearbeitung macht, wäre ein Mac eben nur was fürs Auge und wenn er sich mal ein neues OS leisten will.
was bringt mir eine andere systemstruktur beim grafikbearbeiten? ;P^^ [edit: bei CS3 egal welches Paket]
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
kona - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: was bringt mir eine andere systemstruktur beim grafikbearbeiten? ;P^^ [edit: bei CS3 egal welches Paket]
wie wärs mal mit anderen performance-schwerpunkten, wenn ich das mal so ausdrücken darf.
Zitat von smilingangel: bei mac zahlt man eben soooo viel für den namen und bekommst viel weniger für dein geld als bei nem normalen laptop....
naja…ob man wirklich soviel weniger bekommt, sei mal dahingestellt.
En Comhrac án Cèart
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von kona: Zitat von Der666Diablo: was bringt mir eine andere systemstruktur beim grafikbearbeiten? ;P^^ [edit: bei CS3 egal welches Paket]
wie wärs mal mit anderen performance-schwerpunkten, wenn ich das mal so ausdrücken darf.
Zitat von smilingangel: bei mac zahlt man eben soooo viel für den namen und bekommst viel weniger für dein geld als bei nem normalen laptop....
naja…ob man wirklich soviel weniger bekommt, sei mal dahingestellt.
gut, mh, adobe entwickelt für windows mittlerweile an 64bit vversionen für die cs4 allerdings wird das für die mac version erst mit der cs 5 implementiert - geplant^^ - now?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
kona - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: gut, mh, adobe entwickelt für windows mittlerweile an 64bit vversionen für die cs4 allerdings wird das für die mac version erst mit der cs 5 implementiert - geplant^^ - now?
Ja und?
In meinem obigen Beitrag hab ich nichtmal geschreiben, die andere Systemstruktur ist besser für Bildbearbeitung. von dem her…
En Comhrac án Cèart
|
|
[