Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

coredouQuat Prozessor

  -1- -2- vorwärts >>>  
Skater_Chris
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2007
12 Beiträge
Geschrieben am: 06.07.2008 um 00:10 Uhr

mal ne frage gell nicht jedes spiel kann core dou quat prozzesoren anwenden oder?
s1m0n - 34
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1294 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 00:12 Uhr

anwenden schon, auslasten nein


dual core wird noch nicht mal richtig unterstützt ;-)



http://www.sysprofile.de/id54604

Froebbi - 33
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
515 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 00:14 Uhr

Zz braucht kein Mensch für normale Spiele oder Anwendungen 4 mal 3 GHZ völliger Blödsinn Geld und Stromverschwendung...

Wer Tippfehler findet darf sie behalten.Hans Söllner --Eine Legende...

_1nSaNiTy_ - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
627 Beiträge
Geschrieben am: 06.07.2008 um 01:26 Uhr

Zitat von Froebbi:

Zz braucht kein Mensch für normale Spiele oder Anwendungen 4 mal 3 GHZ völliger Blödsinn Geld und Stromverschwendung...

Ähm nur mal so zur anmerkung das sind keine 4 x 3Ghz, also deiner aussage nach 12 Ghz was schwachsinnig ist..sonder jeder kern kann 3 ghz benutzen aber nciht zusammen....udn weniger strom als ein p4 zb brauchen die auch^^;-)

http://www.sysprofile.de/id94808

Optic87 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1276 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 02:17 Uhr

Zitat von Froebbi:

Zz braucht kein Mensch für normale Spiele oder Anwendungen 4 mal 3 GHZ völliger Blödsinn Geld und Stromverschwendung...


ein Quad-Core kann 4 Kerne gleichzeitig benutzen ... d.h. ein Programm läuft auf dem einen Kern mit 3ghz, und ein zweites auf Kern Nr.2 und so weiter ... aber 12 ghz hat der prozessor deshalb nicht ;-)
Ergo braucht er auch weniger Strom weil ich nicht 100%ig ausgelastet wird ...

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, sich dumm stellen zu können, umgekehrt ist das schwieriger

rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 09:28 Uhr

Zitat von _1nSaNiTy_:

Ähm nur mal so zur anmerkung das sind keine 4 x 3Ghz, also deiner aussage nach 12 Ghz was schwachsinnig ist..sonder jeder kern kann 3 ghz benutzen aber nciht zusammen....udn weniger strom als ein p4 zb brauchen die auch^^;-)


grösster schwachsinn den ich heute gelesen habe... aber es ist ja auch noch recht früh. natürlich sind es keine 12ghz, 4 autos die nebeneinander 120 fahren, fahren ja auch nicht 480. trotzdem läuft jeder kern mit 3ghz, so als ob 4 einzelne cpus da wären.
software kann die 4 kerne im moment nur schlecht ausnutzen, die meisten sachen laufen nur auf einem kern ab. manche anwendungen sind multithreaded programmiert (videobearbeitung, komprimierprogramme) und die nutzen den quaDcore dann auch effektiv. ausserdem braucht so ziemlich alles weniger strom als ein p4 -.-

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

4wheels - 35
Experte (offline)

Dabei seit 10.2005
1464 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 09:48 Uhr

Zitat von Optic87:

Zitat von Froebbi:

Zz braucht kein Mensch für normale Spiele oder Anwendungen 4 mal 3 GHZ völliger Blödsinn Geld und Stromverschwendung...


ein Quad-Core kann 4 Kerne gleichzeitig benutzen ... d.h. ein Programm läuft auf dem einen Kern mit 3ghz, und ein zweites auf Kern Nr.2 und so weiter ... aber 12 ghz hat der prozessor deshalb nicht ;-)
Ergo braucht er auch weniger Strom weil ich nicht 100%ig ausgelastet wird ...
Also ich glaub ihr braucht ne Brille?
er hat doch 4 x 3 ghz geschrieben und nicht 12!? wenn ich mich nich irre geben die hersteller das auch so an ;-)
aber hauptsache klugscheißen...

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZZXYWVUTSRQPONM LKJIHGFEDCBASDFG diese Fußzeile verschwendet genau 100 Bytes

Marius2000 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
403 Beiträge
Geschrieben am: 06.07.2008 um 10:23 Uhr

Es gibt eben viele Leute die meinen sie müssen die Taktrate mit den Kernen multiplizieren und hätten dann 12GHz. Das ist aber nicht so.
Froebbi - 33
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
515 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 10:54 Uhr

THX 4wheels tja ja...brauchen tuts trozdem kein Mensch....Heute noch nicht...gar keine Frage das man sowas später mal brauchen wird....

Wer Tippfehler findet darf sie behalten.Hans Söllner --Eine Legende...

Marius2000 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
403 Beiträge
Geschrieben am: 06.07.2008 um 11:42 Uhr

Die Kerne müssen in Zukunft besser ausgenützt werden da eine Taktsteigerung bald nicht mehr möglich ist, da sonst zu hohe Temperaturen entstehen. Darum denke ich müssen die Softwarehersteller ihre Software besser auf Dual/Quad optimieren.
rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 12:07 Uhr

die natürliche grenze liegt nicht an den temps, strukturverkleinerung beudetet immer auch ne temperatursenkung, deswegen gibt es ein "mittel gegen steigende temperaturen". allerdings spielen bei kleineren strukturen leckströme eine immer grössere rolle als fehlerquelle und das ist das problem. man kann nicht beliebig klein werden, zumindest nicht mit den heute angewandten methoden.

trotzdem ist es natürlich zukunftsweisend wenn man software multithreaded programmiert. was im serverbereich schon lange gang und gebe ist wird langsam desktopkompatibel (wie eigentlich immer) nur dauert der schritt halt eine weile. wenn ich mir heute eine cpu kaufen würde, dann wäre es ein quad. doppelkerncpus haben in benchmarks zwar meistens die nase vorn (ausser natürlich bei angepasster software) weil sie meistens höhere taktraten haben, allerdings denke ich wird sich das in zukunft ändern. und der preisunterschied ist nicht mehr so gross, deswegen würde ich gleich nen quad nehmen.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

SomeHow - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
280 Beiträge
Geschrieben am: 06.07.2008 um 16:32 Uhr

hab da mal ne frage:
also wenn es 4 prozessoren sind
dann braucht man ja 4 kühler oder ?
ist es nicht schwer 4 ventilatoren in einem gehäuse anzubringen ??
rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 16:34 Uhr

nene, quad cpus kommen in keine gehäuse. deswegen heissen die ja auch core duo quad. das core steht für schacht. die baut man in einen schacht ein mit ner standkühlung.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

tbird_ulm - 44
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
651 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 16:36 Uhr

wenn, dann heisst es CORE 2 QUAD ...

CORE 2 -> architektur
QUAD -> 4 CPUs in einem Gehäuse


core duo quad ... :totlacher:

Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...

SomeHow - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
280 Beiträge
Geschrieben am: 06.07.2008 um 16:37 Uhr

achso, dann ist es wahrscheinlich für den alltäglichen gebaruch noch nicht so geeignet oder?
jettz versteh ichs, weil ich dachte das wird mit den ventilatoren gemacht
aber wenn ihr ja meint das es immer angepast wird dann kriegen die es bestimmt bald hin 4 stück in ein gehäuse einzubauen und dann laden meien bushido videos bei youtube endlich schneller !
rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 06.07.2008 um 16:39 Uhr

das kannste haken, die sind nicht internettauglich.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -