Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

XP oder Vista

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -43- vorwärts >>>  
Azur
Profi (offline)

Dabei seit 04.2008
516 Beiträge

Geschrieben am: 16.06.2008 um 18:16 Uhr

XP is garnicht so toll wie alle sagen und meinen..
aber ich habs trotzdem :-D

Ian D'Sa - ♥

Matze1993 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
230 Beiträge
Geschrieben am: 16.06.2008 um 18:29 Uhr

Zitat von colakid:

ich würde XP nehmen weil auf Vista nicht alle älteren spiele gehen
dass ist voll scheiße


lol was labersch du ich hab au vista und da läufd alles z.b. operation flashpoint oder unreal 2 etc
Anthrax - 37
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
728 Beiträge

Geschrieben am: 16.06.2008 um 18:34 Uhr

vista ist mittlerweile ausgereift genug für den privaten Haushalt ( dank service pack 1 )
vorrausgesetzt man hat die nötige hardware ( ich empfehle 2gig ram ;-) )

Thema ältere Spiele: Sehr viele spiele sind mittlerweile Vista kompatibel
und wenns mal auch ältere Spiele sein sollen ( DOS und co ) Dann greift man einfach zu den Dos Emulator ;-)



Das Christentum ist das Mittelalter der Menschheit

Outlaw - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2003
326 Beiträge
Geschrieben am: 16.06.2008 um 19:07 Uhr

Zitat von BeNZzZ:

Zitat von Outlaw:

Was nervt dich so an Vista? Der größte Scheiß, den MS rausgebracht hat, war wohl irgendwo zwischen Windows 95 und Windows 98.

Warum so wenig Leute Vista nutzen liegt eigentlich nur daran, wie gut XP ist. Als XP herauskam, waren die Leute froh, von Windows 9x wegzukommen. Jetzt hats Vista schwer, denn XP läuft auch prima und stabil.

Mit dem SP1 für Vista gibt es eigentlich keine Performance-Vorteile für XP mehr. Das was jetzt noch da ist, ist bist auf Ausnahmen, nur messbar und nicht spürbar.

Noch etwas zu XP: Es funktioniert auch ein Quadcore mit XP, von daher gibts keine Beschränkungen.

Gruß

nur bei bestimmtn pcs oder immer???
und kann ich dann bei nem xp pc schon die 4 gig arbeitsspeicher verwenden???

Du kannst in einen XP-Rechner zwar 4 GB RAM einbauen, jedoch wird Windows nur etwa 3 - 3,5 GB (ungefähr) benutzen können. 32bit-Betriebssysteme können max. 4GB Speicher adressieren, und es zählt jeder Speicher dazu, z. B. Grafikkarte, prof. Soundkarten usw. Dann wird von den 4GB der Speicher der Grafikkarte usw. abgezogen. Drum kommst du nicht auf die vollen 4 GB. Mit Vista oder XP x64 hast du diese Begrenzung nicht. Da kannst du dann die vollen 4 GB RAM nutzen.

Ich hoffe es war verständlich.
PhilCool - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
654 Beiträge

Geschrieben am: 16.06.2008 um 20:26 Uhr

Zitat von Outlaw:

Zitat von BeNZzZ:

Zitat von Outlaw:

Was nervt dich so an Vista? Der größte Scheiß, den MS rausgebracht hat, war wohl irgendwo zwischen Windows 95 und Windows 98.

Warum so wenig Leute Vista nutzen liegt eigentlich nur daran, wie gut XP ist. Als XP herauskam, waren die Leute froh, von Windows 9x wegzukommen. Jetzt hats Vista schwer, denn XP läuft auch prima und stabil.

Mit dem SP1 für Vista gibt es eigentlich keine Performance-Vorteile für XP mehr. Das was jetzt noch da ist, ist bist auf Ausnahmen, nur messbar und nicht spürbar.

Noch etwas zu XP: Es funktioniert auch ein Quadcore mit XP, von daher gibts keine Beschränkungen.

Gruß

nur bei bestimmtn pcs oder immer???
und kann ich dann bei nem xp pc schon die 4 gig arbeitsspeicher verwenden???

Du kannst in einen XP-Rechner zwar 4 GB RAM einbauen, jedoch wird Windows nur etwa 3 - 3,5 GB (ungefähr) benutzen können. 32bit-Betriebssysteme können max. 4GB Speicher adressieren, und es zählt jeder Speicher dazu, z. B. Grafikkarte, prof. Soundkarten usw. Dann wird von den 4GB der Speicher der Grafikkarte usw. abgezogen. Drum kommst du nicht auf die vollen 4 GB. Mit Vista oder XP x64 hast du diese Begrenzung nicht. Da kannst du dann die vollen 4 GB RAM nutzen.

Ich hoffe es war verständlich.

mit vista 32bit hast aber auch schlechte karten...

hubschraubbär

Outlaw - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2003
326 Beiträge
Geschrieben am: 16.06.2008 um 23:40 Uhr

Meinte auch Vista x64 oder XP x64. sorry für die nicht eindeutige Formulierung

2307
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1041 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2008 um 16:15 Uhr

wenn du eher alte spiele zockst xp, aber bei neuen spielen mit directX 10 ist vista das beste.am allerbesten ist aber in dual-core prozessor, denn dann kannst du vista und xp draufmachen(erst xp dann vista).hab ich auch gemacht und bei jedem start fragt er mich welches betriebssystem er starten soll.voll geil. XD
shewantstheD - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
238 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2008 um 16:17 Uhr

Zitat von 2307:

wenn du eher alte spiele zockst xp, aber bei neuen spielen mit directX 10 ist vista das beste.am allerbesten ist aber in dual-core prozessor, denn dann kannst du vista und xp draufmachen(erst xp dann vista).hab ich auch gemacht und bei jedem start fragt er mich welches betriebssystem er starten soll.voll geil. XD


seit wann brauchst du dazu n dualcore
BeNZzZ - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
113 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2008 um 16:35 Uhr

Zitat von 2307:

wenn du eher alte spiele zockst xp, aber bei neuen spielen mit directX 10 ist vista das beste.am allerbesten ist aber in dual-core prozessor, denn dann kannst du vista und xp draufmachen(erst xp dann vista).hab ich auch gemacht und bei jedem start fragt er mich welches betriebssystem er starten soll.voll geil. XD

kann ich auch in ein quad vista und xp drauftun?
wie ist des dann überschneiden die sich ned irg?

Outlaw - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2003
326 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2008 um 18:06 Uhr

Die Art der CPU hat absolut gar nichts damit zu tun, ob man Vista und XP parallel installieren kann. Du kannst auch einen uralten Pentium 2 nehmen, Vista und XP installieren und dich an der Sanduhr erfreuen :-D

Wenn du Vista und XP parallel installieren möchtest, solltest du 2 Dinge beachten. 1. Du musst es auf unterschiedlichen Festplatten bzw. Partitionen installieren und 2. installiere erst Vista und danach XP. Vistas Bootmanager erkennt die XP-Installation und du kannst dann am Rechnerstart auswählen, welches Windows gestartet werden soll.

Gruß
hugo29
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2008
7 Beiträge

Geschrieben am: 18.06.2008 um 18:10 Uhr

Ich hab Vista ...
aber ee is scheiße ;-)

er ist die see nd ich der fluss

Drecksaffe - 32
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
687 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2008 um 18:29 Uhr

dieser thread hat eher was bei bits und bytes verloren....
aber, ja xp natürlich
alle sagen windows vista is kacke

Pff, Hände... wofür hab ich Füße?

---Satan--- - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
43 Beiträge

Geschrieben am: 18.06.2008 um 20:52 Uhr

Zitat von Matze1993:

Zitat von colakid:

ich würde XP nehmen weil auf Vista nicht alle älteren spiele gehen
dass ist voll scheiße


lol was labersch du ich hab au vista und da läufd alles z.b. operation flashpoint oder unreal 2 etc


Hmmmm .
sieht man sehr gut....
wo läuft auf vista ?
Call of Duty 1/2
Vietcong 1/2
usw.....
bllll - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2007
118 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2008 um 23:00 Uhr

Gaanz eindeutig xP

Ich hasse Vista,des macht mich errückt :sauer:
Pinguuin - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
495 Beiträge
Geschrieben am: 18.06.2008 um 23:04 Uhr

Ich wär mit vista fast durchgedreht ... hab alles platt gemacht, bin wieder auf xp umgestiegen ... und nun liebe ich den pc ^^

Begrabt das Kriegsbeil und holt den Klappstuhl raus :)

<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -43- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -