Schairerle - 35
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
4835
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:25 Uhr
|
|
Abend allerseits!
Hab in meinem Zweitrechner ne Geforce FX5600 am laufen!
Die hat 256 MB Speicher!
An meinem normalen Rechner hab ich ne Radeon 9250 mit 128 MB drinne!
Nun, also ich denke dass die Geforce eigentlich besser sei muss als die Radeon, bei CSS wird mir aber alles auf "middle " empfohlen, bei der anderen kann ich auf high spielen!
Selbst bei low Details ruckelt CSS ohne Ende, ich check des nich!
Aktuelle Treiber sind auch drauf (ForceWare Release 169)
Ich weiß echt nich weiter!
Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!
|
|
M4ST3R - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:29 Uhr
|
|
CSS is glaub ziemlich CPU limitiert, die Graka is da eher zweitrangig.
|
|
Quaterback - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:33 Uhr
|
|
jo bei css kommts auf den cpu an
|
|
CrazyK - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:37 Uhr
|
|
128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
|
|
Schairerle - 35
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
4835
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von CrazyK: 128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
also für 45 fps reichts!
Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!
|
|
CrazyK - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von Schairerle: Zitat von CrazyK: 128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
also für 45 fps reichts! 
für 640*480 vielleicht, aber net für 1600*1200
|
|
JonyBlub - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
829
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von CrazyK: 128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
und ich hab 128 und bin überglücklich 
es komtm eben nicht nur auf die größe den speichers drauf an
Ein Mischpult ist keine Kläranlage, kommt Scheiße rein kommt auch Scheiße raus.
|
|
Schairerle - 35
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
4835
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von CrazyK: Zitat von Schairerle: Zitat von CrazyK: 128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
also für 45 fps reichts! 
für 640*480 vielleicht, aber net für 1600*1200 
800*600
Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!
|
|
Bierzelt - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:55 Uhr
|
|
Solche Karten gehören ins Museum und nicht in den Rechner!
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von CrazyK: 128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
Also als erstes kommts bei der GraKa nicht auf den Speicher sondern auf die Taktfrequenz an. Es kann sein dass eine Graka mit 512Mb aber nur 800MHz viel schlechter rüberkommt wie eine mit 128MB dafür aber 1400MHz.
Ich hab mich deshalb für die 512Mb Point of View entschieden weil die eine schnellere Taktfrequenz ham, als die mit 1GB von nem anderen Hersteller.
Bei CSS kommts ziemlich auf die CPU an. Also ich konnte mit meinem Laptop (Radeon 9700 mit 128MB Ram und nem 1,7Ghz Centrino) CSS auf fast alles High ham ohne das es geruckelt hat. Also Antializing, natürlich aus, und noch irgendwas anderes.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
Gattja - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2008
578
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 22:54 Uhr
|
|
Die 5er Reihe von Geforce war auch mehr als ein Reinfall.
Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!
|
|
_1nSaNiTy_ - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
627
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2008 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von Ef_von_Iks: Zitat von CrazyK: 128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
Also als erstes kommts bei der GraKa nicht auf den Speicher sondern auf die Taktfrequenz an. Es kann sein dass eine Graka mit 512Mb aber nur 800MHz viel schlechter rüberkommt wie eine mit 128MB dafür aber 1400MHz.
Ich hab mich deshalb für die 512Mb Point of View entschieden weil die eine schnellere Taktfrequenz ham, als die mit 1GB von nem anderen Hersteller.
Bei CSS kommts ziemlich auf die CPU an. Also ich konnte mit meinem Laptop (Radeon 9700 mit 128MB Ram und nem 1,7Ghz Centrino) CSS auf fast alles High ham ohne das es geruckelt hat. Also Antializing, natürlich aus, und noch irgendwas anderes.
Das ist ja mal der Größte Mist den ich seitlangem Gehört habe...klar ist der Takt wichtig aber was bringt dir das wenn du nicht alle Texturen reingepackt bekommst?
Also wette mit dir das ne die 512 die du oben gerade gesagt hast um einiges schneller ist als die 128....
Weißt du es kommt nich nur auf den Takt an..vorrangig und das ist wichtiger wieviel Shader-ALUs zu Verfügung stehen, welcher Speicherverbaut ist und wie das Speicherinterface arbeitet (also wieiviel Bit) und dann kommt irgendwann der Takt...und bei deiner Karte die du dir ja egkoagt hast mit 512 ich sage dir zock mal ein Game auf einer hohne Auflösung, und damit meine ich nich 1280x1024 sonder 1980x1080 oder so..und dann lässt du mal deine "schneller" Karte gegen die 1gb Karte laufen und ich garantiere dir das du kein Land siehst!
MFG _1nSaNiTy_
PS: @ Topic die 5600 ist deutlich besser als die 9250 weil die 9250 4 Shader-ALUs besitz und die 5600 soviel ich weiß 6-8 oder so...!
Ausserdem ist das Speicherinterface normalerweiße größer 64-128 Bit bin ich mir aber auch nich sicher dafür sind die Karten zu alt!
http://www.sysprofile.de/id94808
|
|
heroc - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
925
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2008 um 00:05 Uhr
|
|
Zitat von CrazyK: 128 MB isch au zu wenig !!!
Habe nur ne Mittelklassekarte, dafür 512 MB !!!
128 reicht schon...wenn du heut zockst braucht der PC den RAM der Graka fast gar nicht, da er so oder so deinen normalen RAM davon brauchst relativ viel....klar geht das schneller, wenn du 512MB hast aber wirklich minimal 
ich hab ne 320MB Grafikkarte und ich bin total begeistert von dem baby
..wer hat, der hat...
|
|