Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Nutzen hier in der Gegend wirklich so wenige...

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
go-fight-win - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
140 Beiträge
Geschrieben am: 17.05.2008 um 10:22 Uhr

Dieses Monoh vs Mikro Kernel Geflame kann ich auch auf keinem Auge verstehen...
Höchstens dass Mikrokernel im Prinzip vielleicht doch noch n Tacken besser sind (Sicherheit und Geschwindigkeit) wenn sie richtig entwickelt sind, dafür aber hundert mal schwerer richtig zu implementieren.
Da sehen sich die "großen Köpfe" wie Tannenbaum herausgefordert ihren Intellekt unter Beweis zu stellen...
rochus - 41
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
536 Beiträge
Geschrieben am: 17.05.2008 um 10:35 Uhr

Schneller ist eigentlich ein monolithischer Kernel, weshalb es früher fast ausschließlich solche gab (da hat man eben noch gemerkt, wenn eine Sprung etwas länger als nur ein paar ns gedauert hat, das summiert sich eben auf). Wirklich schwerer zu implementieren ist er auch nicht... Im Endeffekt ist er sogar leichter zu erweitern. Das "Totschlagargument", das von den Microkernel-Fanboys immer kommt ist, dass sowas wie HDD Zugriff, etc. dann doch wieder in den Microkernel sollte, und nicht per extern ladbares Modul, und dann könne man doch gleich einen Monolithischen verwenden.

bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /

SierraX - 54
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2007
54 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 10:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.05.2008 um 10:51 Uhr

Zitat von Jonsen:

warum sollte ioh auch umsteigen!?


Das muss jeder fuer sich entscheiden. Es gibt leute die kaufen kein Nokia mehr weil Nokia ein unrentables Werk geschlossen haben und das ausgerechnet in Deutschland lag.
Von Windows weg zu gehen kann man viele Gruende nennen.
z.B.: Zu teuer, zu undurchsichtige Lizenz Politik, zu viele DAUs die nicht kapieren das ein Computer ein Werkzeug ist sie mit ner Spielekonsole besser und billiger fahren wuerden, ComputerBILD.
von Linux weg zu gehen gibt es weniger Gruende (versteht mich nicht falsch es geht bei mir rein um meinen privaten favoriten, taeglich nutze ich mehrere verschiedene Debians, Windows (meist 2003 aber es kommt auch mal vor das es andere sind), Mac OS X (10.5 oder auch Leopard genannt), NetBSD und OpenBSD (ist noch ein 4.1 aber es tut)).
Bei mir war es damals wegen SCO gegen IBM und der daraus entstandenen Rechts unsicherheit. Hatte fuer meine Projekt Arbeit bei der Umschulung zum FiSi nach einem System gesucht mit dem man sowohl einen PPC, Sparc64, x86, AMD64 und nen 68000er betreiben kann und bin dann auf NetBSD gekommen, da ich es in 30 Minuten zu einem Funktionsfaehigen Serversystem bringen konnte und das auch noch sehr einfach bin ich daran haengen geblieben.
Wenn du mit deinem OS zufrieden bist, sollst du ja auch nicht umsteigen. Ich Zocke seit 23 Jahren Computerspiele und hin und wieder denke ich mir, haette ich mich von anfang an mehr mit der Technik beschaeftigt, waere ich jetzt ein Guru. Jedes weitere Betriebssystem das du in Angriff nimmst erhoeht deine Skills ist aber auch immer ein Opfer von Freizeit.
TOTENKOPF - 33
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
2605 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 11:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.05.2008 um 11:37 Uhr

Zitat von Jolanta:

aple hat auch betriebs system ,.. aber das ist schlechter wie windwos vista


hat sie doch aufgezählt XD Mac OSX

it's me ... shut up mario

supervisor12
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2568 Beiträge
Geschrieben am: 17.05.2008 um 11:48 Uhr

es liegt einfach daran, dass die betriebssysteme von microsoft (vor allem xp) zur zeit standard sind und sie jeder kennt!
zudem gibts für microsofts windows die meiste software, spiele und treiber
AryaStark - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
472 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 12:11 Uhr

nuja, ich selber hab ein apple macbook und natürlich das dazu gehörige MacOsX!
und da ja vorher irgendwas stand von, des sei scheiße, dazu muss ich sagen es ist top! Einfach auch
für Einsteiger und ich hatte bis jetzt noch keine Probleme damit!!!

SierraX - 54
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2007
54 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 12:26 Uhr

Zitat von supervisor12:

es liegt einfach daran, dass die betriebssysteme von microsoft (vor allem xp) zur zeit standard sind und sie jeder kennt!
zudem gibts für microsofts windows die meiste software, spiele und treiber


Das mag schon sein... aber gut muss man das ja auch nicht finden... Wenn jetzt jeder dacia faehrt trotz unzureichender Sicherheit wird das auch Standard ist aber jetzt trotzdem noch nicht gut oder sicher.

Das etwas sich als Standard etabliert hat, hat nur zur auswirkung das der Nutzerkreis sich immer weiter vergroessert, das hoert sich ja normal nicht schlecht an, sorgt aber auch dafuer das die Qualitaet der nutzbaren Resourcen sinkt. Es wird jeder Muell fuer das OS produziert... Brauchen wir wirklich ein Germany-Next-Top-Model das Spiel (jetzt mit heulender Gisele)? Hardware die nur mit Windows betrieben werden kann? Faende ich jetzt genauso klasse wie ein Auto das ich nur mit Benzin von Shell-Tankstellen zum laufen bringe.

Ich geb ja zu, mit einem Core2Duo 3GHz, 8 GB Ram einer Dolby Digital 6.1 Sound Karte, einer 512 MB Graka mit GeForce mit WinXP SP2 koennte ich die hammergeilsten Spiele, stundenlang zocken. Aber Beitraege wie dieser den ich gerade auf einem IBM x30 mit 512 MB Ram, PIII 1200 und NetBSD 4.0 schreibe waeren auch nicht schneller im Netz.
SierraX - 54
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2007
54 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 12:31 Uhr

Zitat von AryaStark:

nuja, ich selber hab ein apple macbook und natürlich das dazu gehörige MacOsX!
und da ja vorher irgendwas stand von, des sei scheiße, dazu muss ich sagen es ist top! Einfach auch
für Einsteiger und ich hatte bis jetzt noch keine Probleme damit!!!


Klingt doch schonmal nicht so schlecht... Reine Userin oder auch Technikinteressiert?

njamnjam - 45
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
73 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 13:25 Uhr

ich denk es liegt einfach daran, das ein normalo bürger, sich im mediamarkt usw erkundigt
wenn er einen neuen pc will.
die sülzen dann einen voll , wie windoof is beschde.
bzw mehr kennen sie nicht, selbst wenn sie einen mac. im angebot haben,
seit ein mac. auch mit win läuft, raffen die verkäufer ja nichtmal das die geräte ihr eigenens system
haben.
und windoof ist bei jedem aufgebauten pc dabei. also im preis inbegriffen. da machen sich dann wenig
leute die arbeit, noch nach was anderem zu suchen.

druck´n nai

Buddl - 38
Experte (offline)

Dabei seit 07.2004
1796 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 15:34 Uhr

Die Sache ist doch die, dass alternative Betriebssysteme hauptsächlich von Interessenten dieses Fachgebietes genutzt werden. Hobbyprogrammierer, Computer-begeisterte usw.

Welcher normale Mensch sollte auf ein solches Nieschenprodukt umsteigen?
Natürlich kann die Sicherheit höher, die Bedienung evtl. intuitiver oder das OS schlanker sein.
Das alles bringt nichts wenn man sich mit Treiber- und Kompatibilitätsproblemen, Verfügbarkeit, Installation und Wartung rumschlagen darf und damit viiiiiiel mehr Zeit kaputt macht als es eigentlich nötig wäre.

Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!

rochus - 41
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
536 Beiträge
Geschrieben am: 17.05.2008 um 18:24 Uhr

Zitat von Buddl:

Welcher normale Mensch sollte auf ein solches Nieschenprodukt umsteigen?
Natürlich kann die Sicherheit höher, die Bedienung evtl. intuitiver oder das OS schlanker sein.
Das alles bringt nichts wenn man sich mit Treiber- und Kompatibilitätsproblemen, Verfügbarkeit, Installation und Wartung rumschlagen darf und damit viiiiiiel mehr Zeit kaputt macht als es eigentlich nötig wäre.


Ich hab mit Windows mehr Treiberprobleme als mit Linux... Und das Argument, für die Windowswelt gäbe es mehr Anwendungen, ist auch keins, da das so nicht stimmt.

Natürlich brauchst du erstmal eine Weile, bis du dich in ein System eingearbeitet hast, das geht aber jemandem, der sich mit Windows vertraut machen möchte genauso, wie jemandem, der sich in [beliebiges alternatives OS hier einfügen] einarbeiten möchte. Zumal meine Kisten einfach laufen, ohne dass ich was daran ändern muss, und jegliche Windows Installationen, die ich kenne, auf dauer merkwürdige Eigenschaften annehmen.

bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /

SierraX - 54
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2007
54 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 19:20 Uhr

Zitat von rochus:


Natürlich brauchst du erstmal eine Weile, bis du dich in ein System eingearbeitet hast, das geht aber jemandem, der sich mit Windows vertraut machen möchte genauso, wie jemandem, der sich in [beliebiges alternatives OS hier einfügen] einarbeiten möchte. Zumal meine Kisten einfach laufen, ohne dass ich was daran ändern muss, und jegliche Windows Installationen, die ich kenne, auf dauer merkwürdige Eigenschaften annehmen.


Kann ich nur voll unterschreiben... Ich hatte in Team Ulm jetzt schon 2 leute > 25 die noch nie was von Cut/Copy and Paste (und zwar der Funktion nicht der bezeichnung) gehoert hatten, aber schon laenger als ein Jahr in Team Ulm rumsurfen...

Aber auch Azubis zum Fisi welche dei Mittlere Maustaste einer Logitech optical mit wheel nicht kannte... aber das schlimmste war wohl der Azubi der mich anrief um zu fragen, was die Space oder Schpatzetaste ist...
Peter_Parker - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2007
670 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 19:21 Uhr

Zitat von supervisor12:

es liegt einfach daran, dass die betriebssysteme von microsoft (vor allem xp) zur zeit standard sind und sie jeder kennt!
zudem gibts für microsofts windows die meiste software, spiele und treiber

Windows? Was ist das?
Ich nutze privat im Moment vier Rechner: zwei Desktops, ein Notebook und einen Server. Als BS nutze ich OS X bzw. Ubuntu. Mit Ausnahme von Flip-for-Mac auf meinen beiden Apple-Rechnern sind keinerlei Microsoft-Produkte installiert.

www.HARRY-IM-WEB.de

supervisor12
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2568 Beiträge
Geschrieben am: 17.05.2008 um 22:17 Uhr

Zitat von Peter_Parker:

Zitat von supervisor12:

es liegt einfach daran, dass die betriebssysteme von microsoft (vor allem xp) zur zeit standard sind und sie jeder kennt!
zudem gibts für microsofts windows die meiste software, spiele und treiber

Windows? Was ist das?
Ich nutze privat im Moment vier Rechner: zwei Desktops, ein Notebook und einen Server. Als BS nutze ich OS X bzw. Ubuntu. Mit Ausnahme von Flip-for-Mac auf meinen beiden Apple-Rechnern sind keinerlei Microsoft-Produkte installiert.


schön für dich, da gehörst du leider zur minderheit ;-)
a-m-b
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1355 Beiträge

Geschrieben am: 17.05.2008 um 22:51 Uhr

da für mich alles nix is, schreib ich mir mein OS grade selber :bll:

.. keine/r muss müssen. alle können können... :D

<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -