Benni1906  - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 00:50 Uhr
|
|
So hab erst im Forum gesucht und war eig. geschockt das dieses Thema hier
noch nicht aufgegriffen wurde.
Mich würde intersessieren was ihr von dieser Technick haltet
|
|
Mafagga - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2003
1691
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 00:55 Uhr
|
|
was soll das sein ?
www.youtube.com/watch?v=VRtQDC6RpEY --- Benja & CW - Flaschah (hörts euch an und sauft nei alder)
|
|
Benni1906 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 00:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2008 um 01:01 Uhr
|
|
R.F.I.D
|
|
rochus - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:09 Uhr
|
|
Eigentlich eine nette Erfindung, sollte aber nicht in sicherheitskritischen und/oder datenschutzkritischen Anwendungen Platz finden.
bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /
|
|
aFriend4U - 61
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:15 Uhr
|
|
Wird doch schon überall verwendet. Hat technisch gesehen so seine Vor- und Nachteile.
Datenschutzrechtliche Bedenken kann ich nicht teilen. Nicht das Werkzeug ist böse, sondern der, der's böse anwendet.
Save the planet
|
|
Benni1906 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2008 um 01:31 Uhr
|
|
das stimmt.Es wird schon für sehr viele Verfahren verwendet.
Allerdings bin ich strickt dagegen.Da damit einfach zu viel
Unsinn getrieben wird.
Ich finde es mehr als offensichtlich das der Staat..bzw die Globale Elite uns zu einem
gläsernen Menschen bzw. zu einem stück Vieh machen will
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2008 um 01:29 Uhr
|
|
Zitat von aFriend4U: Wird doch schon überall verwendet. Hat technisch gesehen so seine Vor- und Nachteile.
Datenschutzrechtliche Bedenken kann ich nicht teilen. Nicht das Werkzeug ist böse, sondern der, der's böse anwendet.
wie bei der atombombe?^^
edit://sobald etwas da ist, was man Missbrauchen KANN, MUSS man fast SO denken...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
aFriend4U - 61
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:39 Uhr
|
|
Bin selbst Datenschützer und gegen den gläsernen Bürger. Staat ist Staat und soll sich aus meinem Leben raushalten. Aber von RFID's fühl ich mich nicht bedroht. Schon eher durch Rabattkarten. Will mich hier aber nicht über meine Einstellung zu Atombomben auslassen...
Aber ein Auto dient doch auch PRIMÄR der Fortbewegung!?!
Save the planet
|
|
Darkplayer13
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
420
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2008 um 01:50 Uhr
|
|
dann schau dir mal den schluss von diesem video an... denk sind so die letzten 20-30 minuten...
also nich das ich ganz alles glaub was da kommt aber es is ne erschreckende theorie die die da aufstellen...
http://video.google.de/videoplay?docid=1338572241371195960
edit: und wenn wer n neuen reisepass hat, schaut da ma in die innere mitte von dem teil... da is au so n chip drinn...
die pure Vernunft darf NIEMALS siegen!
|
|
Benni1906 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:54 Uhr
|
|
Wobei bei es bei den RFID chips ja so ist das man die auch über Satelliten orten kann.
Außerdem wird alles so dargestellt ,egal ob das jetzt bei der Kameraüberwachung oder beim RFID chip is als ob man gar keinen Fehler mehr machen darf.Ich denke hier
geht es nicht darum Verbrechen und der Sicherheit vor "Terror" vorzubeugen sondern
alles und jeden zu überwachen wo es nur geht.
Ein "Fehler" oder ein "versehen" wird dann bestraft weil ja jeder sagen kann das es ein dieser beiden Kategorien in dem Fall zutraf.
Genauso wie die Überwachung des Internets und aller Kommunikationsgeräte.
Diese Kundenkarten sind natürlich auch nicht zu unterschätzen!!
Ich frage mich wo das noch alles hinführen soll.
Im Grunde haben wir in dieser Gemeinschaft oder dieser Republik nichts mehr zu sagen.
Alles wird im Geheimen entschieden oder ohne Beteiligung der Bevölkerung
Wo es doch heißt das alle die gleichen rechte haben.
So jetzt ist mal genug. Ich werd jetzt mal ne Runde schlafen.
Gute Nacht!!!!!!!
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 01:54 Uhr
|
|
Zitat von aFriend4U: Aber von RFID's fühl ich mich nicht bedroht. Schon eher durch Rabattkarten.
Die lassen sich aber kaum heimlich einsetzen.
Und sind zusätzlich wirklich freiwillig.
Ich fürchte mich aber auch nicht vor der Technik, sondern vor den Anwendungsmöglichkeiten durch Personen, denen ich keine Informationen von mir und meinem Verhalten geben möchte.
Und ich denke das war hier auch gemeint.
|
|
aFriend4U - 61
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 02:03 Uhr
|
|
Zitat von Benni1906: Wobei bei es bei den RFID chips ja so ist das man die auch über Satelliten orten kann.
Außerdem wird alles so dargestellt ,egal ob das jetzt bei der Kameraüberwachung oder beim RFID chip is als ob man gar keinen Fehler mehr machen darf.Ich denke hier
geht es nicht darum Verbrechen und der Sicherheit vor "Terror" vorzubeugen sondern
alles und jeden zu überwachen wo es nur geht.
Ein "Fehler" oder ein "versehen" wird dann bestraft weil ja jeder sagen kann das es ein dieser beiden Kategorien in dem Fall zutraf.
Genauso wie die Überwachung des Internets und aller Kommunikationsgeräte.
Diese Kundenkarten sind natürlich auch nicht zu unterschätzen!!
Ich frage mich wo das noch alles hinführen soll.
Im Grunde haben wir in dieser Gemeinschaft oder dieser Republik nichts mehr zu sagen.
Alles wird im Geheimen entschieden oder ohne Beteiligung der Bevölkerung
Wo es doch heißt das alle die gleichen rechte haben.
So jetzt ist mal genug. Ich werd jetzt mal ne Runde schlafen.
Gute Nacht!!!!!!!
Es gibt passive und aktive RFIDs mit Reichweiten bis 15m. Satellitenortung ist also nicht. Schalt mal ieber dein Handy aus. DAMIT kannst du geortet werden!
Save the planet
|
|
Benni1906 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 02:15 Uhr
|
|
bin doch noch kurz wach.
Meiner Meinung nach geht das schon.
Das ist wie mit der Satellitenspionage.Diese Satelliten sind soweit von uns entfernt können aber trotzdem mit Kameras bis auf wenige cm an uns heranzoomen.
Ein Satellit der ein Signal senden könnte das diese Reichweite erreicht könnte Geräte und auch Menschen orten.
Außerdem gibt es diese RFID chips auch mit verschiedenen Reichweiten.
Die, die uns präsentiert werden sind sicher nicht die gängisten Modelle sondern warsch.
heute schon altbacken.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 02:25 Uhr
|
|
Nein das ist definitiv unmöglich. Für eine Ortung durch den Chip bräuchte der Satellit eine Antwort des Chips. Eine solche Sendeleistung kann der RFID aber nicht Entwickeln.
Warum? Weil die Energie für die Sendeleitung vom RFID-Reader kommt.
Jetzt stell dir Satelliten vor, die genug Energie auf die Erde blasen, um Sendeleistungen bis zurück zu den Satelliten zu erreichen...
|
|
Benni1906 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 02:37 Uhr
|
|
ok hab mich da vll. n bisschen falsch augedrückt.
Meinte damit eig. mehr sowas:
RFID
.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2008 um 03:00 Uhr
|
|
Hui. Das liest sich aber schon so, wie ich dich auch verstanden hatte.
Ich zweifle noch an der Umsetzung, zumindest so wie es in dem Artikel beschrieben ist. Mag aber auch an Formulierungsfeinheiten liegen.
|
|
[