Lion_in_love  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
692
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 02:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.01.2008 um 02:53 Uhr
|
|
Wie der Titel schon verät bin ich auf der suche nach der lösung, wie ich ein betriebssystem, am besten win 2000 welches ich habe, auf einem Notebook installieren kann, das kein laufwerk hat und gerade mal einen 1.1 USB anschluss, und einen PCI Karten Slot...über beides kann man laufwerke einstecken, allerdings werden die doch sicherlich nicht erkannt oder?? wie kann ich aber dann auf dem pc ein betriebssystem insallen? fällt euch spontan was ein??
edit:\\ ich möchte die festplatte nicht ausbauen und an einen adapter anschliesen und dann das ganze an einem anderen pc instaliieren...es geht lediglich darum, das ein cd laufwerk für dieses notebook damals nicht vorgesehen war...also nicht intern, und ich weis nicht ob das externe in bios eingetragen ist und als vollwertiges laufwerk verwendet werden kann...
Ich bin keine Fußzeile, ich putz hier nur!
|
|
-stylaAndy-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
103
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 03:08 Uhr
|
|
vielleicht ne windows cd-rom auf nen usb-stick kopieren und dann von da aus installieren, oder auf diskette
Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure als an die Gerechtigkeit der deutschen Justiz!!!
|
|
Sh4rK - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
477
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 03:13 Uhr
|
|
also im normalfall werden die externen CD-Rom laufwerke als - wie du es nennst - "vollwertiges" Laufwerk erkannt... die idee mit der diskette is schwachsinn -.-" willst win2000 auf 2000 disketten machen oder whaat?
ansonsten... bootfähigen usb stick packen wo n OS draufpasst... gibt so USB versionen
noch ne möglichkeit... du ziehst dir n win2000 image auf irgend n server.. (oder halt innen blödes netzwerk)
holst dir die "hirans boot cd" und packst die aufn usb stick (du brauchst zumindest das programm acronis, welches auf der hirans boot cd drauf ist) dann kannst das image auf dein laptop aufspielen und siehe da.. win2000 is wunderbar :D
1)google 2)SUCHFUNKTION 3)Wo ist der Sinn? 4)doof? 5)er/sie ist verloren 6)Close!! 7) ---leer----
|
|
Lion_in_love - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 03:22 Uhr
|
|
ok, ich muss mal schaun, ob ich noch ein laufwerk herumfahren hab...aber wenn du sagst das es als "vollwertig" erkannt wird, ist meine frage glaub ich beantwortet, weil ich ja dann setup von cd starten kann...aber viele dank nochmal, das mit dem usb geht übrigens nicht, weil ich von usb nicht booten kann...ist ein älteres modell... (700 MhZ-Prozessor  )
vielen dank, ich geh mal pennen!
Ich bin keine Fußzeile, ich putz hier nur!
|
|
-stylaAndy-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
103
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von Sh4rK: also im normalfall werden die externen CD-Rom laufwerke als - wie du es nennst - "vollwertiges" Laufwerk erkannt... die idee mit der diskette is schwachsinn -.-" willst win2000 auf 2000 disketten machen oder whaat?
ansonsten... bootfähigen usb stick packen wo n OS draufpasst... gibt so USB versionen
noch ne möglichkeit... du ziehst dir n win2000 image auf irgend n server.. (oder halt innen blödes netzwerk)
holst dir die "hirans boot cd" und packst die aufn usb stick (du brauchst zumindest das programm acronis, welches auf der hirans boot cd drauf ist) dann kannst das image auf dein laptop aufspielen und siehe da.. win2000 is wunderbar :D
...so groß is die cd-rom auch wieder net...
Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure als an die Gerechtigkeit der deutschen Justiz!!!
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 12:35 Uhr
|
|
naja so ne cd fasst 700 mb und ne diskette 1,4 mb 
|
|
Sh4rK - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
477
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X: naja so ne cd fasst 700 mb und ne diskette 1,4 mb
sind 500 disketten... :D
1)google 2)SUCHFUNKTION 3)Wo ist der Sinn? 4)doof? 5)er/sie ist verloren 6)Close!! 7) ---leer----
|
|
Pitch_Black - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 15:05 Uhr
|
|
joa würd erst mall schaun ob du von usb medien booten kannst ob dain board das unterstüzt denk ja nicht das es das neuste is bei dem CPU Speed
1954 + 1974 + 1990 + 2010 = 7928
|
|
Lion_in_love - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Pitch_Black: joa würd erst mall schaun ob du von usb medien booten kannst ob dain board das unterstüzt denk ja nicht das es das neuste is bei dem CPU Speed
ehrlich gesagt, ich weis es nicht und ich kann auch nicht nachschauen das es sich um das notebook von meim coussin handelt, aber ich würde sagen wir können mal davon ausgehen, das es kein USB boot unterstützt....
ich denke mal das mit den disketten ist keine lösung...wer hat schon lust 500 disketten einzulegen...??
aber für weitere lösungsansätze bin ich auch gerne offen! Danke an alle bisherigen!
Ich bin keine Fußzeile, ich putz hier nur!
|
|
bassmaster - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2008 um 19:44 Uhr
|
|
tja, wie man sieht, sind die leute um 20 jahre ratlos....
früher hat man ganz einfach vom netz installiert.
du startest irgend ein dos und bindest die dazugehörige dos treiber für die netzwerkkarte ein. dann mountest du einen laufwerksbuchstaben einem netzwerkpath zu und kannst vom netz mit 100mbit installieren.
den allermeisten pcmcia karten liegen heute noch dos oder novell treiber bei....
die andere frage ist, ob es sich überhaupt lohnt windows 2000 auf so einem rechner draufzumachen. vermutlich hat er 32 mb ram oder wenn das schon ein super gerät ist, dann 128 mb - ob man damit glücklich wird.... die andere frage ist, ob man überhaupt treiber für die chipsätze bekommt oder ähnliches. dann läuft die festplatte im pio mode und verursacht 100% porzessorauslastung bei jedem lese / schreibvorgang...
vermutlich wäre auf so einem rechner ein windows 95 oder ein abgespecktes linux doch die bessere wahl.
http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider
|
|
Lion_in_love - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2008 um 00:21 Uhr
|
|
danke für den tipp über netzwerk...daran dachte ich auch schon, bzw. ich hab in manchen foren auch schon ein kleine vorstellung dieser möglichkeite bekommen, allerdings so richtig begriffen wie das funzen soll hab ich auch noch nicht ganz...
was des windows 2000 anbelangt, sicherlich sind die 128 MB ram auf diesem Notebook gut genutzt aber im mom hab ich ein win 2000 auf einem 400 MhZ PC und 128 MB Ram.
lediglich bei schreibvorgängen/lesevorgängen ist die Prozessorauslastung bei 100 und mehr% aber ram ist eigentlich ausreichend...sicherlich würde ein win 95 oder win 98 stabiler laufen, aber da win 95 überhaupt nicht mehr ernsthaft existiert, und für win 98 se schon vor 2 jahren der Support (gerade zwecks update und sicherheitslücken) eingestellt wurde ist das für mich auch keine option...
ich denke mal, ads ich wenn ich genauer weis wie das mit der LAN-installation funzt, auf jeden fall mal win 2000 ausprobieren werde...vielen dank...
Ich bin keine Fußzeile, ich putz hier nur!
|
|
[