Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Klimaschutz, jetzt auch mit Team-Ulm?

  -1- -2- vorwärts >>>  
phlpp - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 11:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.01.2008 um 11:53 Uhr

Letztens bin ich auf folgende Aussage gestossen: "Der Hauptbestandteil von Googles Startseite und den Suchergebnissen ist immer noch weiß. Und ein CRT-Monitor benötigt zur Darstellung von weißen Pixeln 74 Watt - im Gegenzug braucht er für schwarze Pixel nur 59 Watt. Wenn man bedenkt dass Millionen von PCs Google als Startseite eingestellt haben und mehrmals täglich googeln ergibt sich hier natürlich ein riesiges Sparpotenzial wenn die Homepage einfach schwarz wäre - 3000 Megawatt oder 300.000$ Ersparnis."

Wenn ich mir dann Team-Ulm anschau sehe ich auch noch recht viel weiß...[und auch wenn die Aufrufe nicht ganz so massig sind wie bei Google, einen Effekt hätte es allemal...] wie wäre es das weiße durch Schwarz zu ersetzen?
Ich mein zz redet doch jeder über Klimaschutz, aber keiner unternimmt wirklich was...
Also ein guter Vorsatz der es Wert ist drüber zu diskutieren..
Grüße & ein gutes Neues ;-)

pl.spacequadrat.de

ZER0-CooL - 36
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 11:53 Uhr

Ne also ich weiß ja nich, so ne Schwarz-Blaue Seite ist nicht gerade augenschonend, hab ich so das gefühl :-)

X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 11:54 Uhr

Nun ja, wenn Team-Ulm mit einen schönen großen TFT finanziert würde das die Umwelt auch entlasten - CRT macht nämlich schön die Bude warm und das geht auf die Stromkosten auch "etwas" ein...

:-)
phlpp - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 11:54 Uhr

Zitat von ZER0-CooL:

Ne also ich weiß ja nich, so ne Schwarz-Blaue Seite ist nicht gerade augenschonend, hab ich so das gefühl :-)
war nur der erste Vorschlag,das blaue kann man auch durch eine andere Farbe ersetzen ;-)

pl.spacequadrat.de

X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 11:56 Uhr

Zitat von phlpp:

Zitat von ZER0-CooL:

Ne also ich weiß ja nich, so ne Schwarz-Blaue Seite ist nicht gerade augenschonend, hab ich so das gefühl :-)
war nur der erste Vorschlag,das blaue kann man auch durch eine andere Farbe ersetzen ;-)


Dann wäre das CI allerdings flöten. :)
phlpp - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 11:58 Uhr

Muss ich dir rechtgeben, aber was wäre wenn man sich ein neues zulegt...der Name bleibt ja immerhin gleich ;-)

pl.spacequadrat.de

coolit - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2005
86 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 13:33 Uhr

ich würde sagen dass ihr um strom zu sparen auch einfach öfters mal den pc ausschalten könntet das würde wohl mehr nutzen!

http://server3.das-arbeitslosenspiel.de/ beg.php?id=15441

McPommes - 51
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1422 Beiträge
Geschrieben am: 01.01.2008 um 16:12 Uhr

Eben, schaltet das Zeug richtig aus statt Standby, dann hilft das mehr als ne Seite die augenkrank macht.
Und einige Schreiber könnten auch einfach ihren Mist aus dem Forum lassen (ist jetzt nicht auf jemand hier bezogen!), das würde der Welt dann noch einen ganz anderen Gefallen tun als der Stromspareffekt ;-)


*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***

Christian17
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
409 Beiträge
Geschrieben am: 01.01.2008 um 16:24 Uhr

Zitat von McPommes:

Eben, schaltet das Zeug richtig aus statt Standby, dann hilft das mehr als ne Seite die augenkrank macht.
Und einige Schreiber könnten auch einfach ihren Mist aus dem Forum lassen (ist jetzt nicht auf jemand hier bezogen!), das würde der Welt dann noch einen ganz anderen Gefallen tun als der Stromspareffekt ;-)


Voll kommen richtig.
die Seite umzugestalten, also schwarz statt weiß, wäre totaler schwachsinn. Meine Augen hät ich gern nochn weilchen :-D !

Schaltet also lieber die Geräte öfters UND richtig aus, als Standby oder daueran. Das hilft der Welt auch viel!
phlpp - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2008 um 16:38 Uhr

Tu ich alles ;)
war nur ein kleiner Vorschlag ;-)

pl.spacequadrat.de

Ultimate-K
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
335 Beiträge
Geschrieben am: 02.01.2008 um 11:44 Uhr

Zitat von X_FISH:

Nun ja, wenn Team-Ulm mit einen schönen großen TFT finanziert würde das die Umwelt auch entlasten - CRT macht nämlich schön die Bude warm und das geht auf die Stromkosten auch "etwas" ein...

:-)

CRT?
röhre oder?

-XAndiX- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2007
384 Beiträge

Geschrieben am: 02.01.2008 um 16:01 Uhr

Zitat von Ultimate-K:

Zitat von X_FISH:

Nun ja, wenn Team-Ulm mit einen schönen großen TFT finanziert würde das die Umwelt auch entlasten - CRT macht nämlich schön die Bude warm und das geht auf die Stromkosten auch "etwas" ein...

:-)

CRT?
röhre oder?


:-D

LINKIN PARK !!!!!! ..... Energisch, Kraftvoll, Laut! Eine der größten Rockbands allerziten...!!

Killer-raupi - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
88 Beiträge

Geschrieben am: 02.01.2008 um 18:16 Uhr

Zitat von -XAndiX-:

Zitat von Ultimate-K:

Zitat von X_FISH:

Nun ja, wenn Team-Ulm mit einen schönen großen TFT finanziert würde das die Umwelt auch entlasten - CRT macht nämlich schön die Bude warm und das geht auf die Stromkosten auch "etwas" ein...

:-)

CRT?
röhre oder?


:-D

@-XAndiX-
warscheinlich weißt du es auch nicht^^

Bildschirmanzeige auf Basis einer Kathodenstrahlröhre.
-An-Dy- - 35
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2143 Beiträge

Geschrieben am: 02.01.2008 um 18:28 Uhr

Zitat von Killer-raupi:

Bildschirmanzeige auf Basis einer Kathodenstrahlröhre.


:daumenhoch:

Siehe Braunsche Röhre...


Stimmt es eigentl. dass bei TFTs schwarze Pixel mehr Strom "verbrauchen" als weiße?



Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery

CRMX
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
249 Beiträge
Geschrieben am: 02.01.2008 um 18:30 Uhr

Zitat von phlpp:

Letztens bin ich auf folgende Aussage gestossen: "Der Hauptbestandteil von Googles Startseite und den Suchergebnissen ist immer noch weiß. Und ein CRT-Monitor benötigt zur Darstellung von weißen Pixeln 74 Watt - im Gegenzug braucht er für schwarze Pixel nur 59 Watt. Wenn man bedenkt dass Millionen von PCs Google als Startseite eingestellt haben und mehrmals täglich googeln ergibt sich hier natürlich ein riesiges Sparpotenzial wenn die Homepage einfach schwarz wäre - 3000 Megawatt oder 300.000$ Ersparnis."

Wenn ich mir dann Team-Ulm anschau sehe ich auch noch recht viel weiß...[und auch wenn die Aufrufe nicht ganz so massig sind wie bei Google, einen Effekt hätte es allemal...] wie wäre es das weiße durch Schwarz zu ersetzen?
Ich mein zz redet doch jeder über Klimaschutz, aber keiner unternimmt wirklich was...
Also ein guter Vorsatz der es Wert ist drüber zu diskutieren..
Grüße & ein gutes Neues ;-)


>_< wenns wirklich stimmt, wär ich vol dafür ^^

...

phlpp - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 02.01.2008 um 18:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.01.2008 um 18:43 Uhr

Zitat:

Stimmt es eigentl. dass bei TFTs schwarze Pixel mehr Strom "verbrauchen" als weiße?

..hoff ich mal nich dann wäre meine Theorie voll fürn Arsch,..

pl.spacequadrat.de

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -