0100fe  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 17:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2007 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von 0100fe: Wenn du eine 1mbit bis 4 mbit Leitung suchst dan schau mal hier: [...] Zitat: Bereitstellungspreis einmalig 99 €
weiterhin
Zitat: * Voraussetzung ist ein kostenpflichtiger Kabelanschluss von der SWU TeleNet sowie der Anschluss an unser modernisiertes Breitbandkabelnetz und ein aufgerüstetes Hausnetz, durch den weitere Kosten entstehen können.
Na prima.
SchwabenNet online 1000 beläuft sich auf 20 € im Monat. Ein Schnäppchen ist das also auch nicht wirklich...
ich sagte ja! Es ist die Vorraussetzung das man in Ulm oder Neu-Ulm wohnt.
Es ist nämlcih an den meisten nicht gerade abgelegenen Straßen verfügbar.
Und gerade weil die Anschlüße auch moderniesiert sind ist die Qualität hoch.
Zudem ist der Provider ScanPlus, welches Unternehmen auch den Anschluß im Rechenzentrum ür die TU Server liefert
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von 0100fe: ich sagte ja! Es ist die Vorraussetzung das man in Ulm oder Neu-Ulm wohnt.
Voraussetzung ist erst einmal das man einen kostenpflichtigen Anschluss von etwas anderem hat. Sollte er weder Kabelfernsehen haben noch haben wollen oder gar schon bei einem anderen Anbieter einen Knebelvertrag haben -> bringt ihm das alles nichts.
Zitat von 0100fe: Es ist nämlcih an den meisten nicht gerade abgelegenen Straßen verfügbar.
Jupp - da sie dort wenn überhaupt gerade mal ihr Kabelfersehen haben...
Zitat von 0100fe: Und gerade weil die Anschlüße auch moderniesiert sind ist die Qualität hoch.
Die Qualität ist nicht höher als bei KabelBW vermute ich jetzt einfach mal. Jedoch bekommt man bei denen für 20 Euro pro Monat immerhin 4 GB downstream... Also eher zweifelhaft...
Zitat von 0100fe: Zudem ist der Provider ScanPlus, welches Unternehmen auch den Anschluß im Rechenzentrum ür die TU Server liefert
Provider oder Rechnungssteller?
Also ich halte das Angebot für nicht wirklich rentabel für ihn. Es gibt günstigere Angebote - selbst wenn er nicht die volle Bandbreite ausschöpfen kann kommt es ja letztenendes darauf an was es unter dem Strich kostet...
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2007 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat: Voraussetzung ist erst einmal das man einen kostenpflichtigen Anschluss von etwas anderem hat. Sollte er weder Kabelfernsehen haben noch haben wollen oder gar schon bei einem anderen Anbieter einen Knebelvertrag haben -> bringt ihm das alles nichts.
Also, nun mal für dich.
SchwabeNet ist der ProduktName von der Firma SWU TeleNet. Und da entsehen keine anderen Kosten außer die, die schon genannt werden.
Zitat:
Die Qualität ist nicht höher als bei KabelBW vermute ich jetzt einfach mal. Jedoch bekommt man bei denen für 20 Euro pro Monat immerhin 4 GB downstream... Also eher zweifelhaft...
Sind 4Gb nicht ein bischen viel?  Dann musst du aber nen guten Provider haben!
Zitat:
Provider oder Rechnungssteller?
Also ich halte das Angebot für nicht wirklich rentabel für ihn. Es gibt günstigere Angebote - selbst wenn er nicht die volle Bandbreite ausschöpfen kann kommt es ja letztenendes darauf an was es unter dem Strich kostet...
Das ist mir eigentlich wurst was du für rentabel hälst oder nicht.
Und wenn ich sag Provider dann mein ich auch Provider!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von 0100fe: Das ist mir eigentlich wurst was du für rentabel hälst oder nicht.
Du rätst ihm also zu einem Anschluss welcher
* zusätzliche Kosten verursacht (Kabelanschluss)
* bei einem anderen Anbieter auf der gleichen Technik basierend bessere Produktmerkmale beinhaltet
Zitat von 0100fe: Und wenn ich sag Provider dann mein ich auch Provider!
Meines Wissens vermarktet Scan Plus keine Internetanschlüsse. Zumindest habe ich davon noch nichts lesen können.
Energie Plus vermarktet die Internetanschlüsse über Kabelfernsehanschlüsse.
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:18 Uhr
|
|
Und du kannst mich jetzt noch hundertmal zitieren, er muss der Preis niicht bezahlen.
Das ist lediglich ein Tipp!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:26 Uhr
|
|
Sollte von vorneherein feststehen das der Tipp teurer ist als das gleich- oder höherwertige Angebot eines anderen Anbieters... Dann ist es eigentlich kein Tipp mehr.
Zumindest kein guter bzw. ein überflüssiger... Oder?
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Muss ein Provider denn überhaupt Internetanschlüsse vermarkten?
Das kann doch auch ein Anbieter übernehmen oder lieg ich falsch.
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat: Du rätst ihm also zu einem Anschluss welcher
* zusätzliche Kosten verursacht (Kabelanschluss)
* bei einem anderen Anbieter auf der gleichen Technik basierend bessere Produktmerkmale beinhaltet
1. Kabelanschluss geb ich zu! SchwabenNet bzw. die SWu ist teurer.
Aber heißt es nochmal?
Qualität hat seinen Preis.
du kannst nicht sagen das andere Anbieter bessere Produktmerkmale haben weil du hatest noch sicher keinen Anschluß von der SWU. Und unter Produktmerkmale versteh ich nicht nur kostenlose Router sondern die Qualität des Internets selber auch
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat von 0100fe: Muss ein Provider denn überhaupt Internetanschlüsse vermarkten?
Das kann doch auch ein Anbieter übernehmen oder lieg ich falsch.
Hm... Ich kopiere einfach mal die beiden relevanten PNs welche ich dir geschickt habe hier rein.
_____
Der Provider aus sicht des Endkunden ist nicht der Anbieter der Infrastruktur sondern der Anbieter des Internetzugangs.
Für den Kunden ist der Provider Alice, T-Home, Freenet - unabhängig davon ob sie selbst als Infrastrutkur-Anbieter allesamt auf die Leitungen der früheren Telekom zurückgreifen.
So gesehen - evtl. ein Definitionsproblem.
Aber: Scan Plus ist definitiv nicht der Provider für den Endverbraucher.
Vergleichbar mit KFZ: Wenn ich mir bei Sixt ein Fahrzeug miete und ich damit auf einer Autobahn in Österreich [Anm: Österreich weil dort ja bekanntlich Maut zu bezahlen ist] herumfahre ist mein "Provider" nicht die ASFINAG [Anm: Bei denen bezahle ich damit ich die Straßen nutzen darf] sondern weiterhin Sixt [Anm: Als "Autoprovider"].
Weiterhin ergänzt:
Klebt die Vignette schon im Fahrzeug und ist Bestandteil des Mietvertrags, so erwerbe ich über den "Auto-Provider" die Möglichkeit auch die Autobahnen der ASFINAG zu nutzen.
Dies wäre Analog dazu das ich z.B. als Kunde von Freenet die Möglichkeit erwerbe, die Leitungen der früheren Telekom zu nutzen.
_____
Der Anbieter (und nichts anderes bedeutet "Provider") ist immer aus der Sicht des Kunden zu sehen bzw. definiert sich aus dessen Standpunkt.
Daher kann Scan Plus nicht der Provider für den Endkunden sein - auch wenn ich letztenendes deren Leitungen verwende.
Einfach gesagt: Wer will die Kohle von einem Haben -> das wäre der Anbieter (Provider).
Jedoch da dann wieder aufpassen ob nicht ein anderes Unternehmen für Inkasso agiert (z.B. T-Home für Freenet und Co.).
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:38 Uhr
|
|
Ende der Diskussion.
Dann ist halt die SWu der Provider....
Es war lediglich ein Tipp, der von den anderen als Nachteil und von den einen als Vorteil gesehn wird.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von 0100fe: Aber heißt es nochmal?
Qualität hat seinen Preis.
Wenn ich mir so anschaue was VW im Vergleich zu den Japanern so auf die Räder stellt scheint zumindest in der Automobilbranche diese Redewendung ihre Gültigkeit verloren zu haben.
Zitat von 0100fe: du kannst nicht sagen das andere Anbieter bessere Produktmerkmale haben weil du hatest noch sicher keinen Anschluß von der SWU. Und unter Produktmerkmale versteh ich nicht nur kostenlose Router sondern die Qualität des Internets selber auch
Wenn ich für den gleichen Betrag ein ähnliches Produkt, jedoch mit größerem Leistungsumfang (größerer Downstream, etc.) erhalte, welches auf der gleichen Technik basiert (Internet über TV-/Radio-Kabelanschluss), so entspricht das dem was ich verglichen habe.
Ich habe keine "kostenlosen Modems" verglichen - das unterstellst du mir jetzt gerade frei heraus.
Im Umkehrschluss (wenn ich deine Formulierung von wegen "Qualität hat seinen Preis" verwende) muss T-Home derzeit den besten Anschluss in Deutschland beiten - schließlich haben sie ja die höchsten Gebühren? Ein Vergleich der Anbieter ist hierbei nicht notwendig...
Ich kenne die Anschlüsse von Alice, T-Home, Arcor sowie Kabel-BW.
Ich wüsste nicht wie der von dir angepriesene Anschluss diese verbessern bzw. in den Schatten stellen könnte.
Gegenfrage: Hast du denn Alice, T-Home, Arcor, Kabel-BW, etc. mit dem von dir empfohlenen Anschluss eigehend verglichen?
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:43 Uhr
|
|
Zu deiner letzten Frage:
Nein! Ich weiß das all diese Unternehemn billiger sind weil größer sind.
Über die Qualität von den Anschlüssen könnten wir un jetzt noch zwei Setien lang ausdiskutiern aber ich hab jetzt kene Zeit mehr.
|
|
baunty08 - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:45 Uhr
|
|
Ha,welch unschöner Abgang!
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2007 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von 0100fe: Zu deiner letzten Frage:
Nein! Ich weiß das all diese Unternehemn billiger sind weil größer sind.
Über die Qualität von den Anschlüssen könnten wir un jetzt noch zwei Setien lang ausdiskutiern aber ich hab jetzt kene Zeit mehr.
Zitat: Weißt du was!
Sehen kannst du ihn auch nicht! sondern bemerken wirst du ihn.
aus mit der Diskussion.
Ende und Tschüss
Err... Tscha... Wie gut das ich nicht nur eine abgeschlossene Ausbildung im IT-Bereich habe und mir durchaus zutraue Unterschiede zu "sehen" wenn ich entsprechende Software verwende... 
|
|
[