Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Filme nach Verkürzung größer??

Schairerle - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.12.2007 um 13:59 Uhr

Hallo!

hab gestern einen film auf meinem pc aufgenommen. Mit PowerCinema4!
schau über dvb-t! die aufnahmequalität ist standartmäßig auf gut gestellt!

der film hat mit werbung etwa 1,45 gb!

wenn ich aber jetzt die werbung rausschneide und wieder zusammenfügen will zeigt Ulead Video Studio 8 (mit dem ich schneide) plötzlich an dass die Datei dann über 5 gb groß sein wird!

Also wenn ich das Format "PAL DVD" wähle.. wenn ich "PAL VCD" wähle wird er nur 850mb groß!
Das kann doch nicht sein, (wenn ich videos vom camcorder aufn pc überspiele ist "PAL VCD" halb so groß wie "PAL DVD"..


hoffe mir kann jemand helfen!

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 14:00 Uhr

ist doch klar pal vcd konvertiert das auf max cd größer gibt doch 850mb rohlinge oder?

und pal dvd auf dvd -9 größe so denk ich mir das wenigstens mal^^



Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Schairerle - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 14:06 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

ist doch klar pal vcd konvertiert das auf max cd größer gibt doch 850mb rohlinge oder?

und pal dvd auf dvd -9 größe so denk ich mir das wenigstens mal^^



glaub ich nicht... die größe bleibt die gleiche! Also die abmessungen!
das komische ist dass es mal anders ging, also der film von der mb Größe wirklich kleiner wurde!

außerdem würde der film mit 5gb unmöglich auf ne standart dvd passen!!

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 14:09 Uhr

Zitat von Schairerle:

Zitat von Der666Diablo:

ist doch klar pal vcd konvertiert das auf max cd größer gibt doch 850mb rohlinge oder?

und pal dvd auf dvd -9 größe so denk ich mir das wenigstens mal^^



glaub ich nicht... die größe bleibt die gleiche! Also die abmessungen!
das komische ist dass es mal anders ging, also der film von der mb Größe wirklich kleiner wurde!

außerdem würde der film mit 5gb unmöglich auf ne standart dvd passen!!


drum sagte ich auch dvd-9^^

ja weiss ich nicht ich hab früher dafür vdubmod genommen hatte nie probleme

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Schairerle - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 14:14 Uhr

brauchst eig. 16:9 mehr platz wie 4:3?

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

Schairerle - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 14:17 Uhr

desch echt zum davonlaufen!

des muss doch gehen dass er film so wird wie mit werbung!

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

Da4H³ad - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1092 Beiträge
Geschrieben am: 24.12.2007 um 14:22 Uhr

PAL DVD = DVD Auflösung und DVD Komprimierung
PAL VCD = VCD Auflösung und VCD Komprimierung

verstehe das Problem nicht ^^
Schairerle - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 14:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.12.2007 um 14:25 Uhr

wenn das video 1.45 gb groß ist, warum wirds dann größer??

und das dann ums dreifache?

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

Nik007 - 31
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
2135 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 16:00 Uhr

es könnte sein, dass des dein programm nur so anzeigt, war bei mir au scho mal so

Stolzer Deutscher!!!

Schairerle - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 19:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.12.2007 um 19:53 Uhr

Zitat von Nik007:

es könnte sein, dass des dein programm nur so anzeigt, war bei mir au scho mal so


der abgeschlossene film hat auch um die 5 gb ;-)

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

dark_faith
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
367 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 21:17 Uhr

Zitat von Schairerle:

Zitat von Nik007:

es könnte sein, dass des dein programm nur so anzeigt, war bei mir au scho mal so


der abgeschlossene film hat auch um die 5 gb ;-)

versuchs mal mit einem anderen programm zum schneiden .. das einfach schneiden geht ja auch mit windows movie maker ;-)
oder machs ins kleinere format und wandle es dann um..
erklärungen warum das so ist wirst du hier nicht finden glaub ich ..
was für ein format hatte der film vor dem schneiden?

dadaadaaa

Schairerle - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 07.2003
4835 Beiträge

Geschrieben am: 24.12.2007 um 21:43 Uhr

Zitat von dark_faith:

Zitat von Schairerle:

Zitat von Nik007:

es könnte sein, dass des dein programm nur so anzeigt, war bei mir au scho mal so


der abgeschlossene film hat auch um die 5 gb ;-)

versuchs mal mit einem anderen programm zum schneiden .. das einfach schneiden geht ja auch mit windows movie maker ;-)
oder machs ins kleinere format und wandle es dann um..
erklärungen warum das so ist wirst du hier nicht finden glaub ich ..
was für ein format hatte der film vor dem schneiden?


mpg, videogröße: 720 x 576, videocodec: CyberLink Video/SP Decoder (PCM4)
audiocodec: CyberLink Audiodecoder (PCM4)

Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!

008Lucky - 35
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
853 Beiträge
Geschrieben am: 27.12.2007 um 18:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.12.2007 um 18:20 Uhr

wie wärs, wenn du einfach nen anderen codec/komprimierungsart nimmst?!

wo ists problem? es braucht halt ne gescheite komprimierung...und wenn ulead die nicht liefert, wirds halt größer... zum teil auch bei schlechterer quali.. aber gottseidank gibts ja Divx, XVid, H264, H263.....

schwerfürsorglich...

008Lucky - 35
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
853 Beiträge
Geschrieben am: 27.12.2007 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.12.2007 um 18:23 Uhr

Zitat von Schairerle:

brauchst eig. 16:9 mehr platz wie 4:3?

zum teil ja... gibts ja in SD in verschiedenen ausführungen:
4:3 SD pal: 720x576
1.) 16:9 SD pal 1024x576--> höhere auflösung --> mehr speicherplatz
2.) 16:9 SD pal 720x405(2te zahl nicht sicher)
3.) gibt noch viele andere auflösungen.. aber nich so bekannt
e/ bei quadratischen pixeln nat.!

schwerfürsorglich...

  [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -