Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

HDDs: Samsung vs. Seagate vs. Western Digital

  -1- -2- vorwärts >>>  
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:20 Uhr

HDDs: Samsung vs. Seagate vs. Western Digital

was würdet ihr da bevorzugen, v.a. warum
Ultimate-K
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
335 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:21 Uhr

Samsung 1 TB
siehe Chip.de, ist Testsieger geworden ^^
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:22 Uhr

ich hab net ne bestimmte platte gemeint, sondern mehr so allgemein, wie sich da die verschiedenen hersteller schlagen, z.b. in sachen zuverlässigkeit und sowas
Ultimate-K
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
335 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:23 Uhr

ahso, ich hab seagate und keine Probleme bis jetzt ^^
Daedalus - 43
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1605 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:23 Uhr

Hab auch seit 5 Jahren 2 Samsung Spinpoint mit jeweils 250 GB in meinem Rechner. Die sind echt top. Extrem leise und ziemlich schnell.
Kann Samsung nur empfehlen :daumenhoch:

Nur Wissen ist Macht!

sigge16 - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
162 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:24 Uhr

Is von dem einzelnen Produkt abhängig und natürlich dass was man bevorzugt
ich hab in meinem server z.B. Seagate platten und im normalen PC WD und bin mit allen HDD's voll zufrieden^^
Tiepolo - 62
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
343 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2007 um 19:34 Uhr

Seagate:
zu deutsch: Sie geht oder sie geht ned.

hab WD Caviar und Raptor und Samsung in den Kisten, Preis-Leistung stimmt bei beiden, aber ich tendiere immer zu Samsung, weil laufruhiger.

Service wenn was is, bei beiden super!!!

Wir leben alle unter dem gleichen Sternenhimmel, besitzen aber nicht den gleichen Horizont

Flo999 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
6273 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:25 Uhr

a) kommts IMMER auf dein preislimit und ne bestimmte platte an!
b) keine xxx:yyy threads
Pimal - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
125 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:26 Uhr

hab 2 WDs in meinem PC und laufen alle seit 5 Jahren reibungslos durch.
Werde mir an meinem neuen Rechner auch wieder eine WD kaufen

Ein Drucker der nicht säuft, ist wie seine Maschine die nicht läuft...

manu_t - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2003
133 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:29 Uhr

Seagate is gut!

Aber bei WD gibts so ne spruch: " Qualität hat ihren Preis! " - und kauf dir keine WD Raptor -> zu teuer und zu laut! Von wegen die 10000 Umin merkt man net! Ausser du hasch nen voll gedämmten wie den ST 11 oder so ! Aber Qualität hat ihren Preis gilt uach beim ST 11 !


Liebes Grüßle
a_vehicle - 35
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1294 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:30 Uhr

WD:Mittelmäßig laut, preisgünstig
Seagate: Verdammt laut
Samsung: Leiseste mir bekannte Festplatte...
Tiepolo - 62
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
343 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:34 Uhr

Zitat von a_vehicle:

WD:Mittelmäßig laut, preisgünstig
Seagate: Verdammt laut
Samsung: Leiseste mir bekannte Festplatte...


Ganz Deiner Meinung.

Und über IBM (Ich bezahle mehr) reden wir lieber nicht ...

Wir leben alle unter dem gleichen Sternenhimmel, besitzen aber nicht den gleichen Horizont

Uksn - 38
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
510 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2007 um 19:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2007 um 19:52 Uhr

Zitat von manu_t:

Seagate is gut!

Aber bei WD gibts so ne spruch: " Qualität hat ihren Preis! " - und kauf dir keine WD Raptor -> zu teuer und zu laut! Von wegen die 10000 Umin merkt man net! Ausser du hasch nen voll gedämmten wie den ST 11 oder so ! Aber Qualität hat ihren Preis gilt uach beim ST 11 !


Liebes Grüßle


wenn du nen high-end rechner hast in dem 2 grakas, n 5 kilo lüfter und raids rumwerkeln, stört dich das rattern der raptor auch net. musst dir halt statt der stylischen raptor x ne raptor 150 gb holen, genau gleich, nur durch den deckel einige db leiser.. aber von wegen zu teuer und zu laut: scheißgebabbel.

ich würd sie jederzeit wiederkaufen.
heroc - 40
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
925 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2007 um 20:18 Uhr

hab ne 160GB und ne 250GB Samsung drin :daumenhoch:

..wer hat, der hat...

a-m-b
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1355 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2007 um 22:06 Uhr

samsung is okay, kannste nit meckern.... platten müssen heute ab ner bestimmten grösse 16mb cache haben, andere hersteller geben sich noch mit 8MB zufrieden, das ist nix....

.. keine/r muss müssen. alle können können... :D

Flo999 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
6273 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2007 um 22:10 Uhr

Zitat von Uksn:



wenn du nen high-end rechner hast in dem 2 grakas, n 5 kilo lüfter und raids rumwerkeln, stört dich das rattern der raptor auch net..


wtf...ich hab nen relativen "high-end" rechner, aber trotzdem würds mich stören wie sau^^
  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -