Jaky  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 16:02 Uhr
|
|
Ich würd auch mal sagen Phase 5...
taugt aber auch nicht wirklich sooo viel ,-)
falls du en WYSIWYG-Editor meinst... damit kenn ich mich ned wirklich aus :P
MfG Jaky
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von Nitek: Zitat von Hitomi: OpenOffice o.O
Hast du nich gesagt... *schauder* xD Lass mich, was dagegen?
Nein und Ja 
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 16:23 Uhr
|
|
Notepad++
GVim
und als reiner HTML-Editor ist Phase 5 wie schon gesagt zu empfehlen
Und WYSIWYG-Editor: NVU
@Corry: Openoffice ist für "gescheite" HTML-Seiten kacka (in wie weit mit WYSIWYG-Editoren erstelle Seiten gut sind, darüber lässt sich streiten :P )
Mörps mörps blubbs!
|
|
sensifreak
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 16:27 Uhr
|
|
dreamweaver dafür musste halt inverstieren
http://www.photoshop-tutorials.de/
|
|
Jaky - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
239
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 16:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2007 um 16:32 Uhr
|
|
sinvoll^^
er sagte kostenlos, daher -> Spam
mein Post auch unnötig, da ich dan schon eher UltraEdit vorschlage un ned DW :P
MfG Jaky
|
|
Peter_Parker - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von sheeps:
seit wann is da n html-editor dabei?
Schon immer
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img141.imageshack.us/img141/928/bildschirmfotozv0.th.png)
www.HARRY-IM-WEB.de
|
|
Hitomi 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 18:51 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless:
@Corry: Openoffice ist für "gescheite" HTML-Seiten kacka (in wie weit mit WYSIWYG-Editoren erstelle Seiten gut sind, darüber lässt sich streiten :P )
Wenn man richtig damit umgehen kann, is alles möglich 
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
jule3310 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 18:52 Uhr
|
|
Zend Studio Prof.
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von Nitek:
Nein und Ja
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von TheBrainless:
@Corry: Openoffice ist für "gescheite" HTML-Seiten kacka (in wie weit mit WYSIWYG-Editoren erstelle Seiten gut sind, darüber lässt sich streiten :P ) Wenn man richtig damit umgehen kann, is alles möglich
aber der code, den das produzierst, entspricht einem normalen WYSIWYG-Editor, sprich, ist "leicht" übermüllt und voller überflüssiger Tags ;D
Notepad++ rulez :P
Mörps mörps blubbs!
|
|
Teargas - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 23:45 Uhr
|
|
Phase 5 ist einer der besten, zum Thema HTML und auch Projektverwaltung. Was auch ganz nett ist, die "ersetzen" Funktion. Man wählt gewisse Dateien aus, sagt dem Programm welche Wörter mit welchen ersetzt werden sollen.
Ganz nett, wenn man zB ziemlich spät merkt, das man gewisse .css ids doch irgendwie anders benennen will.
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
juse - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2003
175
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2007 um 03:36 Uhr
|
|
Kann mich teargas nur anschließen, finde Phase 5 auch sehr gelungen.
|
|
KiLLa-T - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
4586
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2007 um 03:39 Uhr
|
|
NVU
|
|
sheeps 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2007
5659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2007 um 08:36 Uhr
|
|
na dann... hoppla^^
|
|
Peter_Parker - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2007 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless:
aber der code, den das produzierst, entspricht einem normalen WYSIWYG-Editor, sprich, ist "leicht" übermüllt und voller überflüssiger Tags ;D
Bei OpenOfice brauchst du die WYSIWYG-Funktionalität ja gar nicht nutzen. Du kannst auf die Quellcode-Ansicht umschalten und dann direkt Code eingeben (mit Syntax-Hervorhebung). Oder du kannst beides parallel verwenden und Teile direkt coden und anderes über den WYSIWYG-Editor erstellen.
Wie sauber der Code ist, liegt also allein bei dir...
www.HARRY-IM-WEB.de
|
|
[![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img141.imageshack.us/my.php?image=bildschirmfotozv0.png)