ChiLL4LiFe
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Also soviel ich rausbekommen hab, reflektieren Holzdecken viel stärker wie betonwände. Ich sitz genau unter dem Router und hab immernoch bis zu 95%, im schlechtesten all 45%, (momentan 88%  ) Bei Holzdecken wirds schon schwierig. Mein Freund hat das Problem und kommt gerade mal auf ca. 50%... und das durch mehrere Stockwerke, entweder sehr eingeschränkt (und das macht auch keinen Spaß, glaub mir) oder geht gar nicht. Ich denk aber eher ersteres, denn ich kann theoretisch auch zu 30m entfernten Nachbarn funken...mit einer Verbindungsrate von 2%...
Lan hat halt noch den Zuverlässigkeitsfaktor, dass sich die Verbindung nicht verschlechtern kann.
ich hab 57% drinne und das reicht mir !
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von STEFFLER: mhm das hört sich sende stärker an die neuen router von d-link 635 / 655 haben 3 antennen und die fritzbox 7270 auch
natürlich kommt es auf auf das empfangs und sendeteil des Laptops an,
Ich hab nen alten IBM T23, der hat auch große getrennte sende und Empfangsantennen, hab damit an stellen Empfang, wo andere Laptops schon lange nichts mehr haben.
Es ist also von Hersteller zu Hersteller und Gerät zu Gerät sehr unterschiedlich.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
STEFFLER - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:17 Uhr
|
|
jep geb ich dir natürlich recht
..jebiga
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze:
Lan hat halt noch den Zuverlässigkeitsfaktor, dass sich die Verbindung nicht verschlechtern kann.
Doch natürlich kann sie sich verschlechtern, je schlechter und länger das Kabel, desto schlechter die Verbindung.
Ich habe bei mir zu hause alles mit KAT7 verkabelt, und alles auf Gigabit umgestellt, aber effektiv kommen auch nicht arg viel über 100 mbit raus
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von Prof_Matze:
Lan hat halt noch den Zuverlässigkeitsfaktor, dass sich die Verbindung nicht verschlechtern kann.
Doch natürlich kann sie sich verschlechtern, je schlechter und länger das Kabel, desto schlechter die Verbindung.
Ich habe bei mir zu hause alles mit KAT7 verkabelt, und alles auf Gigabit umgestellt, aber effektiv kommen auch nicht arg viel über 100 mbit raus
klar wenn der bus bzw die south bridge das nicht verarbeiten kann bringt dir das beste kabel nix :P^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von Prof_Matze:
Lan hat halt noch den Zuverlässigkeitsfaktor, dass sich die Verbindung nicht verschlechtern kann.
Doch natürlich kann sie sich verschlechtern, je schlechter und länger das Kabel, desto schlechter die Verbindung.
Ich habe bei mir zu hause alles mit KAT7 verkabelt, und alles auf Gigabit umgestellt, aber effektiv kommen auch nicht arg viel über 100 mbit raus
klar wenn der bus bzw die south bridge das nicht verarbeiten kann bringt dir das beste kabel nix :P^^
Irgendwo gibt es immer eine engstelle,
Ist wie bei meinen 2 SATA platten im RAID 0 verbund, da kommt auch die restliche Hardware nicht nach und die Platten müssen warten.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
jule3310 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:26 Uhr
|
|
am besten du leihst/kaufst dir mal ein w-lan router und dann siehst du obs mit einem geht oder nicht .
bei nem kumpel steht dr w-lan router unten im keller und im 1 OG. hat er noch 36-54 M/Bit
reicht ja völlig aus ...
es kommt auch noch nen kleinen teils auf den w-lan empfänger drauf an ..
Zur Not musst du hald nen reperater aufstelllen wenn nicht sogar 2 ..
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Irgendwo gibt es immer eine engstelle,
Ist wie bei meinen 2 SATA platten im RAID 0 verbund, da kommt auch die restliche Hardware nicht nach und die Platten müssen warten.
dann musst du aber n echt miesen chipsatz haben weisst schon die standard leseraten von normalen platten?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von jule3310: am besten du leihst/kaufst dir mal ein w-lan router und dann siehst du obs mit einem geht oder nicht .
bei nem kumpel steht dr w-lan router unten im keller und im 1 OG. hat er noch 36-54 M/Bit
reicht ja völlig aus ...
es kommt auch noch nen kleinen teils auf den w-lan empfänger drauf an ..
Zur Not musst du hald nen reperater aufstelllen wenn nicht sogar 2 ..
ein m pro bit?^^
nicht ein mbit pro sec?^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Papa-Schumpf: Irgendwo gibt es immer eine engstelle,
Ist wie bei meinen 2 SATA platten im RAID 0 verbund, da kommt auch die restliche Hardware nicht nach und die Platten müssen warten.
dann musst du aber n echt miesen chipsatz haben weisst schon die standard leseraten von normalen platten?
fällt mir im moment nicht ein,
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2007 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Papa-Schumpf: Irgendwo gibt es immer eine engstelle,
Ist wie bei meinen 2 SATA platten im RAID 0 verbund, da kommt auch die restliche Hardware nicht nach und die Platten müssen warten.
dann musst du aber n echt miesen chipsatz haben weisst schon die standard leseraten von normalen platten?
fällt mir im moment nicht ein,
die zurzeit "beste" (laut chip test) hat 88mb/s datentranfer damit kommt noch jeder controller der sata 1 (dh 150mb) verwalten kann keine probleme ;)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|