Papa-Schumpf  - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 15:36 Uhr
|
|
Taugt das Programm was?
im moment hab ich AntiVir PE
Aber von dem NIS 2007 würde ich kostenlos 2 Lizenzen bekommen.
Wie ist es von der Systembelastung her, weil so aktuell ist mein Rechner auch nicht?
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
TurkishMan
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
963
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 15:37 Uhr
|
|
FALLS DU CALL UND SURF COMFORT PAKET HAST LIES DAS KLEINGEDRUCKTE!!!
6MONATE GRATIS DANACH 4,50€ PRO MONAT 
wollte dich nur drauf aufmerksam machen, ich hab seit gestern auch call und surf comfort und ab montag Call und Surf comfort Plus
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von TurkishMan: FALLS DU CALL UND SURF COMFORT PAKET HAST LIES DAS KLEINGEDRUCKTE!!!
6MONATE GRATIS DANACH 4,50€ PRO MONAT
wollte dich nur drauf aufmerksam machen, ich hab seit gestern auch call und surf comfort und ab montag Call und Surf comfort Plus
nee hab call und surf Plus 2, da ist das inklusive
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Pad_B - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 15:42 Uhr
|
|
ich habe mit NIS 07 direkt noch keine Erfahrungen gemacht...
mit den Vorgängern war ich aber alles andere als Zufrieden... ich weiss nicht wie es bei der neuen Version ist aber wenn sich da nicht viel geändert hat würde ich abraten.
|
|
_lUdE_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2006
892
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 16:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2007 um 16:18 Uhr
|
|
AntiVir reicht völlig aus...und dazu halt jeden tag updaten lassen...solltest halt trotzdem aufpassen was du lädst..und auch auf welche seiten du gehst
push the button, welcome to the next level.
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 16:24 Uhr
|
|
Lustig dass die Frage gerade jetzt auftaucht. Ich hab mich nämlich erst heute nacht mit Norton rumgeschlagen. Ein jenseits Scheiß war das!
Ich wollte dieses Updatefenster loswerden und hab ein Update gestartet. Dieses wär dann zahlungspflichtig gewesen und hat nicht funktioniert. Seit dem war die Firewall dicht und man konnte nicht mehr ins Internet. Komischerweise ist die Firewall gar nicht von den Virendefinitionen abhängig, aber es ging nichts mehr.
Versuche zum abstellen haben dann kurz geholfen, leider nur bis zum Neustart. Dann ging der Mist wieder von vorne los. Auch wenn "dauerhaft abstellen" angegeben wurde. Irgendwelche sonstigen Einstellungen haben das Ding auch nicht gejuckt, nach Neustart war alles wieder aktiv und hat blockiert. (btw. ja ich war Administrator)
Ich kannte Norton zwar überhaupt nicht, also darf ich eigentlich gar nicht groß motzen. Aber ich finde sowas sollte dann schon wenigstens ansatzweise intuitiv bedienbar sein. Das ist spätestens dann nicht mehr der Fall, wenn ich Einstellungen mache, diese auch akzeptiert werden und nach dem Neustart geht alles wieder so wie es will.
Jemand ohne Erfahrung mit Firewalls macht sich das drauf und stellt wild dran rum bis seine Programme wieder funktionieren, ohne zu blicken was man da tut. Und man fühlt sich sicher denn man hat ja ne Firewall, nur ist dann alles offen so wie vorher ohne.
Sehr geil!
Ich bleibe bei meinen kostenlosen Tools (für Virendefinitionen würd ich sogar nen kleinen Beitrag zahlen), die ich viel schneller durchschaut habe und die keinen Knebelvertrag mit mir abschließen, in dem Sinn dass ich sie nicht mehr loswerde wenn ich keine Updates zahle.
Wer mich vom Gegenteil überzeugen kann fühle bitte sich frei das zu tun.
Und wer ne Anleitung kennt, wie man das Zeug einstellt, der darfs mir gerne sagen.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
-Daniel-13 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Taugt das Programm was?
im moment hab ich AntiVir PE
Aber von dem NIS 2007 würde ich kostenlos 2 Lizenzen bekommen.
Wie ist es von der Systembelastung her, weil so aktuell ist mein Rechner auch nicht?
Ich würde auf jeden fall bei AntiVir bleiben.
1. AntiVir die besseren Erkennungsraten und eine viel bessere Heuristik
2. Norton macht dermaßen viel Probleme
Habe mit Norton NUR schlechte Erfahrungen gemacht.
|
|
XX-260 - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 17:09 Uhr
|
|
Norton macht nur Probleme.
Habs mal auf nem komplett PC installiert gehabt. Als ichs deinstallieren wollte, hat er zicken gemacht und wollte nicht. Hab alle tricks gebraucht nur um die Software wieder loszuwerden
Back to Life Back to Reality
|
|
Rmb3 - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 17:36 Uhr
|
|
Finger weg von Norton.
extrem Systemlastig
kostenpflichtig
zerschießt dein System und macht es instabil
Das einzig gute was die jemals rausgebracht hatten war der Norton Commander für DOS
Avira ist kostenlos,hat tägliche Updates und ist bei Test´s immer unter den ersten5
Hab es schon über 3 Jahre und bin absolut zufrieden
Wenn man nen normalen DSL Router mit eigener Firewall hat braucht man nicht mehr.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von Rmb3: Finger weg von Norton.
extrem Systemlastig
kostenpflichtig
zerschießt dein System und macht es instabil
Das einzig gute was die jemals rausgebracht hatten war der Norton Commander für DOS
Avira ist kostenlos,hat tägliche Updates und ist bei Test´s immer unter den ersten5
Hab es schon über 3 Jahre und bin absolut zufrieden
Wenn man nen normalen DSL Router mit eigener Firewall hat braucht man nicht mehr.
ja den norton commander kenn ich auch noch,
komisch, bis jetzt nur negative sachen über norten
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 17:52 Uhr
|
|
jo, wie gesagt, auf keinem fall norton, bei mir gabs au nur probleme, bis am schluss alles am arsch war 
hab au antivir, dazu noch ad-aware und des passt
|
|
Rmb3 - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von supervisor12: jo, wie gesagt, auf keinem fall norton, bei mir gabs au nur probleme, bis am schluss alles am arsch war
Genau so ist es.Norton enfernt,verweigert die Ausfühunrg von angeblich gefährlichen Befehlen bis dein System zum Schluß ewig braucht um hochzufahen und äußerst instabil bei Belastung ist.
Wer nach 2 Jahren schonmal seinen Rechner komplett platt machen mußte, weiß wie schwer Datenrettung und das neu installiren aller Programme ist.(Tage voller Wut und Haß)
|
|
TodesEsel - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Rate dir dringends von Norton ab... der großte schrott den ich je gesehen hab...Bremst den Rechner total aus...
Kaspersky Internet Security is nicht schlecht oder bei kostenlosem eben das antivir, reicht eigentlich...
und die Welt hat noch nicht vergessen...
|
|
-amorph- - 54
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2007
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Taugt das Programm was?
im moment hab ich AntiVir PE
Hab zwar das Gleich schon mal gepostet, aber doppelt hilft ja bekanntlich (also meistens):
Am Besten du ließt dir mal diesen Bericht durch. Fazit: Avira AntiVir PE Premium sowie NOD32.
Braucht man wirklich einen zusätzlichen Firewall?:
Solltest du hinter einem Router sitzen, was bei DSL ja quasi schon Standard ist (HW-Firewall vom Router), reicht der Windows Firewall völlig. Sollte das nicht der Fall sein, kannst du auch die "angreifbaren" Dienste von Windows deaktivieren. Zu lesen hier.
Mehr, außer vielleicht die eigene Aufmerksamkeit beim surfen und downloaden, braucht es wirklich nicht. Denn merke: Jedes Programm das in das eigentliche System eingreift, hat eben auch seine eigenen Sicherheitslücken und belastet das Grundsystem zusätzlich (...und gerade Norton..., na ja, siehe Vorredner!). Und wer will das schon?!
Wenn du zusätzlich noch ein Programm installieren möchtest, welches nach Spyware & Co. sucht, dann würde ich dir Spybot Search & Destroy empfehlen. (Anmerkung: Den "Teatimer" nicht unbedingt, sondern nur, wenn du unbedingt einen Schutz brauchst, der Änderungen am System (Installation, Änderungen an Grundkonfigurationen etc.) überwacht.)
Greets
SIE sind unter uns! Also, tretet drauf!
|
|
WannaBe - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
544
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 21:49 Uhr
|
|
bravo, gut nachgeplappert was in diversen zeitschriften und foren verbreitet wird. fakt ist, das symantec ne etwas längere reaktionszeit hat. was die auslastung angeht werden wohl die wenigsten noch an nem rechner mit nem PII und 128mb ram sitzen. einzig bei der wöchentlichen komplettprüfung steigt die auslastung enorm, was sich bei rechner unterhalb der 3ghz-marke schon mal bemerkbar machen kann. und selbst da kann ich sie ja auf zeiten legen in denen ich den pc nicht nutze (bei mir zB bei einem rechner nachts, da es schon etwas dauert bis 3tb gescant sind). was die installation angeht geschieht das meisst problemlos, aber wie bei jeder software kanns eben auch mal zu problemen kommen, je komplexer vllt etwas häufiger. und selbst wenn das programm mal entfernt werden soll, so möchte ich den hier vertretenen "spezialisten" mal ans herz legen, geht mal auf die seite von symantec und besorgt euch dort das removal-tool.
ich frage mich auch warum immer wieder avast empfohlen wird. wenn ich mal zu pcs gerufen werde die verseucht sind, dann ist komischerweise meisst gerade das so hoch gelobte antivir darauf installiert.
IS mag ne religion sein wie OS oder sonstiges, aber man sollte wissen wovon man schreibt und nicht nur seine weisheiten der computer-bild nachplappern
Herr wirf Hirn vom Himmel und treff die Bedürftigen
|
|
-amorph- - 54
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2007
43
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2007 um 23:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2007 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von WannaBe: bravo, gut nachgeplappert was in diversen zeitschriften und foren verbreitet wird. ..
IS mag ne religion sein wie OS oder sonstiges, aber man sollte wissen wovon man schreibt und nicht nur seine weisheiten der computer-bild nachplappern
Ich gehe mal davon aus, dass du nicht mich gemeint hast!!! Neee, kannst du nicht oder?! Denn ich gebe nichts auf div. Computer Zeitschriften die sich "computer-bild" schimpfen und gewiss auch nichts auf div. foren.
Solltest du allerdings doch mich gemeint haben, dann lass dir folgendes auf den Weg mitgeben:
Der "Bericht" ist von der Universität Graz. Und da kann man davon ausgehen, dass diese unabhängig sind. Also was "computer-bild"!!!
Die Deaktivierung div. Windows-Dienste beruhen auf Empfehlungen vom CCC, sind schlüssig und funktionieren auch. *komisch*
Von daher denke ich sehr wohl zu wissen wovon ich schreibe. Und wer nicht will, der hat schon. Somit kann ich deinen dummen Kommentar nicht auf mich beziehen, zeigt mir aber, dass du computer-bild Leser bist, weil woher sollte denn sonst deine Stellungnahme dazu kommen?
Solltest du jedoch nicht mich gemeint haben, dann kannst diesen post ja auch mit guten gewissen ignorieren.
Greets
SIE sind unter uns! Also, tretet drauf!
|
|
[