Heavy_Mäx  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2003
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2007 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH:
2 IDE Anschlüsse sind rar. Manche haben gar keinen mehr. Einer ist inzwischen die Regel, dafür dann eben 4, 6 oder gar 8 SATA- bzw. SATA2-Anschlüsse
1 müsst auch gehen, dann schliess ich die HDDs alle an den PCI Raid Controller an...
Zitat von X_FISH:
Für was für "aktuelle Spiele"? Was spielst du eher?
Ach, des is eigentlich Nebensache, des meiste Zeug is eigentlich Uralt...
Zitat von X_FISH:
Also: DDR2. Daher auch oben in meiner Aufstellung: P35 Board für DDR2 und nur DDR2 - dafür aber eben 4 Slots.
Was empfehlsch du da für nen Hersteller?
Mein persönlicher Favorit is Intel, aber die sin halt teuer.
ASUS war auch immer einer meiner Favoriten (damals zu den P4 Zeiten).
Mit AsRock hab ich bisher kaum gute Erfahrungen gemacht.
Wie sin den den MSI Boards?
Zitat von X_FISH:
Was ist denn dein finanzieller Rahmen? Kannst ja mal mit dem Obengenannten und den Links ein bischen rechnen gehen.
Also für Mainboard, CPU, RAM und GraKa will ich nich mehr wie 500€ ausgeben.
Ich peil aber eher so in die Richtung von 300€
http://lms.trinker-ulm.de
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2007 um 18:57 Uhr
|
|
lohnt sich das jetzt noch?...wo es shcon DX 10 gibt ne teure graka zu kaufen die des net kann? 
:)
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2007 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-:
lohnt sich das jetzt noch?...wo es shcon DX 10 gibt ne teure graka zu kaufen die des net kann?
Naja sorry...was ist für dich teuer..bei geringen PReisvorstellungen von 600 Euro und das um Spiele zu zocken ist ne mid card wie die 1950x doch besser geeignet als...was?
Ne DX10 Karte macht auch nur bei nem entsprechenden PC Sinn...
@thread ersteller
Überhaupt verstehe ich allerdings nicht, wieso "Dein Freund" sich nicht selber im Internet informieren kann, anstatt über 10 Ecken Infos zu holen? :)
Bischen Eigenrecherche hat noch niemandem geschadet und da du scheinbar genau weisst, wofür "Dein Freund" den PC braucht und was er alles braucht? :)
Schon ein komischer thread...
mag mir einer ein PC System für 563,53 € und für 826,23€ erstellen? :)
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
Keksinger - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
205
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2007 um 20:28 Uhr
|
|
jo, wenn ich das restgeld dann krieg 
wird dann so auf P3 Basis
also ich hab mir vor ca. zwei monaten n neues innenleben gekauft:
5200+ X2, Mobo GA-MA69G-S3H, Graka x1950 512 MB.
Läuft Top.
DX10 Graka würd ich noch net kaufen, da es noch net arg viele spiele dafür gibt, und die die es gibt kannst du auch noch mit dx9 spielen.
wart lieber noch bis Februar, dann kannst du deine x1950 verkaufen, und ne 8800er für 100€ kaufen ^^.
darauf spekulier ich mal, obs klappt, ist noch net klar
den Athlon CPU hab ich gekauft weil mich Intel so geärgert hat, das ich das als nächstes entweder kauf, wenn A) Athlon Pleite ist, und kein anderer mehr CPUs herstellt, oder B) wenn Athlon mich noch mehr ärgert.
Es ist nicht unser Ziel für unser Vaterland zu sterben, sondern, dass der Depp der angreift für sein
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.10.2007 um 22:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.10.2007 um 22:42 Uhr
|
|
Zitat von RockBottom: Zitat von -lemontree-:
lohnt sich das jetzt noch?...wo es shcon DX 10 gibt ne teure graka zu kaufen die des net kann?
Naja sorry...was ist für dich teuer..bei geringen PReisvorstellungen von 600 Euro und das um Spiele zu zocken ist ne mid card wie die 1950x doch besser geeignet als...was?
Ne DX10 Karte macht auch nur bei nem entsprechenden PC Sinn...
ok stimmt aber mit 2 gig ram und nem akzeptablen prozessor...warum net?
...aber der preis des stimmt schon...was kostet die 1950x nochmal?
....wie wäre das hier?! link..
:)
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2007 um 03:10 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-:
lohnt sich das jetzt noch?...wo es shcon DX 10 gibt ne teure graka zu kaufen die des net
kann?
Ja - weil die Leistung der 8600 GTS im Vergleich zur 8800 mäßig ist, die 8800 noch immer von
Preis/Leistung zu teuer - und es sowieso noch keine wirklich interessanten DX10 Spiele zu
kaufen gibt.
Wieso also eine DX10 Karte für teures Geld kaufen wenn sowieso schon klar ist das die DX10.1
in den Startlöchern steht, die bisher erschienenen 8xxxer das nicht können und somit binnen
der nächsten 6 Wochen bei den 8800ern entweder ein größerer Preisrutsch kommt bzw. das sie
vom Markt verschwinden werden.
Daher sollte deine Frage lauten:
Wieso jetzt noch eine 8800 oder 8600 kaufen - lohnt sich das jetzt noch? Wo es doch schon fast
DX 10.1 gibt, kaum Spiele für DX 10 draußen sind bzw. jene DX 10 Spiele unter DX 10 mit 20 fps
herumeiern wärend sie mit DX 9 und einer deutlich günstigeren Grafikkarte weiterhin spielbar
sind?
Ich kauf doch heute keine 1000 Liter Milch weil ich in ca. 2 Jahren mal einen LIter brauchen
könnte - machst du das?
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2007 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von -lemontree-:
lohnt sich das jetzt noch?...wo es shcon DX 10 gibt ne teure graka zu kaufen die des net
kann?
Ja - weil die Leistung der 8600 GTS im Vergleich zur 8800 mäßig ist, die 8800 noch immer von
Preis/Leistung zu teuer - und es sowieso noch keine wirklich interessanten DX10 Spiele zu
kaufen gibt.
Wieso also eine DX10 Karte für teures Geld kaufen wenn sowieso schon klar ist das die DX10.1
in den Startlöchern steht, die bisher erschienenen 8xxxer das nicht können und somit binnen
der nächsten 6 Wochen bei den 8800ern entweder ein größerer Preisrutsch kommt bzw. das sie
vom Markt verschwinden werden.
Daher sollte deine Frage lauten:
Wieso jetzt noch eine 8800 oder 8600 kaufen - lohnt sich das jetzt noch? Wo es doch schon fast
DX 10.1 gibt, kaum Spiele für DX 10 draußen sind bzw. jene DX 10 Spiele unter DX 10 mit 20 fps
herumeiern wärend sie mit DX 9 und einer deutlich günstigeren Grafikkarte weiterhin spielbar
sind?
Ich kauf doch heute keine 1000 Liter Milch weil ich in ca. 2 Jahren mal einen LIter brauchen
könnte - machst du das?
nein, meine eltern haben einen milchviehbetrieb 
...ja ok und wenn dann meine frage wäre ob man noch auf die neuen Dx 10.1 Grakas warten sollte!?
...und überhaupt, jetzt gibt es Dx 10 vllt n halbes jahr (oder liege ich da komplett falsch!?)
und jetzt kommt schon wieder s nächste raus...wie kann ich mir dann ne graka kaufen, die wenigstens 2 jahre zu gebrauchen wäre? (für gamer...,nicht pro-gamer aber gamer^^)
:)
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2007 um 09:08 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-: ...ja ok und wenn dann meine frage wäre ob man noch auf die neuen Dx 10.1 Grakas warten sollte!?
...und überhaupt, jetzt gibt es Dx 10 vllt n halbes jahr (oder liege ich da komplett falsch!?)
und jetzt kommt schon wieder s nächste raus...wie kann ich mir dann ne graka kaufen, die wenigstens 2 jahre zu gebrauchen wäre? (für gamer...,nicht pro-gamer aber gamer^^)
Beantworte dir die Frage selbst:
Wenn du wirklich DX10 spielen willst: Die Benchmarks von den bisher vorhandenen Spielen angeschaut?
Nehmen wir mal die DX 10 Demo zu Call of Juarez.
Mag ja alles schön aussehen - aber unter 20 fps, selbst mit 8800 im PC? Also wenn man sowieso wieder die "schönen Effekte" herunterfahren muss weil keine der aktuellen DX10-Karten von ATi oder nVidia sie darstellen können - na, da kann ich dann doch auch gleich bei DX9 bleiben.
Klar, da hat beispielsweise die 8800 eine schöne Performance - aber warum sollte ich mir eine teure 8800 320 MB kaufen wenn es eine x1950 Pro oder 8600 GTS ähnlich gut hinbekommt - für weniger als die Hälfte an Geld?
Warten bist die 10.1-Karten draußen sind? Ja - um dann eine 8800 günstig zu kaufen.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2007 um 09:14 Uhr
|
|
Noch 'n Bild nachgereicht - und eine Quelle zum Nachlesen:
Benchmarkauswertung, grafisch
Quelle
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2007 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von -lemontree-: ...ja ok und wenn dann meine frage wäre ob man noch auf die neuen Dx 10.1 Grakas warten sollte!?
...und überhaupt, jetzt gibt es Dx 10 vllt n halbes jahr (oder liege ich da komplett falsch!?)
und jetzt kommt schon wieder s nächste raus...wie kann ich mir dann ne graka kaufen, die wenigstens 2 jahre zu gebrauchen wäre? (für gamer...,nicht pro-gamer aber gamer^^)
Beantworte dir die Frage selbst:
Wenn du wirklich DX10 spielen willst: Die Benchmarks von den bisher vorhandenen Spielen angeschaut?
Nehmen wir mal die DX 10 Demo zu Call of Juarez.
Mag ja alles schön aussehen - aber unter 20 fps, selbst mit 8800 im PC? Also wenn man sowieso wieder die "schönen Effekte" herunterfahren muss weil keine der aktuellen DX10-Karten von ATi oder nVidia sie darstellen können - na, da kann ich dann doch auch gleich bei DX9 bleiben.
Klar, da hat beispielsweise die 8800 eine schöne Performance - aber warum sollte ich mir eine teure 8800 320 MB kaufen wenn es eine x1950 Pro oder 8600 GTS ähnlich gut hinbekommt - für weniger als die Hälfte an Geld?
Warten bist die 10.1-Karten draußen sind? Ja - um dann eine 8800 günstig zu kaufen.
kay, danke dir jetzt weiß ich echt mehr...auch wenn das thema (neue) graka derzeit eh keine rolle spielt
...aber tut ja hier auch zur sache 
:)
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2007 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von Heavy_Mäx: Zitat von X_FISH:
Also: DDR2. Daher auch oben in meiner Aufstellung: P35 Board für DDR2 und nur DDR2 - dafür aber eben 4 Slots.
Was empfehlsch du da für nen Hersteller?
Mein persönlicher Favorit is Intel, aber die sin halt teuer.
ASUS war auch immer einer meiner Favoriten (damals zu den P4 Zeiten).
Mit AsRock hab ich bisher kaum gute Erfahrungen gemacht.
Wie sin den den MSI Boards?
Ich hatte so ziemlich alle Hersteller, auch diverse Exoten in den Händen bzw. in PCs.
Probleme gab es mit jeder Marke irgendwann mal - ganz schlimm waren die A7V in Verbindung mit einem Duron oder auch teure Boards von Supermicro.
Teuer muss also nicht gleich gut sein.
Bei ASRock war ich nach einer Pleite mit ECS-Elitegroup sehr skeptisch, bin dann aber durch die Bank durch positiv überrascht bzw. überzeugt worden.
Mein jetziges Board ist auch ein ASRock - und läuft bis jetzt problemlos.
MSI hat bei einigen älteren Boards einen automatischen Übertaktmechnismus mit verbaut. Der hat so manchen RAM getötet oder eben manche Datei fehlerhaft auf die Festplatte legen lassen. War nicht mein Ding. Aber zum Glück konnte man das ja deaktivieren.
Generell: ASUS ist mir zu Teuer. Die gleiche Leistung bekommt man bei anderen Anbietern für weniger Geld. Und so viel besser ist ASUS auch nicht in der Verarbeitung als das es sich gleich so auswirken muss.
|
|
-luuuness - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2007 um 22:12 Uhr
|
|
heii.....was würdet ihr für ca. 1100 € alles in nen pc reinpacken??
es sollte halt Intel CPU und ne 8800 GTX dabei sein und der rest?
danke für eure vorschläge....
........................................ ....................................
|
|
Lion_in_love - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2007 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von -luuuness: heii.....was würdet ihr für ca. 1100 € alles in nen pc reinpacken??
es sollte halt Intel CPU und ne 8800 GTX dabei sein und der rest?
danke für eure vorschläge....
kommt immer drauf an für was ich den pc verwenden will...ich mein mit 1100 euro kannst du schon einen einigermasen gute zocker pc bekommen...wenn du allerdings wert auf zb. videobarbeitung legst, sind RAM und CPU wichtig...laut deinem Avatar kann aber sehen das du erstes in btracht ziehst...viel spass beim stöpseln...
Ich bin keine Fußzeile, ich putz hier nur!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2007 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Generell: ASUS ist mir zu Teuer. Die gleiche Leistung bekommt man bei anderen Anbietern für weniger Geld. Und so viel besser ist ASUS auch nicht in der Verarbeitung als das es sich gleich so auswirken muss.
generell: asus ist mal voll für n arsch lebtnur noch von der guten meinung von früher -.-
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-luuuness - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2007 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von Lion_in_love: Zitat von -luuuness: heii.....was würdet ihr für ca. 1100 € alles in nen pc reinpacken??
es sollte halt Intel CPU und ne 8800 GTX dabei sein und der rest?
danke für eure vorschläge....
kommt immer drauf an für was ich den pc verwenden will...ich mein mit 1100 euro kannst du schon einen einigermasen gute zocker pc bekommen...wenn du allerdings wert auf zb. videobarbeitung legst, sind RAM und CPU wichtig...laut deinem Avatar kann aber sehen das du erstes in btracht ziehst...viel spass beim stöpseln...
na je ich nur zum zocken und halt im i-net surfen....so videobearbeitung need ich net
........................................ ....................................
|
|
[