andreas92  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 18:15 Uhr
|
|
1000% Ubuntu, das ist das einfachste
kann aber auch Debian empfellen
SUSE ist SCHROTTT!!!
Aber ich hab in so ner Zeitung gelesen es gibt ein Programm nennt sich glaub Wubi da kann man Linux wie ein Programm auf sein Win rechner installieren!
MfG andreas92
Copyright by andreas92
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat: SUSE ist SCHROTTT!!!
hast du dafür auch eine begründung oder labberst du nur wie soviele andere auch einfach nur nach?
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
andreas92 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 18:45 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat: SUSE ist SCHROTTT!!!
hast du dafür auch eine begründung oder labberst du nur wie soviele andere auch einfach nur nach?
JA Ich habe dazu eine Begründung!,
Der Aufbau von suse find ich wirklich nicht toll!,
Suse ist einfach kein richtiges Linux.
Ich weis Sie ist etwas klein aber naja, ist einfach meine Meinung (jeder hat ne andere) 
Copyright by andreas92
|
|
der_poet
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von andreas92: Zitat von #CaNe: Zitat: SUSE ist SCHROTTT!!!
hast du dafür auch eine begründung oder labberst du nur wie soviele andere auch einfach nur nach?
JA Ich habe dazu eine Begründung!,
Der Aufbau von suse find ich wirklich nicht toll!,
Suse ist einfach kein richtiges Linux.
Ich weis Sie ist etwas klein aber naja, ist einfach meine Meinung (jeder hat ne andere)
dann möchte ich jetzt wissen was bei der aufbau ist
ich hoffe für dich du meinst jetzt nicht die graphische oberfläche weil dann geh ich glaub ich jetzt heulen
http://www.betreuerontour.de
|
|
andreas92 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von andreas92: Zitat von #CaNe: Zitat:
hast du dafür auch eine begründung oder labberst du nur wie soviele andere auch einfach nur nach?
JA Ich habe dazu eine Begründung!,
Der Aufbau von suse find ich wirklich nicht toll!,
Suse ist einfach kein richtiges Linux.
Ich weis Sie ist etwas klein aber naja, ist einfach meine Meinung (jeder hat ne andere)
dann möchte ich jetzt wissen was bei der aufbau ist
ich hoffe für dich du meinst jetzt nicht die graphische oberfläche weil dann geh ich glaub ich jetzt heulen
mhmmm... Ich benutze jetzt gerade auch Debian auf meinem PC, aber wie kann ich das vermeiden das du nicht weinst?
Copyright by andreas92
|
|
der_poet
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 20:18 Uhr
|
|
indem du mir einfach erklärst was du unter aufbau verstehst
http://www.betreuerontour.de
|
|
andreas92 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von der_poet: indem du mir einfach erklärst was du unter aufbau verstehst
Konsole
Ne also ne Oberfläche sollte so sein das man Sie kapiert und für anfänger ist Suse ja 3 mal nix!
das ist Ubuntu 4 mal besser!,
Ich find einfach den Grafikaufbau von Suse blöd!,
obwohl ich so oder so nur mit konsole arbeite!
Copyright by andreas92
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von andreas92: Zitat von der_poet: indem du mir einfach erklärst was du unter aufbau verstehst
Konsole
Ne also ne Oberfläche sollte so sein das man Sie kapiert und für anfänger ist Suse ja 3 mal nix!
das ist Ubuntu 4 mal besser!,
Ich find einfach den Grafikaufbau von Suse blöd!,
obwohl ich so oder so nur mit konsole arbeite!
aber die gui hat ja mit der eigentlichen distri nix zu tun. ob jetzt KDE oder gnome oder was auch immer.
oder vergleichst du gerade KDE und Gnome anstatt suse und ubuntu???
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
andreas92 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat von andreas92: Zitat von der_poet: indem du mir einfach erklärst was du unter aufbau verstehst
Konsole
Ne also ne Oberfläche sollte so sein das man Sie kapiert und für anfänger ist Suse ja 3 mal nix!
das ist Ubuntu 4 mal besser!,
Ich find einfach den Grafikaufbau von Suse blöd!,
obwohl ich so oder so nur mit konsole arbeite!
aber die gui hat ja mit der eigentlichen distri nix zu tun. ob jetzt KDE oder gnome oder was auch immer.
oder vergleichst du gerade KDE und Gnome anstatt suse und ubuntu???
nene ich vergleiche alle Distri mit Suse so zu sagen 
Also für nen anfänger ist Ubuntu sicherlich am besten!
Also mit Suse hatte ich persönlich immer probleme.
Copyright by andreas92
|
|
andreas92 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
245
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 20:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.10.2007 um 20:52 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat von andreas92: Zitat von der_poet: indem du mir einfach erklärst was du unter aufbau verstehst
Konsole
Ne also ne Oberfläche sollte so sein das man Sie kapiert und für anfänger ist Suse ja 3 mal nix!
das ist Ubuntu 4 mal besser!,
Ich find einfach den Grafikaufbau von Suse blöd!,
obwohl ich so oder so nur mit konsole arbeite!
aber die gui hat ja mit der eigentlichen distri nix zu tun. ob jetzt KDE oder gnome oder was auch immer.
oder vergleichst du gerade KDE und Gnome anstatt suse und ubuntu???
nene ich vergleiche alle Distri mit Suse so zu sagen
Also für nen anfänger ist Ubuntu sicherlich am besten!
Also mit Suse hatte ich persönlich immer probleme.
[Edit]
Sry führ doppelpost aber tu loadet bei mir wieder sooo schlecht ich hoffe mal das es an den tu server liegt, wenn ja sollen se sich ma ne neue Bandbreite zulegen, es gibt ja jetzt dieses VDSL in der Stadt
Copyright by andreas92
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2007 um 23:04 Uhr
|
|
^^ suse hat viele nachteile. einer davon nennt sich novell. die lösung ist teilweise OpenSuse. und wer opensuse richtig einrichtet hat auch seine freude dran (so wie ich)
was ich absolut nicht verstehe ist das ubuntu so hochgelobt ist. bei mir lieb bis jetzt jede installation instabil, programmabstürze etc... meist mit 7.04. Von Kubuntu fang ich garnicht erst an. wenn du über etwas meckerst dann bitte mit ner anständigen begründung (und nicht ich vergleiche es mit jedem anderen...)
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
spark82 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
240
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2007 um 08:21 Uhr
|
|
Zitat von netscout: ^^ suse hat viele nachteile. einer davon nennt sich novell. die lösung ist teilweise OpenSuse. und wer opensuse richtig einrichtet hat auch seine freude dran (so wie ich)
was ich absolut nicht verstehe ist das ubuntu so hochgelobt ist. bei mir lieb bis jetzt jede installation instabil, programmabstürze etc... meist mit 7.04. Von Kubuntu fang ich garnicht erst an. wenn du über etwas meckerst dann bitte mit ner anständigen begründung (und nicht ich vergleiche es mit jedem anderen...)
Jepp, der Meinung schließe ich mich an. Kubuntu hatte ich mal auf einem Rechner, hat mir aber nicht so gefallen (Ich will ein Root-Passwort!  ). Aber wenn ich was über Linux suche lande ich regelmäßig auf Ubuntu-Seiten, drum hab ich die Distri empfohlen.
Ich selbst bin aber mit Fedora glücklich, www.fedorafaq.de hilft oft weiter, uns sonst google.
Was die Leute gegen Suse haben verstehe ich nicht. Ich hatte es mal drauf. Suse hat so sachen gemacht wie meine Windows-Partition automatisch zu mounten, und darüber war ich als Anfänger schon ganz glücklich. Ich weiß nicht wie es heute ist, aber für jemanden, der mit Linux anfängt ist eine Distrie die dem Anwender einiges abnimmt doch gar nicht so ungeeignet...
Das schlimmste an Zensur ist XXXXXXXX XXXXXX.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2007 um 09:37 Uhr
|
|
also ich hatte wesentlich weniger probleme mit ubuntu als mit suse...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
andreas92 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2007 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: also ich hatte wesentlich weniger probleme mit ubuntu als mit suse...
Ich auch, Ich habe Ubuntu Server auf nem Rechner mit 200Mhz und 64mb Ram laufen und es leuft richtig Stabil
Copyright by andreas92
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2007 um 19:09 Uhr
|
|
ich hab momentan noch opensuse 10.2 drauf uns sobald ich meine neue hdd bekomm gibts 10.3
ich hatte mit suse weniger probleme als mit ubuntu. ubuntu hat nach der installation nicht mehr mit meiner tastatur funktioniert auch nicht nach der 2. install O_o das find ich mal spitze.
opensuse hat da garkeine probleme gemacht. weder mit der graka noch mit dem wlan. ich bin vollstens zufrieden und kann das nur weiterempfehlen
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
[