Suffer  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat:
nicht jeder hat geld für nen mac, und das nen os so wenig abwärtskompatibel ist is einfach
bescheuert...
Sorry ist zwar off-topic aber:
Du scheinst auf einem technischen Wissensstand von 1990 zu sein? Macs sind teurer als PCs mit
Windows? Das ist aber komisch... also in der Zeit in der ich lebe sind Macs eine günstige Alternative
und sind in eigentlich allen Punkten besser als PCs...
|
|
double_H1990 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2006
468
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von Suffer: Zitat:
nicht jeder hat geld für nen mac, und das nen os so wenig abwärtskompatibel ist is einfach
bescheuert...
Sorry ist zwar off-topic aber:
Du scheinst auf einem technischen Wissensstand von 1990 zu sein? Macs sind teurer als PCs mit
Windows? Das ist aber komisch... also in der Zeit in der ich lebe sind Macs eine günstige Alternative
und sind in eigentlich allen Punkten besser als PCs...
naja ein max is ja auch ein pc in gewisser weiße unterscheiden sich halt hauptsächlich vom betriebssystem!
watch out: http://www.repage4.de/member/dj-dancemas terh
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von startrix: hast dus mit ner vm versucht? ich dachte auch immer das das voll auf die performance geht, aber ich war sehr angenehm überrascht....
kann die vm auf hardware und somit opengl 2.0 extenden u.s.w. zugreifeen?
ich hab immer gehört, dass sich die vm ( virtual pc, vmWare..) "eigene" virtuelle grafikkarten baut?
schwerfürsorglich...
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2007 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von Suffer: Zitat:
nicht jeder hat geld für nen mac, und das nen os so wenig abwärtskompatibel ist is einfach
bescheuert...
Sorry ist zwar off-topic aber:
Du scheinst auf einem technischen Wissensstand von 1990 zu sein? Macs sind teurer als PCs mit
Windows? Das ist aber komisch... also in der Zeit in der ich lebe sind Macs eine günstige Alternative
und sind in eigentlich allen Punkten besser als PCs...
jap stimmt scho.. aber sicher nicht die workstations u. co...
//e im home bereich sind sie schon gleich oder zum teil auch günstiger.. siehe macmini... aber damit kannste nich arbeiten!
schwerfürsorglich...
|
|
startrix - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von double_H1990:
naja ein max is ja auch ein pc in gewisser weiße unterscheiden sich halt hauptsächlich vom betriebssystem!
und die chipsätze sind anders, und, und, und
also im ernst da is mehr anders als nur das OSx....
vom finanziellen her, ist es nicht ganz so das MACs die günstiger alternative sind...
das kommt ganz auf die anwendungsbereiche an... wenn ich ein mulitanwender bin, ist der pc mit win & linux das günstigste!
@den gründer dieses threads:
sorry das dein thread für soll eine diskussion missbraucht wird
ABER VISTA IST UND BLEIBT GEIL
Denke nicht darüber nach was du tun kannst, tue das was du kannst...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: Zitat von Suffer: Zitat:
nicht jeder hat geld für nen mac, und das nen os so wenig abwärtskompatibel ist is einfach
bescheuert...
Sorry ist zwar off-topic aber:
Du scheinst auf einem technischen Wissensstand von 1990 zu sein? Macs sind teurer als PCs mit
Windows? Das ist aber komisch... also in der Zeit in der ich lebe sind Macs eine günstige Alternative
und sind in eigentlich allen Punkten besser als PCs...
jap stimmt scho.. aber sicher nicht die workstations u. co...
//e im home bereich sind sie schon gleich oder zum teil auch günstiger.. siehe macmini... aber damit kannste nich arbeiten!
und du auf dem von vor zwei jahren ein mac ist nicht mehr 100% abwärtskompatibel, da man dazu jetzt seit der I portierung auch wie bei windoof übersetzten muss...
und dafür ist der mir zu wenig alternative...
da wär ich ja erstmal wieder komplett auf markenware beschränkt ich glaub nicht das winamp auf mac läuft
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2007 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von startrix: Zitat von double_H1990:
naja ein max is ja auch ein pc in gewisser weiße unterscheiden sich halt hauptsächlich vom betriebssystem!
und die chipsätze sind anders, und, und, und
also im ernst da is mehr anders als nur das OSx....
vom finanziellen her, ist es nicht ganz so das MACs die günstiger alternative sind...
das kommt ganz auf die anwendungsbereiche an... wenn ich ein mulitanwender bin, ist der pc mit win & linux das günstigste!
@den gründer dieses threads:
sorry das dein thread für soll eine diskussion missbraucht wird
ABER VISTA IST UND BLEIBT GEIL
ja, klar ne menge innovationen u. co. aber nur für bestimmte nutzer!
ich kann halt auch gut ohne aero glass und neue suche leben!
achaja..und da meine workstation eh nicht am inetz hängt ist mir das sicherheitszeug so ziemlich sch* egal^^
schwerfürsorglich...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von startrix: Zitat von double_H1990:
naja ein max is ja auch ein pc in gewisser weiße unterscheiden sich halt hauptsächlich vom betriebssystem!
und die chipsätze sind anders, und, und, und
also im ernst da is mehr anders als nur das OSx....
vom finanziellen her, ist es nicht ganz so das MACs die günstiger alternative sind...
das kommt ganz auf die anwendungsbereiche an... wenn ich ein mulitanwender bin, ist der pc mit win & linux das günstigste!
@den gründer dieses threads:
sorry das dein thread für soll eine diskussion missbraucht wird
ABER VISTA IST UND BLEIBT GEIL
toll unter welchen gesichtspunkten ists geil?
und so anders sind macs auch nicht mehr 
naja ok wenn man computerbild fachwissen anwendet vllt...
aber es "soll" ja schon mac osx 10.4.8 fürn pc geben (nicht dir original fassung aber nur relati leicht umgeschrieben
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: Zitat von startrix: Zitat von double_H1990:
naja ein max is ja auch ein pc in gewisser weiße unterscheiden sich halt hauptsächlich vom betriebssystem!
und die chipsätze sind anders, und, und, und
also im ernst da is mehr anders als nur das OSx....
vom finanziellen her, ist es nicht ganz so das MACs die günstiger alternative sind...
das kommt ganz auf die anwendungsbereiche an... wenn ich ein mulitanwender bin, ist der pc mit win & linux das günstigste!
@den gründer dieses threads:
sorry das dein thread für soll eine diskussion missbraucht wird
ABER VISTA IST UND BLEIBT GEIL
ja, klar ne menge innovationen u. co. aber nur für bestimmte nutzer!
ich kann halt auch gut ohne aero glass und neue suche leben!
und ohne "wollen sie das wirklich tun"^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat:
und ohne "wollen sie das wirklich tun"^^
jap also das is schon manchmal echt hart...
schwerfürsorglich...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: Zitat:
und ohne "wollen sie das wirklich tun"^^
jap also das is schon manchmal echt hart...
schon vorallem bis man den ganzen kremel erstmal deaktiviert hat wenn man n neues system hat -.- assi nur assi
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
startrix - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:38 Uhr
|
|
also aero ist bei mir aus (ich habs auf em laptop und aero ist ein akku killer), der visuelle schnick schnack interssiert mich kaum ist zwar nett fürs auge aber sonst nix.
Was an Vista besser ist? Also ich kann nur von der Ultimate reden da ich den Rest nicht getestet habe.
- Windows Updates: es werden je nach einstellungen auch automatisch updates für Geräte Treiber geladen
- ein integrierter speicher test für RAM & ROM
- Firewall: man brauch kein Zone Alarm mehr
- Performance / stabilität
- Userverwaltung / Sicherheitsrichtlinien
- unattendet Installation
- Netzwerkverwaltung / Netzwerkprofile
- Taskmanager
- erweiterte commandozeile mit erweiterten befehlssetzen
- memory shadowing
- security features
- usw.
man kann sagen was man will es gibt einige besserungen bei win Vista (wie gesagt ich rede von der ultimate version)
mit sicherheit hat Windows Vista auch nachteile aber für mich persönlich wiegen die vorteile auf.
das es nicht wirklich abwärtskompatibel ist finde ich ist kein nachteil, wie gesagt wer seine alten progs wirklich braucht kann sie via vmware oder ähnlichem am laufen halten.
Ich sag mal ich bin echt stolz auf M$ denn ich hätte es nicht so gut erwartet. Einziges Manko was ich wirklich sehe ist das vista auch ohne areo extreme resourcen frist!
Wenns der Geldbeutel hergibt, dann sollte man halt sich nen guten core2duo zulegen oder warten bis die quad cores günstiger werden.
Aber bei mir persönlich läuft es auf einem 3 jahre altem toshi sattelite pro (1.6 GHz und 1GB RAM), parallel zu nem unix system und ist stabil und bis aufs hochfahren auch wirklich flink unterwegs...
der schlüssel liegt halt meist in der konfig!
lg und gute nacht STAR
Denke nicht darüber nach was du tun kannst, tue das was du kannst...
|
|
startrix - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 22:43 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
und so anders sind macs auch nicht mehr
naja ok wenn man computerbild fachwissen anwendet vllt...
aber es "soll" ja schon mac osx 10.4.8 fürn pc geben (nicht dir original fassung aber nur relati leicht umgeschrieben
wir beide reden nicht über die selben MACs oder? Ich könnte auch SunSolaris mal ins Spiel werfen, wenn wir uns schon auf ne ganz andern plattform bewegen...
die mac osx für den normalen pc wird ne betriebsystem anpassung aber en MAC is nun mal doch was besonderes
liest du computerbild? dann bild dir deine meinung ich persönlich les dann doch was anderes
Denke nicht darüber nach was du tun kannst, tue das was du kannst...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von startrix: Zitat von Der666Diablo:
und so anders sind macs auch nicht mehr
naja ok wenn man computerbild fachwissen anwendet vllt...
aber es "soll" ja schon mac osx 10.4.8 fürn pc geben (nicht dir original fassung aber nur relati leicht umgeschrieben
wir beide reden nicht über die selben MACs oder? Ich könnte auch SunSolaris mal ins Spiel werfen, wenn wir uns schon auf ne ganz andern plattform bewegen...
die mac osx für den normalen pc wird ne betriebsystem anpassung aber en MAC is nun mal doch was besonderes
liest du computerbild? dann bild dir deine meinung ich persönlich les dann doch was anderes
ich auch ganz leicht ich geh nur vom Name "mac" aus der ja sein bild inziwschen auch mehr und mehr vom seltenen objekt zum objekt für den gehobenen massenmarkt a'la Ipod verschieben will...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 23:10 Uhr
|
|
Zitat von startrix: also aero ist bei mir aus (ich habs auf em laptop und aero ist ein akku killer), der visuelle schnick schnack interssiert mich kaum ist zwar nett fürs auge aber sonst nix.
Was an Vista besser ist? Also ich kann nur von der Ultimate reden da ich den Rest nicht getestet habe.
- Windows Updates: es werden je nach einstellungen auch automatisch updates für Geräte Treiber geladen
- ein integrierter speicher test für RAM & ROM
- Firewall: man brauch kein Zone Alarm mehr
- Performance / stabilität
- Userverwaltung / Sicherheitsrichtlinien
- unattendet Installation
- Netzwerkverwaltung / Netzwerkprofile
- Taskmanager
- erweiterte commandozeile mit erweiterten befehlssetzen
- memory shadowing
- security features
- usw.
man kann sagen was man will es gibt einige besserungen bei win Vista (wie gesagt ich rede von der ultimate version)
mit sicherheit hat Windows Vista auch nachteile aber für mich persönlich wiegen die vorteile auf.
das es nicht wirklich abwärtskompatibel ist finde ich ist kein nachteil, wie gesagt wer seine alten progs wirklich braucht kann sie via vmware oder ähnlichem am laufen halten.
Ich sag mal ich bin echt stolz auf M$ denn ich hätte es nicht so gut erwartet. Einziges Manko was ich wirklich sehe ist das vista auch ohne areo extreme resourcen frist!
Wenns der Geldbeutel hergibt, dann sollte man halt sich nen guten core2duo zulegen oder warten bis die quad cores günstiger werden.
Aber bei mir persönlich läuft es auf einem 3 jahre altem toshi sattelite pro (1.6 GHz und 1GB RAM), parallel zu nem unix system und ist stabil und bis aufs hochfahren auch wirklich flink unterwegs...
der schlüssel liegt halt meist in der konfig!
lg und gute nacht STAR
schön und gut die treiber die das vista ultimate herunterlädt sind aber wenigstens bei mir zu nichts zu gebrauchen...
weiterhin probleme mit den zwei programmen (crm/telefonsteuer-verwaltungssoftware) die wir im geschäft am meisten benötigen...
deine meinung kann von meiner differenzieren...
müssen es ja nicht mit den selben progrmmen getestet haben
btw: an sich müssten beide programme eig auf vista laufen, nur wir bekommen vonn dem eigentlich leider nicht viel mit...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[