Bloodstalker  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2007 um 17:46 Uhr
|
|
ich würde mir nie hardware bei ebay kaufen.....
außerdem kostet der cpu bei alternate nur 6 euro mehr
und 6 euro mehr bei ner seriösen seite find ich ok^^
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
Jan_1991 - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
11
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2007 um 17:50 Uhr
|
|
musst aber aufpassen das die Maße stimmen ob das Mainboard überhaupt in dein gehäuse passt ^^ das ist fast mir passiert hab en MIDI Tower von MS-Tech und der ist echt minni du da wars eng ^^
http://www.aim-guard.com
|
|
dark__Punk - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:50 Uhr
|
|
ja das war nur ein beispiel. ich werd warscheinlich die hardware eh beim artel in ulm kaufen.
also ich würd mir folgendes kaufen:
d amd^^
und a mainboard
gibts was dagegen einzuwenden?
join us http://gfh-gaming.de.vu/ !!!
|
|
Bloodstalker - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von Jan_1991: musst aber aufpassen das die Maße stimmen ob das Mainboard überhaupt in dein gehäuse passt ^^ das ist fast mir passiert hab en MIDI Tower von MS-Tech und der ist echt minni du da wars eng ^^
http://www.aim-guard.com
ein atx mainboard passt eigentlich immer in nen miditower o.O
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
dark__Punk - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von Bloodstalker: Zitat von Jan_1991: musst aber aufpassen das die Maße stimmen ob das Mainboard überhaupt in dein gehäuse passt ^^ das ist fast mir passiert hab en MIDI Tower von MS-Tech und der ist echt minni du da wars eng ^^
http://www.aim-guard.com
ein atx mainboard passt eigentlich immer in nen miditower o.O
wollt ich eig auch gerade schreiben. ich habn ATX und jetzt wieder ATX wird doch keine probleme geben oder
join us http://gfh-gaming.de.vu/ !!!
|
|
Bloodstalker - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von dark__Punk:
wollt ich eig auch gerade schreiben. ich habn ATX und jetzt wieder ATX wird doch keine probleme geben oder
nein, denke nicht.
das einzige was mir damals probleme bereitet hat war ne geforce 6800 ultra in mein recht kleines gehäuse zu kriegen.....^^
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:55 Uhr
|
|
War dann jetzt doch neugierig. 
Nun denn: 6000+: ca. 138 € - also eigentlich "gar nicht so wild.
Verglichen werden müsste ein 6000+ eigentlich mit einem C2D welcher Anfang des Jahres aktuell war (zeitgleich auf den Markt gekommen).
Das wäre dann der gute alte E6600 - und dem muss sich der 6000+ mal geschlagen geben, dann wieder nicht. Eben je nach Benchmark (und wer die Zeitschrift wohl mit mehr Anzeigen "finanziert"?  ).
Im Web sind viele Fragen zu finden von wegen "6000+ oder E6750".
Da der E6750 ein deutlich neuerer Prozessor ist (und ca. 30 Euro mehr kostet - am Rande bemerkt) lauten die "fachmännischen Kommentare" primär so:
* Nimm den E6750, der ist nämlich neuer und somit besser!
* Nimm den 6000+, der ist günstiger!
Im Endeffekt: Der Intel bleibt kühler, ist die "neuere Technik" und die Boards kosten u.U. etwas weniger - je nach Chipsatz.
Oder eben doch einen E6300 (ca. 130 €) oder E4300 (ca. 100 Euro) kaufen und übertakten? Der Spielraum zum Übertakten sei ja noch immer gut vorhanden bzw. sogar besser geworden?
Diese wären dann vom Niveau her in etwa auf dem gleichen Level wie der 6000+... Nur eben
* kühler
* daher u.U. auch leichter zu übertakten
In diesem Sinne: Schokoladeneis oder doch lieber heiße Himbeeren? Beides ist lecker.
|
|
dark__Punk - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von dark__Punk: ja das war nur ein beispiel. ich werd warscheinlich die hardware eh beim artel in ulm kaufen.
also ich würd mir folgendes kaufen:
d amd^^
und a mainboard
gibts was dagegen einzuwenden?
nochmal: was meint ihr dazu?
ps. keine angst ich kaufs net bei ebay xD
join us http://gfh-gaming.de.vu/ !!!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von Bloodstalker: ein atx mainboard passt eigentlich immer in nen miditower o.O
Nicht wenn es ein µATX-Gehäuse ist...
Schmaler Miditower (Netzteil- bzw. Laufwerksbreite) und daher nur µATX-Formfaktor.
|
|
Bloodstalker - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: War dann jetzt doch neugierig.
Nun denn: 6000+: ca. 138 € - also eigentlich "gar nicht so wild.
Verglichen werden müsste ein 6000+ eigentlich mit einem C2D welcher Anfang des Jahres aktuell war (zeitgleich auf den Markt gekommen).
Das wäre dann der gute alte E6600 - und dem muss sich der 6000+ mal geschlagen geben, dann wieder nicht. Eben je nach Benchmark (und wer die Zeitschrift wohl mit mehr Anzeigen "finanziert"? ).
Im Web sind viele Fragen zu finden von wegen "6000+ oder E6750".
Da der E6750 ein deutlich neuerer Prozessor ist (und ca. 30 Euro mehr kostet - am Rande bemerkt) lauten die "fachmännischen Kommentare" primär so:
* Nimm den E6750, der ist nämlich neuer und somit besser!
* Nimm den 6000+, der ist günstiger!
Im Endeffekt: Der Intel bleibt kühler, ist die "neuere Technik" und die Boards kosten u.U. etwas weniger - je nach Chipsatz.
Oder eben doch einen E6300 (ca. 130 €) oder E4300 (ca. 100 Euro) kaufen und übertakten? Der Spielraum zum Übertakten sei ja noch immer gut vorhanden bzw. sogar besser geworden?
Diese wären dann vom Niveau her in etwa auf dem gleichen Level wie der 6000+... Nur eben
* kühler
* daher u.U. auch leichter zu übertakten
In diesem Sinne: Schokoladeneis oder doch lieber heiße Himbeeren? Beides ist lecker.
kann sein dass intel momentan etwas die nase vorne hat, aber ich denke leute die bisher immer amd hatten und damit gute erfahrungen gemacht haben, bleiben weiterhin amd treu.
aber wer weiß wer die nase vorne hat sobald der neue 4-kern von amd raus kommt? die test waren bisher immer sehr positiv.....
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
Bloodstalker - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von Bloodstalker: ein atx mainboard passt eigentlich immer in nen miditower o.O
Nicht wenn es ein µATX-Gehäuse ist...
Schmaler Miditower (Netzteil- bzw. Laufwerksbreite) und daher nur µATX-Formfaktor.
mit miditower meinte ich normale miditower, und wenn der junge herr von oben einen solch schmalen miditwoer hätte, hätte ihn es ja nicht gewundert dass kein atx rein passt
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
Jan_1991 - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:02 Uhr
|
|
xD lol :D
|
|
dark__Punk - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
70
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2007 um 18:04 Uhr
|
|
was meint ihr jetzt zu den komponenten?
d amd^^
und a mainboard
join us http://gfh-gaming.de.vu/ !!!
|
|
Jan_1991 - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:06 Uhr
|
|
lol die komponenten sind schon gut aber jetzt spielt dein Ram noch ne große rolle
http://www.aim-guard.com
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von Bloodstalker: kann sein dass intel momentan etwas die nase vorne hat, aber ich denke leute die bisher immer amd hatten und damit gute erfahrungen gemacht haben, bleiben weiterhin amd treu.
"Treue" beim Hardwarekauf? Wohl eher gegenüber den Händlern als dem Hardwareproduzenten.
Ansonsten müsste ich wohl noch immer darauf bestehen einen Cyrix haben zu wollen - war von Preis/Leistung wohl der beste Prozessor den ich jemals gekauft hatte (166+). 
Ich kaufe das was Sinn macht - egal von wem. Daher habe ich so ziemlich alles durch. Intel, AMD, Cyrix, VIA - Motorola auch, aber ein geschenkter Mac zählt ja nicht als "gekauft".
Deinen Kommentar von wegen "treue" hatte ich damals schon wo gelesen als ich mir einen Slot A Athlon gekauft hatte. Nur eben das AMD die Nase vorn hatte und die Leute sicherlich Intel die Treue halten würden...
Zeit vergeht, Nasen die vorne liegen verändern sich.
Zitat von Bloodstalker:
aber wer weiß wer die nase vorne hat sobald der neue 4-kern von amd raus kommt? die test waren bisher immer sehr positiv.....
Och, die Xeon von Intel waren auch schon immer nett und ganz vorne dabei - nur für ein Spiel, welches davon keinen gebraucht macht, bringen auch 8-Kern-Prozessoren nichts...
|
|
[