bestprice  - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 16:29 Uhr
|
|
Also ich schaue gerade nach einem neuen Notebook. Da begegnet mir der FSC AMILO Xi1526 [1024 MB RAM | 160 GB FESTPLATTE] und da habe ich gleich ein kleines Problem. Der Prozessor heißt Intel Core™ 2 Duo für Mobile T5500 2x 1,66 GHz und ich frage mich jetzt wie schnell der ist. 2x 1,66 = 3.32GHz? Kann mir da jemand helfen? Im Internet habe ich rausgefunden, dass das ne neue Technik sei und ernergiesparend ist.
Danke für die Hilfe Voraus!
Sei zu den Leuten so wie du willst dass sie zu dir sind
|
|
Benne - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2002
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 16:39 Uhr
|
|
das heist da sind 2 prozessoren drin die sich die arbeit teilen. unter volllast arbeiten beide mit jeweils 1,66ghz und unter teillast eben mit weniger das spart energie
|
|
bestprice - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von Benne: das heist da sind 2 prozessoren drin die sich die arbeit teilen. unter volllast arbeiten beide mit jeweils 1,66ghz und unter teillast eben mit weniger das spart energie
das heißt ausgelastet bringt der mehr als die 1,66. Kennst du da ein Maximum?
Sei zu den Leuten so wie du willst dass sie zu dir sind
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 16:47 Uhr
|
|
ist leider nicht ganz so leicht mit den dualcore-prozessoren...
jeder prozessor arbeitet mit 1,66 Ghz... Wenn du also 2 Programme gleichzeitig laufen lässt, hat im Prinzip jedes Programm 1,66 Ghz zur Verfügung... Wenn du aber nur ein Programm laufen lässt, erhällst du trotzdem nur 1,66 Ghz, weil jedes Programm nur auf einem Prozessor ausgeführt werden kann...
Ausnahme: Es gibt auch ein paar Programme bzw. Spiele, die für Multicore-Prozessoren programmiert wurden, die starten dann jeweils intern mehrere Prozesse, die sich wie einzelne Programme verhalten und deswegen auch die volle Last benutzen können...
Da die meisten Programme aber SingleCore-Programme sind, hast du eine Maximale Geschwindigkeit von 1,66 Ghz...
Mörps mörps blubbs!
|
|
bestprice - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless:
Da die meisten Programme aber SingleCore-Programme sind, hast du eine Maximale Geschwindigkeit von 1,66 Ghz...
gut, dann scheidet der bei mir aus
Sei zu den Leuten so wie du willst dass sie zu dir sind
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 09:21 Uhr
|
|
Zitat von bestprice: Zitat von TheBrainless:
Da die meisten Programme aber SingleCore-Programme sind, hast du eine Maximale Geschwindigkeit von 1,66 Ghz...
gut, dann scheidet der bei mir aus
es heisst aber nicht, dass 1,66 ghz sehr schlecht sind?!
is ja beim desktop auch so:
n c2d mit 2x 2.4ghz is ja auch flotter als nen P4 mit 1x 3.2ghz...
also des kann man nicht mehr allein an der taktfrequenz sagen, wie gut/schlecht ein prozessor ist.
schwerfürsorglich...
|
|
Tha_Buuge - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:07 Uhr
|
|
da hab ich auch mal ne frage, was istn der unterschied zwischen den intel mobiles T5xxx und T7xxx ? da gibts jetzt ja neue kerne, santa rosa aber was hat das mti den zahlen auf sich? :D
HipHop 4 Life
|
|
kidb - 66
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
200
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von Tha_Buuge: da hab ich auch mal ne frage, was istn der unterschied zwischen den intel mobiles T5xxx und T7xxx ? da gibts jetzt ja neue kerne, santa rosa aber was hat das mti den zahlen auf sich? :D
Der T7xxx hat eine 64bit Erweiterung und mehr Cache.
Quelle: Das ist ein Link
Qui habet oculi videndi videat.
|
|
Ekido - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2006
563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:28 Uhr
|
|
nicht unbedingt!!!
es kommt drauf an ob das programm/spiel den duo prozessor unterstütz wenn nicht dann hast lediglich 1,66!!!!
«- AMD Zєяѕтöяєя °
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Ekido: nicht unbedingt!!!
es kommt drauf an ob das programm/spiel den duo prozessor unterstütz wenn nicht dann hast lediglich 1,66!!!!
wobei die performance immer noch besser ist wie bei nem 1,66 single core-prozessor... weil windows ja auch diverse programme/dienste im hintergrund startet, die natürlich auch parallel abgearbeitet werden... sprich, im extremfall hast du die 1,66 ghz des einen core nur für das spiel und der zweite core kümmert sich um windows...
d.h. ein 1,66-ghz-multicore kann auch schneller sein als ein 2 ghz-singlecore-prozzi...
Mörps mörps blubbs!
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2007 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Zitat von Ekido: nicht unbedingt!!!
es kommt drauf an ob das programm/spiel den duo prozessor unterstütz wenn nicht dann hast lediglich 1,66!!!!
wobei die performance immer noch besser ist wie bei nem 1,66 single core-prozessor... weil windows ja auch diverse programme/dienste im hintergrund startet, die natürlich auch parallel abgearbeitet werden... sprich, im extremfall hast du die 1,66 ghz des einen core nur für das spiel und der zweite core kümmert sich um windows...
d.h. ein 1,66-ghz-multicore kann auch schneller sein als ein 2 ghz-singlecore-prozzi...
da shab ich gemeint!
schwerfürsorglich...
|
|
[