Wobbel  - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
228
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2008 um 17:16 Uhr
|
|
Hallo, hab jetzt seit zwei Tagen auch den neuen Firefox. Mir is aufgefallen, dass er viel länger zu starten brauch als noch der alte. Weiß einer woran das liegen könnte?
www.addict-frequency.de
|
|
-Flo - 47
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
228
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2008 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von Wobbel: Hallo, hab jetzt seit zwei Tagen auch den neuen Firefox. Mir is aufgefallen, dass er viel länger zu starten brauch als noch der alte. Weiß einer woran das liegen könnte?
Die Speicherung von Lesezeichen, Cookies, usw. basiert jetzt auf einer eingebetteten relationalen Datenbank (SQLite) statt wie früher auf Textdateien. Das trägt mit Sicherheit zur Startdauer bei.
|
|
blender - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2008 um 19:07 Uhr
|
|
so ein dreck
Lewis --> Weltmeister 2011
|
|
Wobbel - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
228
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2008 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von -Flo: Zitat von Wobbel: Hallo, hab jetzt seit zwei Tagen auch den neuen Firefox. Mir is aufgefallen, dass er viel länger zu starten brauch als noch der alte. Weiß einer woran das liegen könnte?
Die Speicherung von Lesezeichen, Cookies, usw. basiert jetzt auf einer eingebetteten relationalen Datenbank (SQLite) statt wie früher auf Textdateien. Das trägt mit Sicherheit zur Startdauer bei.
Heißt das, dass je mehr Lesezeichen ich hab, desto länger dauerts oder wie?
www.addict-frequency.de
|
|
-Flo - 47
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
228
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2008 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Wobbel: Zitat von -Flo: Die Speicherung von Lesezeichen, Cookies, usw. basiert jetzt auf einer eingebetteten relationalen Datenbank (SQLite) statt wie früher auf Textdateien. Das trägt mit Sicherheit zur Startdauer bei.
Heißt das, dass je mehr Lesezeichen ich hab, desto länger dauerts oder wie?
Ne, absolut nicht. Nur braucht es eben etwas mehr Zeit eine Datenbank zu starten als eine Textdatei einzulesen.
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2008 um 19:23 Uhr
|
|
Wer hat so viele Lesezeichen dass sich sowas lohnt?
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
-Flo - 47
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
228
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2008 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Wer hat so viele Lesezeichen dass sich sowas lohnt?
Es geht gar nicht um die Menge an Lesezeichen.
Die Funktionalität rund um die Lesezeichen hat sich ziemlich erweitert... und je mehr "Zusatzdaten" man zu der eigentlichen Adresse speichern will, desto unpraktischer wird das mit reinen Textdateien.
Dazu kommt, dass SQLite das ACID-Paradigma erfüllt, wodurch keine Lesezeichen mehr verloren gehen können.
Außerdem werden nicht nur die Lesezeichen, sondern auch jede Menge anderer Daten in der Datenbank gespeichert. Darunter fallen z.b. Cookies, die Inhalte von Formularfeldern, und auch ein eigener Bereich, in dem Webanwendungen größere Datenmengen ablegen können, z.B. um offline funktionieren zu können.
|
|
Lion_in_love - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2008 um 17:38 Uhr
|
|
An sich finde ich trotz einiger Nachteile, auch die neue Firefox version um Längen besser als michrosoft es jemals mit ihrem ie schaffen wird... immerhin versteht firefox html...internetexplorer macht da manchmal seltene sachen... der browser insgesamt ist tatsächlich ein schleppendes viech auf meinem 400 MhZ rechner, aber für leistung muss man ja bekanntlich auch bezahlen...hingegen zur neuen firefox version finde ich die neue opera version 9.5 noch einen tick besser als ff 3...obwohl auch dieser so seine kleinen mängel hat (z.b. fehlende Plug-ins)
im laufe der zeit entwickeln sich hoffentlich auch noch mehr add-ons für ff3, da im mom einige noch nicht mit ff3 funktionieren, wobei man bei open-source ja davon ausgehen kann...
Ich bin keine Fußzeile, ich putz hier nur!
|
|
-luuuness - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2008 um 19:06 Uhr
|
|
ach
also ich hab mir heut des "neue" firefox 3 runtergeladen und am alten hatte ich immer von winamp die liste wo ich en titel weiter machen konnte und so dran....nur jetzt nimmer...kann mir jmd sagen wie ich die wieder hinbekomm da?
........................................ ....................................
|
|
Lion_in_love - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2008 um 22:40 Uhr
|
|
Zitat von -luuuness: ach
also ich hab mir heut des "neue" firefox 3 runtergeladen und am alten hatte ich immer von winamp die liste wo ich en titel weiter machen konnte und so dran....nur jetzt nimmer...kann mir jmd sagen wie ich die wieder hinbekomm da?
das war vermutlch einfach ein add-on das du mal installiert hast, schau einfach mal hier nach ob dus findest...
Ich bin keine Fußzeile, ich putz hier nur!
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.06.2008 um 22:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.06.2008 um 22:42 Uhr
|
|
Zitat von Wobbel: Hallo, hab jetzt seit zwei Tagen auch den neuen Firefox. Mir is aufgefallen, dass er viel länger zu starten brauch als noch der alte. Weiß einer woran das liegen könnte?
Der startet bei mir viel schneller xD
|
|
[