Murphy25  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
550
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 16:49 Uhr
|
|
die können sogar aus dem 2 stock fallen und gehn nicht kaputt
|
|
A-Town_Boy - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von Murphy25: die können sogar aus dem 2 stock fallen und gehn nicht kaputt
awa
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von A-Town_Boy: Zitat von Murphy25: die können sogar aus dem 2 stock fallen und gehn nicht kaputt
awa
also, dass glaube ich dir nicht,
außer du hast den I-Pod davor in eine Hülle etc. gesteckt.^^
|
|
afroman15 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von A-Town_Boy: Zitat von Murphy25: die können sogar aus dem 2 stock fallen und gehn nicht kaputt
awa
also, dass glaube ich dir nicht,
außer du hast den I-Pod davor in eine Hülle etc. gesteckt.^^
Computer Bild hat mal MP3-Player bis 4 GB getestet. Der Ipod Nano hat am schlechtesten abgeschnitten außer beim Test sturz aus 10 meter.
Ist eigentlich nicht verwunderlicht. Was soll an einem Flashspeicher schon kaputt gehen. Display war natürlich nicht mehr so gut zu gebrauchen und vieleicht die ein oder andere Macke aber Musik hat er noch abgespielt.
Beim großen Ipod mit Festplatte ist das natürlich nicht zu erwarten.
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.02.2007 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von afroman15:
Computer Bild hat mal MP3-Player bis 4 GB getestet. Der Ipod Nano hat am schlechtesten abgeschnitten außer beim Test sturz aus 10 meter.
Ist eigentlich nicht verwunderlicht. Was soll an einem Flashspeicher schon kaputt gehen. Display war natürlich nicht mehr so gut zu gebrauchen und vieleicht die ein oder andere Macke aber Musik hat er noch abgespielt.
Beim großen Ipod mit Festplatte ist das natürlich nicht zu erwarten.
der ipod nano soll am schlechtesten abgeschnitten haben ? vielleicht schlechter als andere, aber am schlechtesten sicher nicht.
www.sockenblog.com
|
|
JonyBlub - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
829
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.02.2007 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat von Moritz.c.: Zitat von afroman15:
Computer Bild hat mal MP3-Player bis 4 GB getestet. Der Ipod Nano hat am schlechtesten abgeschnitten außer beim Test sturz aus 10 meter.
Ist eigentlich nicht verwunderlicht. Was soll an einem Flashspeicher schon kaputt gehen. Display war natürlich nicht mehr so gut zu gebrauchen und vieleicht die ein oder andere Macke aber Musik hat er noch abgespielt.
Beim großen Ipod mit Festplatte ist das natürlich nicht zu erwarten.
der ipod nano soll am schlechtesten abgeschnitten haben ? vielleicht schlechter als andere, aber am schlechtesten sicher nicht.
mal erhlich^^ich hab nchts daran auszusestzten ..also am i-pod ^^
auserdem ists ja ein amssenspeichermedium .. also .. ich mein .. f+r 60 Gb ist das ding imerm noch zimlich klein und kann auserdem tolle sachen ^^
Ein Mischpult ist keine Kläranlage, kommt Scheiße rein kommt auch Scheiße raus.
|
|
AudioMobil - 48 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2003
2685
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.02.2007 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.02.2007 um 14:17 Uhr
|
|
Ein MP3-Player ist ja in der Regel auch nicht zum runterwerfen gedacht? Klar sollten die Teile etwas aushalten aber ich kann 'ne Digicam auch nicht danach beurteilen, aus wieviel Metern ich das Teil ohne Schaden auf die Erde werfen kann. 
Wem übrigens die iTunes Software nicht passt (wie mir beispielsweise), der kann seinen iPod auch ganz einfach z.B. über Winamp füttern.
Spätestens, wenn man den Führerschein bzw. ein Auto und ein entsprechendes Autoradio hat zeigen sich die Vorteile des iPod gegenüber anderen Playern. Beispielsweise hat seit diesem Jahr *jedes* MP3-Radio von ALPINE ein integriertes iPod-Interface, d.h. man kann den iPod einfach an das Radio anschliessen und vor allem auch darüber wie einen CD-Wechsler steuern, nach bestimmten Titeln suchen usw.... Der Akku wird während der Fahrt natürlich auch geladen. Mit welchen anderen Player geht sowas sonst noch? 
Alpine Homepage
Wer noch mehr dazu wissen will, kann sich gerne an mich wenden... 
AUDIO MOBIL ERBACH - Car Hifi, Mobile Media & More! autohifi24.com
|
|
jules343 - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2466
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2007 um 17:16 Uhr
|
|
also ich bin mit meinem voll zufrieden
http://www.pown.it/15?r=745240
|
|
MotoroeL - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2007 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von Murphy25: die können sogar aus dem 2 stock fallen und gehn nicht kaputt
seit wann?
|
|
afroman15 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von MotoroeL: Zitat von Murphy25: die können sogar aus dem 2 stock fallen und gehn nicht kaputt
seit wann?
Seit den es dem Shuffel und den Nano gibt. Was soll an Flash-Speicher schon kaputt gehen 
|
|
daninator - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
904
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 14:59 Uhr
|
|
Würdet ihr eher den Nano 8 GB für 200 €, oder den Normalen mit 30 GB für 250 € nehmen. Der Vorteil vom Nano is halt die Größe und der Flashspeicher, dafür hat der Große fast 4-mal so viel Speicher ...
Die entscheidung fällt mir echt schwer ^^
Was meint ihr ?
⇐ I eat babies for breakfast !
|
|
DTHforever - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat von daninator: Würdet ihr eher den Nano 8 GB für 200 €, oder den Normalen mit 30 GB für 250 € nehmen. Der Vorteil vom Nano is halt die Größe und der Flashspeicher, dafür hat der Große fast 4-mal so viel Speicher ...
Die entscheidung fällt mir echt schwer ^^
Was meint ihr ?
aslo ich hab den 30ger und der is sau geiil!
man kann halt auch filme drauf schaun!
ich hab 16 filme drauf die nur 4 gb brauchn
nehmt den 30ger!
|
|
MotoroeL - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von daninator: Würdet ihr eher den Nano 8 GB für 200 €, oder den Normalen mit 30 GB für 250 € nehmen. Der Vorteil vom Nano is halt die Größe und der Flashspeicher, dafür hat der Große fast 4-mal so viel Speicher ...
Die entscheidung fällt mir echt schwer ^^
Was meint ihr ?
ja find ich au ein witz, dass der mit 8gb so teuer is, nimm den 30er
|
|
SwenY - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von MotoroeL: Zitat von daninator: Würdet ihr eher den Nano 8 GB für 200 €, oder den Normalen mit 30 GB für 250 € nehmen. Der Vorteil vom Nano is halt die Größe und der Flashspeicher, dafür hat der Große fast 4-mal so viel Speicher ...
Die entscheidung fällt mir echt schwer ^^
Was meint ihr ?
ja find ich au ein witz, dass der mit 8gb so teuer is, nimm den 30er
1. Der nano 8 GB kostet 250
2. Der iPod 30 GB kostet 270
3 Nehm den iPod 30 GB..
|
|
pox - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2007
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 21:54 Uhr
|
|
nano.. 30 gb für musik?? kriegt doch nur raubkopierer hin... 8 gb reichtvollkommen ;)
|
|
[