TomyKrause 
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
599
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2007 um 00:58 Uhr
|
|
Also,
hab unter ubuntu 6.10 endlich Wlan zum laufen bekommen, dann wollte ich sofort Beryl installieren. Damit Beryl funktionierte musste ich nen Grafikkarten Treiber oder so installieren, der irgendwie mein linux von generic auf 386 umgestellt hat???
...
jetzt geht mein wlan nicht mehr, da mir der header fehlt, und da ich nur über wlan ins internet komme kann ich den nicht so leicht installieren. Gibt es irgend ne möglichkeit, den unter Windows zu laden?
exzääst, bitch?!
|
|
Jo16 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2004
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2007 um 02:55 Uhr
|
|
Guten Abend!!
Wie hast du den Ubuntu installiert ? Über ne Netzinstallations-CD oder über ne Komplett DVD? Sonst kuck doch mal in deim APT vorrausgesetzt DVD/CD quellen sind eingebunden ob du die Quellen nicht Offline installieren kannst!! Sonst kann ich dir einfach mal den Tipp geben google.de nach dem Packetname suchen unter Win... wo dein internet geht und dann dort runter laden!!
mfg
|
|
Moritz - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2007 um 04:28 Uhr
|
|
Zitat von Jo16: Guten Abend!!
Wie hast du den Ubuntu installiert ? Über ne Netzinstallations-CD oder über ne Komplett DVD? Sonst kuck doch mal in deim APT vorrausgesetzt DVD/CD quellen sind eingebunden ob du die Quellen nicht Offline installieren kannst!! Sonst kann ich dir einfach mal den Tipp geben google.de nach dem Packetname suchen unter Win... wo dein internet geht und dann dort runter laden!!
mfg
und wenns dann nich läuft, ubuntu runter, suse drauf... 
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2007 um 08:31 Uhr
|
|
Zitat von Moritz: Zitat von Jo16: Guten Abend!!
Wie hast du den Ubuntu installiert ? Über ne Netzinstallations-CD oder über ne Komplett DVD? Sonst kuck doch mal in deim APT vorrausgesetzt DVD/CD quellen sind eingebunden ob du die Quellen nicht Offline installieren kannst!! Sonst kann ich dir einfach mal den Tipp geben google.de nach dem Packetname suchen unter Win... wo dein internet geht und dann dort runter laden!!
mfg
und wenns dann nich läuft, ubuntu runter, suse drauf...
 wenn du suse als linux benutzen willst dann kannst eig auch gleich bei ms bleiben, eig verändern sich da nur die icons aber das ewige abhacken und scrollbalken suchen bleibt dir erhalten ^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
TheDarkNet - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
19
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.06.2007 um 10:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.06.2007 um 10:08 Uhr
|
|
hast du Ethernet? dann klemm dich doch direkt über Kabel ran und hole dir das Paket aus dem Internet. Wenn die Quellen nicht eingestellt sind, kannst das (so zumindest direkt in Debian) in der Datei /etc/apt/sources.list ändern...
unter debian kannst dann mit "apt-cache search linux-headers" dein zu deinem Kernel passendes Paket raussuchen und dann mit "apt-get install linux-headers-2.x.x-x-all-i386" oder so installieren. Die version deines Kernels kannst mit "uname -r" anzeigen lassen
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.06.2007 um 12:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.06.2007 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von Moritz:
und wenns dann nich läuft, ubuntu runter, suse drauf...
hör mir bitte auf mit SUSE
Als ich das erste mal auf die Linuxschiene aufgesprungen bin und mir Jemand SUSE empfohlen hatte....
War ich so enttäuscht weil es wie ein Windows OS aussah genauso überladen und stupide. Deshalb war es nach 2 Tagen auch schon wieder weg.....
Heute habe ich einen Debiankiste die ausser einer Bash Console rein gar nichts hat....
Mich durch Dialoge zu hangeln war mir immer schon suspekt
Im Endeffekt war SUSE schuld das ich erst später richtig auf den Linuxzug aufgesprungen bin
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
rootmaster - 59
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
76
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.06.2007 um 13:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.06.2007 um 13:47 Uhr
|
|
Ja klar Du über mir so schwachsinnige Aussage! Es gibt User die wollen mit Ihrem System arbeiten! Und da ist ein X wohl schon angebracht. Ich arbeite zwar auch viel über die Konsole aber nur wenn ich zum Beispiel einen Kernel baue, aber mir wäre es grundsätzlich zu blöd openoffice aus der konsole zustarten
zwar gehöret flamen zur gnu/linux kultur aber man muss das nicht immer , ich kann das auch nicht ab wenn ein user eine frage zur einer bestimmten distribution stellt und einer user antwortet nimm eine andere distribution. na toll damit ist eventuell das problem geklärt was er hatte und es tauchen neue auf was passiert ein anderer user schreibt nimm ne andere distribution super oder
und wenn du auf einen "linuxzug" aufgesprungen bist!?!? dann nimmt man als hardcore linuxer aber gentoo oder slackware das ist dann linux von feinsten
Linuxhilfe mit mehr Spaß das neue Forum der etwas anderen Art, www.linuxhilfe.org
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.06.2007 um 00:04 Uhr
|
|
Zitat von rootmaster: und wenn du auf einen "linuxzug" aufgesprungen bist!?!? dann nimmt man als hardcore linuxer aber gentoo oder slackware das ist dann linux von feinsten
Wozu sollte ich auf eine geniale Paketverwaltung verzichten und alles selber kompilieren?
Und Suse ist und bleibt ein 2nd Windows....
Zum programmieren reicht eine Konsole....
BTW: wenn dann kubuntu
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.06.2007 um 00:08 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Zitat von rootmaster: und wenn du auf einen "linuxzug" aufgesprungen bist!?!? dann nimmt man als hardcore linuxer aber gentoo oder slackware das ist dann linux von feinsten
Wozu sollte ich auf eine geniale Paketverwaltung verzichten und alles selber kompilieren?
Und Suse ist und bleibt ein 2nd Windows....
Zum programmieren reicht eine Konsole....
BTW: wenn dann kubuntu
mannmann
wo man euch zusammen trifft streitet ihr beiden XD echt schlimm.
warum können wir uns nicht einfach vertragen. der eine so und der andere halt so.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:16 Uhr
|
|
Zitat von netscout: mannmann
wo man euch zusammen trifft streitet ihr beiden XD echt schlimm.
warum können wir uns nicht einfach vertragen. der eine so und der andere halt so.
Ich bin lieb, nett und stehe zu meiner Meinung, dass Suse auf den Scheiterhaufen gehört ;)
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
xai - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:16 Uhr
|
|
mach dir doch lieber das neue ubuntu drauf ... das kommt bestimmt besser mit deiner ich nehm mal an neueren hardware klar ... dann brauchst du auch keine komischer amateurcoderpatches verwenden ... oder benutz doch einfach n stable debian release ...
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
xai - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:19 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Zitat von netscout: mannmann
wo man euch zusammen trifft streitet ihr beiden XD echt schlimm.
warum können wir uns nicht einfach vertragen. der eine so und der andere halt so.
Ich bin lieb, nett und stehe zu meiner Meinung, dass Suse auf den Scheiterhaufen gehört ;)
da geb ich dir allerdings recht !
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
silver-cloud - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:23 Uhr
|
|
Linux-Lamer ^^
Es soll leute geben die _wollen_ ein 2nd Windows. Und alles macht windows auch nicht schlecht, gerade seine einfache bedienbarkeit die auch für umsteiger von Windows noch intuitiv ist. Es gerade dafür zu verteufeln ist ja wohl ignorant.
Konsole und XWindow hat beides seine vorzüge, prinzipiell "reicht" eine Konsole um fast alles zu tun, aber es _kann_ recht umständlich sein.
Ich persönlich ziehe für übliche Dinge KDE vor, obwohl mir die Konsole gefällt. Keine Distribution ist generell schlechter oder besser, jede ist für ihr einsatzgebiet besser oder schlechter geeignet.
Was SUSE für Debian ist, ist dann wohl Debian für Gentoo, hm? Ist nur ein stück komfortabler, bist halt doch kein LL (siehe anfang)
b2t:
Du sollst nur soviel Zeit in eine Antwort verschwenden, wie der Anfragende in seinem Startpost.
|
|
xai - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von silver-cloud: Linux-Lamer ^^
Es soll leute geben die _wollen_ ein 2nd Windows. Und alles macht windows auch nicht schlecht, gerade seine einfache bedienbarkeit die auch für umsteiger von Windows noch intuitiv ist. Es gerade dafür zu verteufeln ist ja wohl ignorant.
Konsole und XWindow hat beides seine vorzüge, prinzipiell "reicht" eine Konsole um fast alles zu tun, aber es _kann_ recht umständlich sein.
Ich persönlich ziehe für übliche Dinge KDE vor, obwohl mir die Konsole gefällt. Keine Distribution ist generell schlechter oder besser, jede ist für ihr einsatzgebiet besser oder schlechter geeignet.
Was SUSE für Debian ist, ist dann wohl Debian für Gentoo, hm? Ist nur ein stück komfortabler, bist halt doch kein LL (siehe anfang)
b2t:
ja david ... musst wohl dein senf dazugeben *g* .... sag was du willst SuSe ist einfach kein gescheites Linux, das ist meine Freie Meinung ... und das liegt nicht daran das SuSe "einfach" ist! (ubuntu ist genuso einfach) sondern weil es einfach totaler mist ist !
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:29 Uhr
|
|
Zitat von silver-cloud: Was SUSE für Debian ist, ist dann wohl Debian für Gentoo, hm? Ist nur ein stück komfortabler, bist halt doch kein LL (siehe anfang)
Sicherlich nicht, meine Meinung beruht auf meiner subjektiven Anforderung an ein belastfreies, stabiles System das in seiner Paketverwaltung Datenintegrität gewährleistet.
Und mit ubuntu bzw. kubuntu ein sehr Einsteigerfreundliches Linuxsystem bietet....
Wobei ich Gnome wiederrum persönlich besser finde.....
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
silver-cloud - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 00:31 Uhr
|
|
Du darfst ja auch denken was du willst Eddi :P
Btw ich mag und hab SUSE, ich mag und hab auch Ubuntun und ich mag und hab auch Debian, jeweils für einen unterschiedlichen Zweck ^^
Und du kennst mich, ich kann meine Klappe nie halten ;)
Du sollst nur soviel Zeit in eine Antwort verschwenden, wie der Anfragende in seinem Startpost.
|
|
[