GT3-RS - 89
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:35 Uhr
|
|
Wie gerhärlich ist eigentlich die Strahlung von Wlan. und wie stark strahlt eigentlich wlan gibt es da unterschiede.
Ich hab nie behauptet ein guter Mensch zu sein
|
|
freezee  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:38 Uhr
|
|
also ich hab wlan und leb immer noch, ich hab auch mal n en bericht gelesen, der belegt hat, das das halbwegs harmols is und das ein schnurlostelefon immer noch mehr strahlt
Defıne your own route.
|
|
miniNik_ger - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von freezee: also ich hab wlan und leb immer noch, ich hab auch mal n en bericht gelesen, der belegt hat, das das halbwegs harmols is und das ein schnurlostelefon immer noch mehr strahlt
Der Profi hat gesprochen...
|
|
Haraldissimo - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:40 Uhr
|
|
W-Lan ist scheiße!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Neo4 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von GT3-RS: Wie gerhärlich ist eigentlich die Strahlung von Wlan. und wie stark strahlt eigentlich wlan gibt es da unterschiede.
Also Wlan ist meiner Meinung nach nicht sehr durchdacht! Die Strahlen sind nicht gut für uns, geringe Reichweite usw ! wie stark? kp
Holt euch D-lan! Is stabieler und gesünder ^^
no Pain no Gain
|
|
spartan - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
868
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von miniNik_ger: Zitat von freezee: also ich hab wlan und leb immer noch, ich hab auch mal n en bericht gelesen, der belegt hat, das das halbwegs harmols is und das ein schnurlostelefon immer noch mehr strahlt
Der Profi hat gesprochen...
Neidisch?
Er hat im Gegensatz zu dir was produktives geschrieben !
Profi/Daddelgott
|
|
Miss_A  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1238
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:42 Uhr
|
|
shit des stahlt stark ??
oho ich hab w-lan f**
BUUUSHiiDOO ♥♥
|
|
Haraldissimo - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von Neo4: Zitat von GT3-RS: Wie gerhärlich ist eigentlich die Strahlung von Wlan. und wie stark strahlt eigentlich wlan gibt es da unterschiede.
Also Wlan ist meiner Meinung nach nicht sehr durchdacht! Die Strahlen sind nicht gut für uns, geringe Reichweite usw ! wie stark? kp
Holt euch D-lan! Is stabieler und gesünder ^^
stimmt absolut...
ist auf jeden fall besser als W-LAN.
Und wer meint W-LAN sei so toll soll doch mol 20m vom Router weg sitzen und en paar mauern dazwischen stellen.
|
|
fat32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Miss_A: shit des stahlt stark ??
oho ich hab w-lan f**
 wie lächerlich
dann hol dir DLAN oder leg n KABEL
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2007 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Haraldissimo: ist auf jeden fall besser als W-LAN.
Und wer meint W-LAN sei so toll soll doch mol 20m vom Router weg sitzen und en paar mauern dazwischen stellen.
Zur Gefählichkeit:
WLAN arbeitet (hier) bei etwa 2,45GHz und 100mW. Also in etwa im selben Bereich wie ein Mikrowellenherd, nur mit viel weniger Leistung.
Es gibt zur Zeit keinen Anhaltspunkt, dass das in irgendeiner Form gefährlich wäre. Zur Ionisation reicht das lange nicht aus (was wirklich gefählich wäre...) und auch eine nennenswerte Erwärmung wird bei der Leistung nicht erreicht, schon gar nicht, wenn man etwas entfernt ist.
Es können also auch die WLAN-user ruhig schlafen ohne vor dem bösen Elektrosmog Angst haben zu müssen 
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
GT3-RS - 89
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2007 um 01:58 Uhr
|
|
Was ist D-lan
Ich hab nie behauptet ein guter Mensch zu sein
|
|
silver-cloud - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2007 um 02:42 Uhr
|
|
D-Lan bezeichnet das Produkt einer Firma das über das Stromnetz ein Netzwerk aufbaut.
Über die gefährlichkeit von W-LAN wurde ja bereits was gesagt. Mit einer Leistung von 0,1 Watt bräuchte man ca 6000 WLAN router um eine Mikrowelle zu simulieren ;)
Wikipedia sagt hierzu folgendes:
Zitat: Nach mehreren Studien, u. a. des Bundesamts für Strahlenschutz, gibt es innerhalb der gesetzlichen Grenzwerte der effektiven Strahlungsleistung nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft keine Nachweise, dass diese hochfrequenten elektromagnetischen Felder gesundheitliche Risiken verursachen.
20 meter durch mehrere (Stahl)Betonwände ist übrigens auch kein einfaches Hindernis für Kabel und bei zwei separierten Stromkreisen siehste hier auch mit DLan alt aus. Bei clever aufgebautem W-Lan (man kann zur not auch einen weiteren WLan Router als repeater(?) des Signals einsetzen ;) wie man nach 100 m kabel nen neuen Verstärker braucht für sinnvolle ergebnisse) bekommt man damit auch durch 1-3 Wände ein sinnvolles Ergebnis. (Oder die Wände in meiner alten Wohnung waren eine Illusion und ich hab das verplant und hatte einfach so n gutes stabiles Signal)
Es ist übrigens Situationsabhängig welche Vernetzungsart am Sinnvolsten ist ^^
Du sollst nur soviel Zeit in eine Antwort verschwenden, wie der Anfragende in seinem Startpost.
|
|
last-knight - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2007 um 08:02 Uhr
|
|
Auf gut deutsch, jeder der mit nem Handy telefoniert braucht sich keine Sorgen machen, dass ihn seine WLAN Strahlen umbringen...
PS.: Hypochondrie ist auch heilbar!
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
muhmuhfarm - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2007 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von Haraldissimo: stimmt absolut...
ist auf jeden fall besser als W-LAN.
Und wer meint W-LAN sei so toll soll doch mol 20m vom Router weg sitzen und en paar mauern dazwischen stellen.
warum sollte ich zwischen meinen router und dem laptop mauern aufstellen?
wer durch mehrere wände will, sollte mal über access points nachdenken dann hat sich das problem auch erledigt
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
slim--shady
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2007
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 12:30 Uhr
|
|
des thema hat m erst in physik ...
also wlan strahlt nicht stärker als ein schnurlostelefon (wurde ja schon gesagt)
allerdings hat es eine sehr lange wellenlänge, sodass es praktisch nicht möglich ist, gewebe beim mensch oder tier zu zerstören!
also ungefährlich, genauso wie mit den funktürmen für handies
allerdings wird da schon was dran sein, dass es gefährlich ist ....
aber gewebe wird nicht zerstört !!!
es ist ja kein alphastrahler
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von slim--shady:
allerdings hat es eine sehr lange wellenlänge, sodass es praktisch nicht möglich ist, gewebe beim mensch oder tier zu zerstören!
also ungefährlich, genauso wie mit den funktürmen für handies
allerdings wird da schon was dran sein, dass es gefährlich ist ....
aber gewebe wird nicht zerstört !!!
So lang sind die Wellen auch nicht. Ich bekomme für 2,54GHz eine Wellenlänge von etwa 11,8cm.
Das reicht nur nicht zur Ionisation, thermisch kann man Gewebe damit trotzdem zerstören. Das Magnetron einer Mikrowelle verwendet fast die selbe Wellenlänge und damit könnte man sehr wohl Gewebe zerstören.
Die Leistungen, die bei WLAN benutzt werden reichen allerdings nicht einmal für eine merkliche Erwärmung aus, so dass es dann doch wieder ungefählich ist.
Ganz andere Baustelle. Alphastrahlung ist keine EM-Welle.
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
[