Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Intel Core 2 Duo

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
-DerBlubb- - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
66 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2007 um 16:57 Uhr

Zitat von eXistenZ91:

mhh ja sry dann halt 5,4 ghz ^^ da machen die 0.6 ghz nichts aus ^^ öhm lol glaubste mir nit mhh selbstschuld ... ma schauen vllt. schickt er mir noch paar bilder dann poste ich die hier gerne ... sein pc (also -160°C) hat 2. platz bei weltrekordversuch beleget naja dann glaubts halt nicht net mein problem


Irgendwie schon lustig wie man sich immer wichtig machen muss mit Sachen die einem nicht gehören. Auch wenns überhaupt keinen interessiert und es mit dem Thema 0 zu tun hat...

... außerdem werden die Taktraten nicht zusammengezählt, sondern man hat eben einen PC mit 2 CPUs... nur eben auf einem Sockel.
Cordon - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
848 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 17:30 Uhr

Zitat von -DerBlubb-:

Zitat von eXistenZ91:

mhh ja sry dann halt 5,4 ghz ^^ da machen die 0.6 ghz nichts aus ^^ öhm lol glaubste mir nit mhh selbstschuld ... ma schauen vllt. schickt er mir noch paar bilder dann poste ich die hier gerne ... sein pc (also -160°C) hat 2. platz bei weltrekordversuch beleget naja dann glaubts halt nicht net mein problem


Irgendwie schon lustig wie man sich immer wichtig machen muss mit Sachen die einem nicht gehören. Auch wenns überhaupt keinen interessiert und es mit dem Thema 0 zu tun hat...

... außerdem werden die Taktraten nicht zusammengezählt, sondern man hat eben einen PC mit 2 CPUs... nur eben auf einem Sockel.

und dass der seinem kumpel gehört bezweifel ich sowieso
die pics sind halt irgendwo gschtohla

verallgemeinerung ist der große fehler der menschen

X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 17:48 Uhr

Zitat von JackH:

hab nen 6300.
1. weil der ist besser als der kack 4300er
2. läuft auf 3ghz locker stabil.


Na, da spricht der "Vollprofi".

1. Der 4300 hat die beinahe gleichen Leistungsdaten wie der 6300. In der Realität sind die Unterschiede mess- aber nicht "spürbar".
2. Durch seinen höheren Multi lässt sich der 4300 deutlich besser übertakten als der 6300 - da geringere Erhöhungen des FSB einen höheren Prozessortakt als Folge haben.
3. 3GHz sind auch beim 4300 kein Problem - man muss lediglich den FSB weniger erhöhen als beim 6300 - und somit ist und bleibt der 4300 einfacher zu übertakten.
4. Punkt.

;-)

Und nun zur eigentlichen Frage:

Ausgangssituation ist ein Pentium D, welcher nicht genügend bzw. leise genug gekühlt werden kann. Daher auch die grundlegende Idee den Heizofen Pentium raus und einen C2D rein ins System.

Das die Leistung vom Pentium genügen würde steht außer Frage. Aber eben das thermische Problem welches er mit sich bringt ist auch ein Faktor, welcher eben berücksichtigt sein will.
msn2006 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
166 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 18:10 Uhr

Zitat von X_FISH:

Zitat von JackH:

hab nen 6300.
1. weil der ist besser als der kack 4300er
2. läuft auf 3ghz locker stabil.


Na, da spricht der "Vollprofi".

1. Der 4300 hat die beinahe gleichen Leistungsdaten wie der 6300. In der Realität sind die Unterschiede mess- aber nicht "spürbar".
2. Durch seinen höheren Multi lässt sich der 4300 deutlich besser übertakten als der 6300 - da geringere Erhöhungen des FSB einen höheren Prozessortakt als Folge haben.
3. 3GHz sind auch beim 4300 kein Problem - man muss lediglich den FSB weniger erhöhen als beim 6300 - und somit ist und bleibt der 4300 einfacher zu übertakten.
4. Punkt.

;-)

Und nun zur eigentlichen Frage:

Ausgangssituation ist ein Pentium D, welcher nicht genügend bzw. leise genug gekühlt werden kann. Daher auch die grundlegende Idee den Heizofen Pentium raus und einen C2D rein ins System.

Das die Leistung vom Pentium genügen würde steht außer Frage. Aber eben das thermische Problem welches er mit sich bringt ist auch ein Faktor, welcher eben berücksichtigt sein will.


Gott sei dank jemand hat meine Frage verstanden ....
Ich will aber nichts übertakten oder sowas ich will lediglich nur en leistungsstarker CPU und ich schwanke gerade zwischen E4300 und E6300...

http://manuelniederer.de/

eXistenZ91 - 34
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2006
9 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2007 um 18:18 Uhr

Zitat von Cordon:

Zitat von -DerBlubb-:

Zitat von eXistenZ91:

mhh ja sry dann halt 5,4 ghz ^^ da machen die 0.6 ghz nichts aus ^^ öhm lol glaubste mir nit mhh selbstschuld ... ma schauen vllt. schickt er mir noch paar bilder dann poste ich die hier gerne ... sein pc (also -160°C) hat 2. platz bei weltrekordversuch beleget naja dann glaubts halt nicht net mein problem


Irgendwie schon lustig wie man sich immer wichtig machen muss mit Sachen die einem nicht gehören. Auch wenns überhaupt keinen interessiert und es mit dem Thema 0 zu tun hat...

... außerdem werden die Taktraten nicht zusammengezählt, sondern man hat eben einen PC mit 2 CPUs... nur eben auf einem Sockel.

und dass der seinem kumpel gehört bezweifel ich sowieso
die pics sind halt irgendwo gschtohla


cordon ??? warum sollt ich sowas machen würde mir doch nichts bringen... bist halt neidisch versteh ich auch ... hätte auch gern so ne anlage, aber ich flame deshalb nicht hier das ganze forum zu (kiddy -.-)
naja
back to topic : nimm den 6300er
lg
eXisteNZ
X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 18:28 Uhr

Veto: Nimm den 4300 - und gut. :-)

http://www.hardwareoc.at/Intel_Core2Duo_E4300.htm

Zitat:

Recht interessant ist der Unterschied zwischen dem E4300 und dem E6300. In erster Hinsicht ist der E6300 im Vorteil. Dieser hat einen höheren Systemtakt und scheint dadurch am Anfang interessanter für die Kunden zu sein. Der wichtige Punkt ist die Taktung. Durch den höheren FSB braucht der E6300 nur einen Multiplikator von x7. Sollte man irgendwann den E6300 übertakten wollen, dann stößt man schnell auf seine Grenzen, denn auch wenn dieser einen FSB von 400 MHz schaffen würde, käme man trotzdem "nur" auf 2800 MHz.


Das ist im Prinzip genau das, was etwas verworrener hier bei den Postings im Thread auch zu lesen war (mal von einigen anderen Postings abgesehen).

Mein E4300 läuft seit dem Kauf stabli bei einem FSB von 266 auf knapp 2,4 GHz (1,8 GHz sind normal). Das Ganze ohne Nennenswerten Temperaturunterschied (Silent Tower als Kühler, 120mm Lüfter im "Schlitz" montiert) - kann mich also nicht beklagen.

Würde daher eigentlich wenn's auch heißt "auf den Geldbeutel schauen" zum E4300 raten wenn man nicht übertakten will.

Einfach die Benchmarks anschauen - der E6300 bringt nur marginal einen Vorteil welcher allerdings i.d.R. nicht "spürbar" sein wird.


msn2006 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
166 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 18:39 Uhr

Ok ich denk ich hab mich entschlossen den E4300 zu nehmen der entspricht eher meinem Budget.... Danke an alle !!!

http://manuelniederer.de/

Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 18:47 Uhr

Zitat von msn2006:

Ok ich denk ich hab mich entschlossen den E4300 zu nehmen der entspricht eher meinem Budget.... Danke an alle !!!

Aber dein Mainborad unterstützt schon C2D?
Hat X_FISH vergesehn zu erwähnen?

Mystic-Car


msn2006 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
166 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 18:50 Uhr

Zitat von Mystic-Car:

Zitat von msn2006:

Ok ich denk ich hab mich entschlossen den E4300 zu nehmen der entspricht eher meinem Budget.... Danke an alle !!!

Aber dein Mainborad unterstützt schon C2D?
Hat X_FISH vergesehn zu erwähnen?

Mystic-Car



Ich hab mich bei Intel website schon darüber informiert und der unterstützt sogar die Extreme serie..

http://manuelniederer.de/

Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 19:00 Uhr

Zitat von msn2006:

Zitat von Mystic-Car:

Zitat von msn2006:

Ok ich denk ich hab mich entschlossen den E4300 zu nehmen der entspricht eher meinem Budget.... Danke an alle !!!

Aber dein Mainborad unterstützt schon C2D?
Hat X_FISH vergesehn zu erwähnen?

Mystic-Car



Ich hab mich bei Intel website schon darüber informiert und der unterstützt sogar die Extreme serie..

Ok, nur mal so gefragt, nich das dann das Probelm entsteht :-)

X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 19:03 Uhr

Hatte er mir schon gestern per PN geschrieben gehabt, daher habe ich nicht mehr darauf hinweisen müssen.

:-)
Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 19:05 Uhr

Zitat von X_FISH:

Hatte er mir schon gestern per PN geschrieben gehabt, daher habe ich nicht mehr darauf hinweisen müssen.

:-)

Achso :-)
Na dann, wünsch denn msn2006 viel spaß mit dem Intel.

Mystic-car
msn2006 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
166 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 19:08 Uhr

Zitat von Mystic-Car:

Zitat von X_FISH:

Hatte er mir schon gestern per PN geschrieben gehabt, daher habe ich nicht mehr darauf hinweisen müssen.

:-)

Achso :-)
Na dann, wünsch denn msn2006 viel spaß mit dem Intel.

Mystic-car


Joah Danke den werd ich hoffentlich auch haben...

http://manuelniederer.de/

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 20:32 Uhr

wieso entdecke ich die threads mit seitenweise schwachsinn immer erst so spät ;D


ich geb jetzt hier mal nen kleinen denkanstoß für alle die gepostet haben (ausnahme, der fish und der blubb) - wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten...

kann ja wohl nich angehen das hier dutzende unwahrheiten als stein der weisen verkauft werden.... kinder kinder kinder...

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2007 um 21:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2007 um 21:10 Uhr

Zitat von nighty:

wieso entdecke ich die threads mit seitenweise schwachsinn immer erst so spät ;D


ich geb jetzt hier mal nen kleinen denkanstoß für alle die gepostet haben (ausnahme, der fish und der blubb) - wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten...

kann ja wohl nich angehen das hier dutzende unwahrheiten als stein der weisen verkauft werden.... kinder kinder kinder...

edit: dachte es wäre ein anderer Thread

Mystic-Car
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -