uwebaier  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:17 Uhr
|
|
Ist es möglich dass ein core eines FX 60 mehr Rechenleistung hat wie ein 4000 + single core?
Ich halte das für nicht möglich, bitte posten und begründen was ihr dazu meint
UT3 Sucks ^^
|
|
bunny_killer
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von uwebaier: Ist es möglich dass ein core eines FX 60 mehr Rechenleistung hat wie ein 4000 + single core?
ich check nicht deine komponenten was du vergleichen willst?
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von uwebaier: Ist es möglich dass ein core eines FX 60 mehr Rechenleistung hat wie ein 4000 + single core?
Ich halte das für nicht möglich, bitte posten und begründen was ihr dazu meint
ich halts auch nicht für möglich
ein dual core bringt mehr leistung weil er 2 kerne hat, und heutzutage ist es eig egal wie viel ghz man hat, es spielen andere faktoren eine rolle, wie zb die *wege* im prozessor zb zum cache
|
|
GaBBa - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:29 Uhr
|
|
der "neue" 4000+ am2 hat 2600 mhz und 512kb l2 cache
der alte, welcher für 939 manchmal noch zu kriegen ist, hat 2400 mhz und dafür 1024kb l2 cache.
der fx60 hat dagegen zwei cores mit jeweils 2600mhz und 1024kb l2 cache.
daraus folgt eine im einstelligen prozentbereich höhere rechenleistung im bezug auf spiele.
diverse programme können aus dem größeren cache mehr rausholen.
also rein theoretisch hat ein core des fx60 eine höhere rechenleistung.
"Da ist Tee drin"
|
|
hanf_pole - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
247
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:30 Uhr
|
|
glaubs nicht aber das wäre mal ne idee fürn benchmark den 2ten core vom fx60 disablen und dann gegen 4000+ antreten lassen
Bomboclaat!
|
|
GaBBa - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:41 Uhr
|
|
du mussts nicht glauben, is aber so... ist ja auch logisch.
der fx kann mehr prozessrelevante daten puffern als der 4000er und hat die gleiche taktrate. d.h. er muss weniger ausm ram laden als sein kollege.
das macht zwar bei spielen und normalen anwendungen nicht viel aus, bei speziellen programmen wie rendering z.b. kann das aber einiges ausmachen.
nimm einem c2d mal seine 2 mb cache weg und gib ihm nur 512.. dann ist das auch keine so tolle cpu mehr 
"Da ist Tee drin"
|
|
JackH - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von hanf_pole: glaubs nicht aber das wäre mal ne idee fürn benchmark den 2ten core vom fx60 disablen und dann gegen 4000+ antreten lassen
das geht einfach mit super pi
[A][BE][C1E][CE][D1E][DE][MSLT]
|
|
Master-one
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
260
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 19:48 Uhr
|
|
kauf di reinfach nen DualCore, dann is alles gut
^ ja, so muss das sein, schau hoch,das ist mein Post ^
|
|
Hopfadone - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
691
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 20:02 Uhr
|
|
ähm leute wenn ihr grad über den L" Cache redet hät ich da auch mal ne frage und zwar hab ich hier 2 CPUs gefunden nur wie erklärt sich der Preis????
AMD Athlon64 X2 6000+
AMD Opteron 1216
Warum ist der opteron denn teurer wenn er ja eigentlich schlechter ist???
Ich mach dein Mutter mit Messer von hinten!!! Isch habe krasse Freunde ich mache dich tot..mit Keule
|
|
hanf_pole - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
247
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 20:04 Uhr
|
|
serverproz der opteron
Bomboclaat!
|
|
Hopfadone - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
691
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 20:06 Uhr
|
|
heißt im klartext?
Ich mach dein Mutter mit Messer von hinten!!! Isch habe krasse Freunde ich mache dich tot..mit Keule
|
|
GaBBa - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
91
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 20:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2007 um 20:16 Uhr
|
|
serverproz.. absolut kein argument.
es isn shitfucking normaler am2 opteron. also kein richtiger serverproz.
dieses "merkmal" rechtfertigt nicht diesen preis.
wird vermutlich am geringeren absatz liegen, oder was weiss ich.
alternate hat auch nicht immer die aktuellsten preise. immer vergleichen und abwarten bei dem laden
allerdings kann es auch daran liegen, dass die opterons normalerweise nicht in dem in letzter zeit heftigen preissenkungsplan von amd liegen. zumindest sind sie nicht so stark betroffen wie die normalen 64er
"Da ist Tee drin"
|
|
Hopfadone - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
691
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2007 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von GaBBa: serverproz.. absolut kein argument.
es isn shitfucking normaler am2 opteron. also kein richtiger serverproz.
dieses "merkmal" rechtfertigt nicht diesen preis.
wird vermutlich am geringeren absatz liegen, oder was weiss ich.
alternate hat auch nicht immer die aktuellsten preise. immer vergleichen und abwarten bei dem laden
allerdings kann es auch daran liegen, dass die opterons normalerweise nicht in dem in letzter zeit heftigen preissenkungsplan von amd liegen. zumindest sind sie nicht so stark betroffen wie die normalen 64er
Ich mach dein Mutter mit Messer von hinten!!! Isch habe krasse Freunde ich mache dich tot..mit Keule
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2007 um 09:38 Uhr
|
|
Zitat von GaBBa: nimm einem c2d mal seine 2 mb cache weg und gib ihm nur 512.. dann ist das auch keine so tolle cpu mehr
schwachsinn - schau dir einfach mal die aktuellen vergleiche vom E6400 (2MB L2) vs. E6420 (4MB L2) an - dabei siehst du performancunterschiede die sich zwischen "nicht vorhanden" bis hin zu maximal 12 % bewegen - gerade unter spielen sind die differenzen im bereich der messtoleranzen angesiedelt...
wenn du dem C2D nun den cache wegnimmst wird er noch immer schneller sein als ein vergleichbarer AMD-CPU - das ist nunmal einfach in der architektur des C2D bedingt....mal n paar infos einholen bevor man groß töne spuckt...
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2007 um 09:46 Uhr
|
|
Öhm, der Core2Duo basiert doch auf dem Pentium 4, oder?
Grüße vom WarLord
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2007 um 10:00 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Öhm, der Core2Duo basiert doch auf dem Pentium 4, oder?
nich wirklich - am ehesten noch auf dem Pentium M ;)
klick
klick
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
[