ghoti  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 17:16 Uhr
|
|
wenn des so n aufwand isch mit dem wmp 11 kann man au gleich den 10er behalten!! der 11 er isch doch sicher auch ned sooo viel besser 
|
|
XX-260 - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von ghoti: wenn des so n aufwand isch mit dem wmp 11 kann man au gleich den 10er behalten!! der 11 er isch doch sicher auch ned sooo viel besser
Der doofe 11er braucht beim mir ewig bis er seine Medienbibliothek geladen hat. Der 10er war wirklich besser.
Back to Life Back to Reality
|
|
-LAX- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
429
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 17:31 Uhr
|
|
wie kann man wenn man dafür pligins geholt hat die wieder löschen?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 17:39 Uhr
|
|
Klasse, dein Datenstrom wird doch daheim hoffentlich nochmal überprüft oder?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von -LAX-: wie kann man wenn man dafür pligins geholt hat die wieder löschen?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
M4753
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
368
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von netscout: lieber net.
des einzige programm das ich kenn das nach sp2 verlangt ist dieser doofe wmp
naja
inzwischen verlangen ja schon einige andere programme (auch spiele?) schon das SP2, z.B. die Treiber von meinem Mainboard 
*lol*
|
|
Bulletboy - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
518
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 20:23 Uhr
|
|
ich find der isch der hammer ich hab in immer auf weil er super zu meinem vista passt!!!
windows is wie en u-boot : öffnet man nen fenster hat man n problem
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2007 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von Bulletboy: ich find der isch der hammer ich hab in immer auf weil er super zu meinem vista passt!!!
, auf xp läuft er au
find au dass er cool aussieht
|
|
3mol8isch24 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
23
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 20:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2007 um 20:55 Uhr
|
|
dr media player isch eh net so gut find i
i benütz den mediamonkey
kannsch hier downloaden
mediamonkey
Würdest DU dich an eine Mauer lehnen, würde die Mauer umkippen, denn der Klügere gibt nach!!
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von 3mol8isch24: dr media player isch eh net so gut find i
i benütz den mediamonkey
kannsch hier downloaden
mediamonkey
media monkey hab ich auch, aber find ich nicht so gut ....
ist halt praktisch fürs cd brennen oder daten auf mp3player tun
|
|
chiller1 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2007 um 13:32 Uhr
|
|
media player ist einer der besten kostenlosen playern die es
wobei es ein problem gibt
er kann musik nicht konvertieren
das is das einzigste problem
das kann dann wiederum musicmatch
Bayer, Bayer 04 siegen werden wir mit dir....
|
|
$Tupac$ - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2007 um 14:08 Uhr
|
|
WINAMP = BESCHDE
vergesst WMP (windows media player ) ------> 0nlY 4 n00bs
Egal! versteht ihr nicht!^^
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2007 um 14:19 Uhr
|
|
Ich denke mal das der Nachteil ist, das manche Seiten mit Videos usw. den mediaPlayer vorraussetzen. Da kommst mit Winamp oder anderem nicht weit. Und diese Seiten setzen ihre Videos auch immer mehr auf den neusten Stand. Sprich, eines Tages benötigtst min. den Windows Media Player 11 zum abspielen.
Was das mit dem SP2 angeht: Würde nie ohne SP2 mit Windows XP unterwegs sein! Auch würde ich als Alternative nie die einzelnen Patches alle nach SP1 separat installieren anstatt SP2! Windows-XP-CD mit integriertem SP2 machen (dauert höchstens 30 Minuten) und dann damit den Rechner installieren...
Das es mit SP2 problem NOCH gibt, sod das der rechner gleich nicht funktioniert, sind mir nicht bekannt. Vorrausgesetzt, man hat auch alle Patches nach SP2 installiert, da es manche Korrekturpatches von Microsoft gibt.
Das XP mal auslaufen wird, ist klar...aber nicht so schnell. Das sowei Updates wird es noch einige Jahre geben. Und wenn man den Gerüchten glauben darf, das bereits an einer neuen Windows-Version gearbeitet wird, lege ich mir erst Recht kein Vista zu. Die Oberfläche braucht keiner, der seinen PC richtig nutzen will und nicht damit eher nur spielt. Sorry, aber ist so in meinen Augen...
Ist im Endeffekt das gleiche wie mit den tollen Hintergrundbildern auf dem Desktop? Wozu, wenn ich es zu 99% NORMALERWEISE nie sehe, da ein Porgramm offen ist. Und wer es zur Hälfte der Zeit sehen kann, macht in meinen Augen nichts Effektives mit seinem PC....
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
$Tupac$ - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2007 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Ich denke mal das der Nachteil ist, das manche Seiten mit Videos usw. den mediaPlayer vorraussetzen. Da kommst mit Winamp oder anderem nicht weit. Und diese Seiten setzen ihre Videos auch immer mehr auf den neusten Stand. Sprich, eines Tages benötigtst min. den Windows Media Player 11 zum abspielen.
Was das mit dem SP2 angeht: Würde nie ohne SP2 mit Windows XP unterwegs sein! Auch würde ich als Alternative nie die einzelnen Patches alle nach SP1 separat installieren anstatt SP2! Windows-XP-CD mit integriertem SP2 machen (dauert höchstens 30 Minuten) und dann damit den Rechner installieren...
Das es mit SP2 problem NOCH gibt, sod das der rechner gleich nicht funktioniert, sind mir nicht bekannt. Vorrausgesetzt, man hat auch alle Patches nach SP2 installiert, da es manche Korrekturpatches von Microsoft gibt.
Das XP mal auslaufen wird, ist klar...aber nicht so schnell. Das sowei Updates wird es noch einige Jahre geben. Und wenn man den Gerüchten glauben darf, das bereits an einer neuen Windows-Version gearbeitet wird, lege ich mir erst Recht kein Vista zu. Die Oberfläche braucht keiner, der seinen PC richtig nutzen will und nicht damit eher nur spielt. Sorry, aber ist so in meinen Augen...
Ist im Endeffekt das gleiche wie mit den tollen Hintergrundbildern auf dem Desktop? Wozu, wenn ich es zu 99% NORMALERWEISE nie sehe, da ein Porgramm offen ist. Und wer es zur Hälfte der Zeit sehen kann, macht in meinen Augen nichts Effektives mit seinem PC....
es gibt auch noch REAL und sonst noch was aber alles was von MICRO DOOF IST find ich scheizze ....
auch wenn ichs benutze ... -.-
aber ich hör ganz bestimmt nicht meine lieder auf WMP
und bei Firefox funzt des eh nicht mit dem WMP
auser man ladet sich die 2 .dll dateien runter und fügt sie dann in den ordner ein
von daher FIREFOX & WINAMP = beschd
Egal! versteht ihr nicht!^^
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2007 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von $Tupac$: Zitat von Real_Chicco: Ich denke mal das der Nachteil ist, das manche Seiten mit Videos usw. den mediaPlayer vorraussetzen. Da kommst mit Winamp oder anderem nicht weit. Und diese Seiten setzen ihre Videos auch immer mehr auf den neusten Stand. Sprich, eines Tages benötigtst min. den Windows Media Player 11 zum abspielen.
Was das mit dem SP2 angeht: Würde nie ohne SP2 mit Windows XP unterwegs sein! Auch würde ich als Alternative nie die einzelnen Patches alle nach SP1 separat installieren anstatt SP2! Windows-XP-CD mit integriertem SP2 machen (dauert höchstens 30 Minuten) und dann damit den Rechner installieren...
Das es mit SP2 problem NOCH gibt, sod das der rechner gleich nicht funktioniert, sind mir nicht bekannt. Vorrausgesetzt, man hat auch alle Patches nach SP2 installiert, da es manche Korrekturpatches von Microsoft gibt.
Das XP mal auslaufen wird, ist klar...aber nicht so schnell. Das sowei Updates wird es noch einige Jahre geben. Und wenn man den Gerüchten glauben darf, das bereits an einer neuen Windows-Version gearbeitet wird, lege ich mir erst Recht kein Vista zu. Die Oberfläche braucht keiner, der seinen PC richtig nutzen will und nicht damit eher nur spielt. Sorry, aber ist so in meinen Augen...
Ist im Endeffekt das gleiche wie mit den tollen Hintergrundbildern auf dem Desktop? Wozu, wenn ich es zu 99% NORMALERWEISE nie sehe, da ein Porgramm offen ist. Und wer es zur Hälfte der Zeit sehen kann, macht in meinen Augen nichts Effektives mit seinem PC....
es gibt auch noch REAL und sonst noch was aber alles was von MICRO DOOF IST find ich scheizze ....
auch wenn ichs benutze ... -.-
aber ich hör ganz bestimmt nicht meine lieder auf WMP
und bei Firefox funzt des eh nicht mit dem WMP
auser man ladet sich die 2 .dll dateien runter und fügt sie dann in den ordner ein
von daher FIREFOX & WINAMP = beschd
Ich meinte ja nicht, das du deine Lieder damit anhören sollst, sondern wenn du z.b. auf T-Online dir einen Film ansehen willst usw.. benötigst den Media-Player..
Das meinte ich, das du ganz ohne mediaplayer nicht weit kommst bei manchen dingen..Zum musikhören usw..würde ich auch den winamp nehmen bzw. tue ich ja selbst....
Und was das mit dem firefox angeht....Hmmm...so schlimm mal kurz zwei dll-dateien reinzusetzen? besser so und dann das video anschaeun zu können (oder ggf. über den ie) als gar nicht....und mit Real gehen auch nicht alle filme...Versuch mal (nur als beispiel jetzt) auf t-online unter "UNTERHALTUNG" -> "LIVESTYLE" einer der Videos anzuschauen....geht nur mit Mediaplayer....
Das wollte ich damit also nunr eigentlich sagen, das ganz ohne Media Player nicht wei kommst!
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
[