Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von KumpelBlase: Zitat von chris67: Hallo @ll,
Alle PC´s müssen in die selbe Netzwerkgruppe und im gleichen IP-bereich integriert werdern, damit diese untereinander Kommunizieren können.
muss nich immer sein kann auch unterschiedlich sein aber dass geht ganz leicht das wieder einzurichten. Das alle Pc die gleiche IP haben das stimmt
alle die gleiche IP dann wirst du niemals Kontakt haben 
Einfach alle auf "IP automatisch beziehen" stellen, dann ham sogar alle Internet, (wenn der Router mim Internet verbunden ist) und du hast auch keine IP-Konflikte
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
KumpelBlase
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 12:39 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von KumpelBlase: Zitat von chris67: Hallo @ll,
Alle PC´s müssen in die selbe Netzwerkgruppe und im gleichen IP-bereich integriert werdern, damit diese untereinander Kommunizieren können.
muss nich immer sein kann auch unterschiedlich sein aber dass geht ganz leicht das wieder einzurichten. Das alle Pc die gleiche IP haben das stimmt
alle die gleiche IP dann wirst du niemals Kontakt haben 
Einfach alle auf "IP automatisch beziehen" stellen, dann ham sogar alle Internet, (wenn der Router mim Internet verbunden ist)  und du hast auch keine IP-Konflikte 
ich hab ja auch nicht die ganz gleich gemeint
ich hab nur die ersten 3 zahlen blöcke gemeint und die hintere Zahl muss ja unterschiedlich sein sonst gehts net
|
|
chris67 - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von chris67: Hallo @ll,
Alle PC´s müssen in die selbe Netzwerkgruppe und im gleichen IP-bereich integriert werdern, damit diese untereinander Kommunizieren können.
falsch (ich gehe einfach mal von Windowsrechnern aus), sie müssen nicht in der selben Arbetisgruppe/Netzwerkgruppe sein, gleiche Subnetzmaske und gleicher IP-Bereich reichen
Für Lan-Spiele oder ähnliches reichts bestimmt, hast schon recht.
Wenn man aber Untereinander Daten austauschen will, dann müßte jeder PC mindestens einen ftp-Server und nen ftp-Client draufhaben.
Daher ist die einfachste Lösung nunmal, das alle PC´s in der gleichen Arbeitsgruppe sind. Hier sieht man alle freigaben jedes einzelnen PC´s und man kann schneller darauf zugreifen.
|
|
Superkiffer - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
415
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 12:58 Uhr
|
|
Also das sollte in etwa so aussehen :
PC1 : 128.10.10.1
PC2 : 128.10.10.2
PC3 : 128.10.10.3
usw.
Gemeinsamme Submaske : 255.255.255.0
Immer schön OGAME bleiben | jemand uni 48 ? BITTE MELDEN !
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von manman22: ich han an meim 4 port router noch nen 4 port switch drangehängt. nun meine frage: können die 4 leute die am switch dranhängen nur sich untereinander im netz sehen oder können die 4 auch die anderen 3 leute die direkt am router hängen auch sehen, bzw. können die restlichen 3 am router die 4 am switch auch sehen?
Des kommt auf die einstellung im router darauf an!
|
|
Superkiffer - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
415
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von 0100fe: Zitat von manman22: ich han an meim 4 port router noch nen 4 port switch drangehängt. nun meine frage: können die 4 leute die am switch dranhängen nur sich untereinander im netz sehen oder können die 4 auch die anderen 3 leute die direkt am router hängen auch sehen, bzw. können die restlichen 3 am router die 4 am switch auch sehen?
Des kommt auf die einstellung im router darauf an!
ja ich weiß ich habe NETGEAR da läuft alles auf 192.168.0.1 - 192.168.0.255
Immer schön OGAME bleiben | jemand uni 48 ? BITTE MELDEN !
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Superkiffer: Zitat von 0100fe: Zitat von manman22: ich han an meim 4 port router noch nen 4 port switch drangehängt. nun meine frage: können die 4 leute die am switch dranhängen nur sich untereinander im netz sehen oder können die 4 auch die anderen 3 leute die direkt am router hängen auch sehen, bzw. können die restlichen 3 am router die 4 am switch auch sehen?
Des kommt auf die einstellung im router darauf an!
ja ich weiß ich habe NETGEAR da läuft alles auf 192.168.0.1 - 192.168.0.255
PS: Des heißt Subnetmaske und nicht Submaske
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 13:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2007 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von KumpelBlase: ich hab ja auch nicht die ganz gleich gemeint
ich hab nur die ersten 3 zahlen blöcke gemeint und die hintere Zahl muss ja unterschiedlich sein sonst gehts net
ehm diese Zahlenblöcke sind Oktette.
Da ein kleines privates Network verwendet wird reicht ein Class C Netzwerk alle mal da
bei Class die Standard Subnetmask 255.255.255.0 ist, dies würde 2^8-2 = 254 Host maximal zu lassen. 2 Host werden abgezogen da die 0 für die Netzadresse reserviert ist und 255 für die Broadcastadresse.
Das unbedingt alle Host im gleichen Subnetz sein müssen ist, völliger Quark. Da dem Router (Layer 3) obliegt ob ein Routing zwischen Subnetz 1 und Subnetz 2 gestattet ist.
Betrachtet man den ganzen Fall aus Sicht einer herkömmlichen Router und Switches, kann meist ohnehin nur ein Netz vorgegeben werden, was die Tatsache notwendig macht das alle Hosts im gleichen Subnetz sein müssen.
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
KumpelBlase
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Zitat von KumpelBlase: ich hab ja auch nicht die ganz gleich gemeint
ich hab nur die ersten 3 zahlen blöcke gemeint und die hintere Zahl muss ja unterschiedlich sein sonst gehts net
ehm diese Zahlenblöcke sind Oktette.
Da ein kleines privates Network verwendet wird reicht ein Class C Netzwerk alle mal da
bei Class die Standard Subnetmask 255.255.255.0 ist, dies würde 2^8-2 = 254 Host maximal zu lassen. 2 Host werden abgezogen da die 0 für die Netzadresse reserviert ist und 255 für die Broadcastadresse.
Das unbedingt alle Host im gleichen Subnetz sein müssen ist, völliger Quark. Da dem Router (Layer 3) obliegt ob ein Routing zwischen Subnetz 1 und Subnetz 2 gestattet ist.
Betrachtet man den ganzen Fall aus Sicht einer herkömmlichen Router und Switches, kann meist ohnehin nur ein Netz vorgegeben werden, was die Tatsache notwendig macht das alle Hosts im gleichen Subnetz sein müssen.
kennst dich ja richtig gut aus
viel besser als ich muss ich sagen
ich kenn mich fast gar net aus muss ich leider zugeben
|
|
BoehzerRole - 116
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2007 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von KumpelBlase: Zitat von Caarcrinolas: Zitat von KumpelBlase: ich hab ja auch nicht die ganz gleich gemeint
ich hab nur die ersten 3 zahlen blöcke gemeint und die hintere Zahl muss ja unterschiedlich sein sonst gehts net
ehm diese Zahlenblöcke sind Oktette.
Da ein kleines privates Network verwendet wird reicht ein Class C Netzwerk alle mal da
bei Class die Standard Subnetmask 255.255.255.0 ist, dies würde 2^8-2 = 254 Host maximal zu lassen. 2 Host werden abgezogen da die 0 für die Netzadresse reserviert ist und 255 für die Broadcastadresse.
Das unbedingt alle Host im gleichen Subnetz sein müssen ist, völliger Quark. Da dem Router (Layer 3) obliegt ob ein Routing zwischen Subnetz 1 und Subnetz 2 gestattet ist.
Betrachtet man den ganzen Fall aus Sicht einer herkömmlichen Router und Switches, kann meist ohnehin nur ein Netz vorgegeben werden, was die Tatsache notwendig macht das alle Hosts im gleichen Subnetz sein müssen.
kennst dich ja richtig gut aus
viel besser als ich muss ich sagen
ich kenn mich fast gar net aus muss ich leider zugeben
@ Caarcrinolas: hast Du super erklärt, aber ich glaube nicht das die Kid´s hier irgend was mit Routing, von IP´s und Subnetberechnungen was anfangen könnten. ich denke Computerbild Aufklärung reicht hier vollkommen.
kann noch nicht fliegen, aber ich arbeite daran.......
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.04.2007 um 23:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.04.2007 um 23:29 Uhr
|
|
Zitat von BoehzerRole: @ Caarcrinolas: hast Du super erklärt,  aber ich glaube nicht das die Kid´s hier irgend was mit Routing, von IP´s und Subnetberechnungen was anfangen könnten. ich denke Computerbild Aufklärung reicht hier vollkommen.
Mein OFähnr würde jetzt wieder "Lob und Anerkennung" sagen ;)
Mal wieder übers Ziel hinausgeschossen dank der vielen Halb- /Unwahrheiten :(
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
last-knight - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2007 um 05:45 Uhr
|
|
Da hat die Schule mal was gebracht 
Subnetting bis zum erbrechen 
Da er wahrscheinlich nicht mehrere Netze braucht, einfach mal alle in das gleiche Subnetz stecken und gut is.
Da das ja auch nur n 0815 "notmanagable" Switch ist, sehen die sich dann auch alle netz!
Wobei die Frage ist was man unter "sehen" versteht?
Zitat von Caarcrinolas: Da ein kleines privates Network verwendet wird reicht ein Class C Netzwerk alle mal da
Ich dachte eigentlich man spricht nicht mehr von Klassen? Sondern nur noch von CIDR und deren Notationen
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2007 um 11:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2007 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von last-knight: Da hat die Schule mal was gebracht 
Subnetting bis zum erbrechen
Schule?
halbfertiges Cisco Zertifikat das ich aufgrund von Geldmangel abbrechen musste und die Prüfung aufschieben musste. Weil Vater Staat mich in oliv-grün unbedingt sehen wollte.
Zitat von Caarcrinolas: Ich dachte eigentlich man spricht nicht mehr von Klassen? Sondern nur noch von CIDR und deren Notationen
Da werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen ;)
Wenn ich es noch richtig weiss ist CIDR lediglich dazu da die Routing Table möglichst kleinzuhalten durch die Notation z.B. 10.130.0.0/16.
Dadurch kann sich der Router anhand dieser Notation die Netzadresse und Hostadresse errechnen. Das ganze macht besonders bei dynamischen Routen Sinn, die sich laufend öndern....Wie es im Internet nunmal der Fall ist
Das heisst wiedderum das vermutlich alle Routing Protocols dies unterstützen werden. Selbst dieses mir suspekte RIP
Und nur deshalb wird dies klassenlos genannt weil die Subnetmask indirekt in der Notation steckt.....Klassen gibt es aber immer noch ansonsten wäre es schwierig sich auszurechenen "Wieviele Subnetze und Hosts erlaubt diese Subnetzmaske"
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2007 um 18:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2007 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von KumpelBlase: also wenn ich meinen bescheidenen Beitrag dazu abgeben darf
Wir daheim haben genau das gleiche
unten im keller ein 4port Router und von dem Aus gehen Zwei 20 meter Lanverbindungen in die Zimmer in den Ersten Stock. wenn lan-partys sind mit nur ein paar leuten dann wird ein kabel dazu hergenommen und ein Switch angeschlossen damit die anderen auch aufs INternet Zugreifen können. das geht bis zur einer anzahl von 3 leuten am Switch dann kackts ab aber das hängt auch von der Art des Internets das ihr zuhause habt ab. Obs Jetzt ein Modem oder DSL 6000 ist das isch schon ein unterschied. umso höher umso mehr können an einem Switch Hängen.
mfg DER KUMPEL
Ich hab bei nem kumpel nen 8 Port Router montiert, und das bei dsl 1000 und funktioniert wunderbar.
Hier ein Bild davon
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|