Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Automatisches Takten

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
Verchromter - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
102 Beiträge

Geschrieben am: 20.03.2007 um 14:23 Uhr

Zitat von Whiskid:

.........einfach abschalten............




:autsch: exact darum geht es in diesem Thread, immer n bissl mehr lesen, als nur die letzten 2 Posts... ;-)


MfG

Signauren waren ausverkauft...!

daninator - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
904 Beiträge

Geschrieben am: 20.03.2007 um 23:09 Uhr

Zitat von slash89:

also ist es besser wenn der pcmit orginaltaktung läuft, hab ich das richitg verstanden? also auf jeden fall ausschalten?


EIST is eigentlich nur die Stromspar-Option von Intel, das wird halt dadurch erreicht, das die CPU sich selbst runtertaktet ......

⇐ I eat babies for breakfast !

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2007 um 14:22 Uhr

Der Systembus ergibt sich aus dem FSB multipliziert mit dem Systembusmultiplikator ... Die meisten aktuellen Mainboards sind nur auf 1000 MHz ausgelegt (ganz neue und teure auch mal auf 1333) und wenn dein FSB steigt musst du den Multiplikator runtersetzen, sonst wird dein Mainboard, wenn du die Spezifikation zu sehr überschreitest den Dienst verweigern (meins hat mal bei 1150 schlapp gemacht), wenn für dein Mainboard also 1000 MHz dransteht wird der Multiplikator bei 4 wohl liegen (4*266 = 1064), du solltest ihn natürlich, wenn du deinen FSB auf 355 MHz taktest auf 3 stellen (ergibt 1065).
Wie auch immer, ich würde, ohne Erfahrung etwas vorsichtig ans übertakten gehen und ach ja das ganze war mehr als Gag von Verchromter gemeint. Wir wollen sicher net, dass du hier sinnlos anfängst deinen PC wild zu übertakten.

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

Verchromter - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
102 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2007 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2007 um 16:34 Uhr

Zitat von Polaris:

Der Systembus ergibt sich aus dem FSB multipliziert mit dem Systembusmultiplikator ... Die meisten aktuellen Mainboards sind nur auf 1000 MHz ausgelegt (ganz neue und teure auch mal auf 1333) und wenn dein FSB steigt musst du den Multiplikator runtersetzen, sonst wird dein Mainboard, wenn du die Spezifikation zu sehr überschreitest den Dienst verweigern (meins hat mal bei 1150 schlapp gemacht), wenn für dein Mainboard also 1000 MHz dransteht wird der Multiplikator bei 4 wohl liegen (4*266 = 1064), du solltest ihn natürlich, wenn du deinen FSB auf 355 MHz taktest auf 3 stellen (ergibt 1065).
Wie auch immer, ich würde, ohne Erfahrung etwas vorsichtig ans übertakten gehen und ach ja das ganze war mehr als Gag von Verchromter gemeint. Wir wollen sicher net, dass du hier sinnlos anfängst deinen PC wild zu übertakten.


Mhh, entweder reden wir aneinander vorbei, oder du verwechselst da vllt was mit dem Hypertransport von AMD....!?!?!? Aber ich weiß immer noch nich kongret, was du meinst...! Vllt kenn ich es auch unter anderem Namen, kp!

Und du solltest dein System natürlich nicht unbedingt übertakten, es hat mehr als genug Leistung....!!!


MfG

Signauren waren ausverkauft...!

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2007 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2007 um 16:45 Uhr

Zitat von Verchromter:

Zitat von Polaris:

Der Systembus ergibt sich aus dem FSB multipliziert mit dem Systembusmultiplikator ... Die meisten aktuellen Mainboards sind nur auf 1000 MHz ausgelegt (ganz neue und teure auch mal auf 1333) und wenn dein FSB steigt musst du den Multiplikator runtersetzen, sonst wird dein Mainboard, wenn du die Spezifikation zu sehr überschreitest den Dienst verweigern (meins hat mal bei 1150 schlapp gemacht), wenn für dein Mainboard also 1000 MHz dransteht wird der Multiplikator bei 4 wohl liegen (4*266 = 1064), du solltest ihn natürlich, wenn du deinen FSB auf 355 MHz taktest auf 3 stellen (ergibt 1065).
Wie auch immer, ich würde, ohne Erfahrung etwas vorsichtig ans übertakten gehen und ach ja das ganze war mehr als Gag von Verchromter gemeint. Wir wollen sicher net, dass du hier sinnlos anfängst deinen PC wild zu übertakten.


Mhh, entweder reden wir aneinander vorbei, oder du verwechselst da vllt was mit dem Hypertransport von AMD....!?!?!? Aber ich weiß immer noch nich kongret, was du meinst...! Vllt kenn ich es auch unter anderem Namen, kp!

Und du solltest dein System natürlich nicht unbedingt übertakten, es hat mehr als genug Leistung....!!!


MfG


Ich meine schon Hypertransport bzw. den Intelpendanten (Wie heißt der denn noch mal?).

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

darksun - 36
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
433 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2007 um 17:37 Uhr

Hey Jungs mal ne kurze Frage zwischendurch... (bin kein noob falls ihr derartiges aufgrund der Frage annehmen solltet, hab mit Intel nur wenig Erfahrung)

Das EIST kann man eigendlich als Intels Cool and Quiet verstehen oder?

Nur so mal zwischendurch, denn die Aufgabe beider hört sich sehr ähnlich an
X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2007 um 17:40 Uhr

EIST - Lesestoff: Drück mich sanft..
darksun - 36
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
433 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2007 um 17:50 Uhr

wusst ichs doch ^^
Verchromter - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
102 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2007 um 17:51 Uhr

Zitat von Polaris:


Ich meine schon Hypertransport bzw. den Intelpendanten (Wie heißt der denn noch mal?).


Meinst du vllt die Angabe des FSB von z.B. 1066MHZ bei INTEL, was dann der "quadpumped" FSB wäre (4x266MHZ)!?!?!?


MfG

Signauren waren ausverkauft...!

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2007 um 17:53 Uhr

Zitat von Verchromter:

Zitat von Polaris:


Ich meine schon Hypertransport bzw. den Intelpendanten (Wie heißt der denn noch mal?).


Meinst du vllt die Angabe des FSB von z.B. 1066MHZ bei INTEL, was dann der "quadpumped" FSB wäre (4x266MHZ)!?!?!?


MfG


ne glaub er meint hyperpath^^

fsb is ja nur die frequenz hyper... verschnellert die anbindung von north zu soutbridge und von northbrige zu ram cpu etc

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Verchromter - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
102 Beiträge

Geschrieben am: 21.03.2007 um 17:57 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Verchromter:

Zitat von Polaris:


Ich meine schon Hypertransport bzw. den Intelpendanten (Wie heißt der denn noch mal?).


Meinst du vllt die Angabe des FSB von z.B. 1066MHZ bei INTEL, was dann der "quadpumped" FSB wäre (4x266MHZ)!?!?!?


MfG


ne glaub er meint hyperpath^^

fsb is ja nur die frequenz hyper... verschnellert die anbindung von north zu soutbridge und von northbrige zu ram cpu etc


Alles klar, die Verbindung von der Northbridge zur Southbridge, zum RAM etc, ja, jez kann ich was damit anfangen, schön dank für die Aufklärung...! Komm aber grad auch nich auf den Namen...! =)


MfG

Signauren waren ausverkauft...!

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 21.03.2007 um 21:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2007 um 21:48 Uhr

sorry für meine etwas schwammige Erklärung, ja meinte genau das, was uns der Teufel ;-) hier beschrieben hat ...
Habe das auch mal beim übertakten, unerfahren wie ich war (bin? --> Selbstüberschätzung), nicht beachtet und dann hat sich mein PC etwas unsanft heruntergefahren :-D.

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

Verchromter - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
102 Beiträge

Geschrieben am: 22.03.2007 um 20:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.03.2007 um 20:14 Uhr

Zitat von Polaris:

sorry für meine etwas schwammige Erklärung, ja meinte genau das, was uns der Teufel ;-) hier beschrieben hat ...
Habe das auch mal beim übertakten, unerfahren wie ich war (bin? --> Selbstüberschätzung), nicht beachtet und dann hat sich mein PC etwas unsanft heruntergefahren :-D.


Ja gut, passt schon, manchmal tut man sich eben etwas schwer...! ;-) Das unsanft runterfahren erschreckt einen schon tierisch, aber auch sehr schön isses, wenn der PC angeht, 2sec läuft, ausgeht, 5sec nix macht und dann wieder 2sec lang angeht, ohne das man den Powerknopf drückt bzw er IRGENDEIN Piepton von sich gibt....! Das macht der dann ewig lang (mir gings nach na halben h auf die Nerven :totlacher: )

Summa sumarum stellt man dann am nächsten Tag fest: "Supi, MB defekt (warum auch immer???)...also, Anruf bei Gigabyte....5min....Ein Herr Schenk geht ans Telefon, und sagt mir nach der Fehlerbeschreibung sehr schroff, fast unverschämt, dass mein MB defekt sein!! :autsch: Ich habe einfach aufgelegt, und dann bei Hardwareversand angerufen, wo ich dann wesentlich netter behandelt wurde...! :daumenhoch:

Also zottelt man dann um 3 los, um ein neues MB für die Übergangszeit zu beschaffen (wieder von Gigabyte, es war halt billig :-D ) und verbringt so seinen ganzen Tag...! -.-

Wollte ich nur mal zur allgemeinen Belustigung posten... :-P :totlacher:


Schön Abend noch.....

Signauren waren ausverkauft...!

slash89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
509 Beiträge

Geschrieben am: 22.03.2007 um 21:12 Uhr

irgednwie komisch.

ich hab EIST disable
und manuel den multiplikator auf 8 gestellt, wie es sich für einen E6400 gehört...
aber der drosselt sich immer noch. deshalb wohl auch das problem mit meinen FPS. Siehe CS Source problem
slash89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
509 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2007 um 17:51 Uhr

ich hab nun auch sprad spectrum auf diable... bringt alles nicht

load diffault bios habich auch schon hinter mir. -.-

ich weiß nicht weiter.
<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -