2sexy4nick  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 01:48 Uhr
|
|
also:
ich habe ein schachbrett(64felder).ich lege auf das erste feld 1 reiskorn,auf das zweite 2 reiskörner,auf das dritte 4 reisköner,aufs vierte 8 und so weiter.
wieviele reiskörner würden theoretisch auf dem 64. feld liegen?
bin gespannt wers rauskiregt!
und die wo die lösung schon kennen,könnten sich ja vielleicht mal raushalten.wär nett!
|
|
Schneegans - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 01:59 Uhr
|
|
Erwartest du eigentlich dass die exakte Zahl geschrieben wird oder nur so dass man sie als Lösung erkennt?
http://dantemhehl.blogspot.com/
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat: Erwartest du eigentlich dass die exakte Zahl geschrieben wird oder nur so dass man sie als Lösung erkennt?
so in etwa tuts mir des.wie rechnest du des?ich bekomm die exakte zahl raus.is eigentlich voll easy!
|
|
Schneegans - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Erwartest du eigentlich dass die exakte Zahl geschrieben wird oder nur so dass man sie als Lösung erkennt?
so in etwa tuts mir des
die Lösung ist 2^63
http://dantemhehl.blogspot.com/
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 02:06 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Erwartest du eigentlich dass die exakte Zahl geschrieben wird oder nur so dass man sie als Lösung erkennt?
so in etwa tuts mir des
die Lösung ist 2^63
fast 2^63+1
und eigentlich wollt ich die zahl.egal!
Lösung ist:
9.223.372.036.854.775.809
kann die mir eigentlich jemand benennen?
also mir reichts wenn ihr mir
9.200.000.000.000.000.000
benennen würdet!
|
|
Schneegans - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:08 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Erwartest du eigentlich dass die exakte Zahl geschrieben wird oder nur so dass man sie als Lösung erkennt?
so in etwa tuts mir des
die Lösung ist 2^63
fast 2^63+1
und eigentlich wollt ich die zahl.egal!
Lösung ist:
9.223.372.036.854.775.809
kann die mir eigentlich jemand benennen?
also mir reichts wenn ihr mir
9.200.000.000.000.000.000
benennen würdet!
Du mußt mir erklären woher das +1 kommt
Feld 1 2^0
Feld 2 2^1
Feld 3 2^2
usw
Feld 64 2^63
http://dantemhehl.blogspot.com/
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Erwartest du eigentlich dass die exakte Zahl geschrieben wird oder nur so dass man sie als Lösung erkennt?
so in etwa tuts mir des
die Lösung ist 2^63
fast 2^63+1
und eigentlich wollt ich die zahl.egal!
Lösung ist:
9.223.372.036.854.775.809
kann die mir eigentlich jemand benennen?
also mir reichts wenn ihr mir
9.200.000.000.000.000.000
benennen würdet!
Du mußt mir erklären woher das +1 kommt
Feld 1 2^0 ----hä?????
Feld 2 2^1
Feld 3 2^2
usw
Feld 64 2^63
kuck ma da^
2^0???
dann bekommst ja null als lösung!
des erste feld wird bei den 2^63 ned mit einberechnet!somit +1
|
|
Schneegans - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:12 Uhr
|
|
2^0 bedeutet 2 hoch 0 das ist nach mathematische Grundregel 1. selbst wenn ich dass nicht so angehe verdoppele ich immer auf das nächste Feld was bei mir immer noch kein logisches +1 liefert.
http://dantemhehl.blogspot.com/
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 02:18 Uhr
|
|
Zitat: 2^0 bedeutet 2 hoch 0 das ist nach mathematische Grundregel 1. selbst wenn ich dass nicht so angehe verdoppele ich immer auf das nächste Feld was bei mir immer noch kein logisches +1 liefert.
ich weiß das es hoch bedeutet.bei 2^0 kommt null raus und somit is des ergebniss für des erste feld 0
verstehst es jetzt?
und wenn du genau überlegst 2^x ist immer ne gerade zahl.bei 2^63 kommt ne gerade zahl raus.und da uafm ersten feld 1 korn liegt kann am ende keine gerade zahl rauskommen!
|
|
Schneegans - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
695
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 02:21 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: 2^0 bedeutet 2 hoch 0 das ist nach mathematische Grundregel 1. selbst wenn ich dass nicht so angehe verdoppele ich immer auf das nächste Feld was bei mir immer noch kein logisches +1 liefert.
ich weiß das es hoch bedeutet.bei 2^0 kommt null raus und somit is des ergebniss für des erste feld 0
verstehst es jetzt?
Du hast im Mathematik unterricht nicht aufgepasst jede Zahl die mit null exponiert wird ist eins. Was für das erste Feld 1 liefert wie du es in der Aufgabe geschrieben.
Aber lassen wir das. Auf dem nächsten Feld ist immer das doppelte vom vorherigen stimmtd? Also kann auf dem letzten kein +1 sein. Es sei denn du willst die gesamt summe aller Felder und dann wäre dein Lösung Falsch.
http://dantemhehl.blogspot.com/
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 02:26 Uhr
|
|
punkt vor strich beachten!
ich nehm mal 9 felder
also feld
1=1
2=2
3=4
4=8
5=16
6=32
7=64
8=128
9=256
10=512
ergibt=1023
in dem fall wäre es 2^9 was aber 512 ergibt
----------------------------
wo mir grad auffällt das die rechnung oben anders ist:
2^63*2-1
---------------------------
512*2=1024 (fast richtig)
1024-1=1023
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:27 Uhr
|
|
ich stell dir mal die formel für alle solchen rechnung auf
2^(anzahl felder-1)*2-1
teste es.sie wird immer stimmen!
|
|
Schneegans - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
695
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 02:30 Uhr
|
|
Zitat: punkt vor strich beachten!
ich nehm mal 9 felder
also feld
1=1
2=2
3=4
4=8
5=16
6=32
7=64
8=128
9=256
10=512
ergibt=1023
in dem fall wäre es 2^9 was aber 512 ergibt
----------------------------
wo mir grad auffällt das die rechnung oben anders ist:
2^63*2-1
---------------------------
512*2=1024 (fast richtig)
1024-1=1023
die Lösung für die Summe ista lso 2^(9+1) - 1
Aber du hast gefragt wieviel Reiskörner AUF dem letzten Feld sind, nicht wieviel es insgesamt sind. Du hättest die Diskussion einfacher haben können weil beim 9er Beispiel AUF feld 9, 256 Reiskörner liegen was 2^8 wäre.
War also nur ein Mißverständnis.
http://dantemhehl.blogspot.com/
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:30 Uhr
|
|
ach dreck!ich bin von der zahl was gesamt aufm brett liegt ausgegangen.
ansonsten stimmt die 2^(anzahl felder-1) formel
in unserem 2^63
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 02:33 Uhr
|
|
sorry!ich wusst nemme wie ich die frage gestellt hatte!
du bist dir wahrscheinlich grad voll verarscht vorgekommen, weil ich hab deine aussage ja noch bestätigt!naja.ich gehör ins bett!bin scho ganz dumm 
|
|
Schneegans - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 02:33 Uhr
|
|
Zitat: sorry!ich wusst nemme wie ich die frage gestellt hatte!
Kann passieren wir hams ja geklärt bevor wir uns mit Schachbrettern den Schädel einschlagen 
Nichts für ungut.
http://dantemhehl.blogspot.com/
|
|
[