MirIstFad
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von good_fella:
Ich finde klitschko ich weiß nicht welcher hat es schon richtig formuliert, als schwergewichtler wird man geboren,... Klar ich glaube Holyfield war's der ist auch vom cruisergewicht gekommen, aber das ist für mich die Ausnahme... Ich finde die Physis muss man schon von Anfang an mitbringen, nicht erst anfressen oder sich aufpumpen... Ein tyson hatte mit 19 schon 100 Kilo drauf. Mit glaub 1,84m körpergröße... Und das war pure durchtrainierte Masse...
Tyson war einer der Besten aller Zeiten, bevor ihn Don King und sein eigenes Ego kaputt gemacht haben.
Mir fällt es immer noch schwer zu entscheiden, ob die Klitschkos einfach nur so unglaublich gut sind, oder ob die heutigen Schwergewichtler allesamt Luschen. Aber wer den Kampf Lewis vs. V. Klitscho gesehen hat, muss eigentlich eher zu Möglichkeit eins tendieren.
|
|
Ronaldo1
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von MirIstFad: Zitat von good_fella:
Ich finde klitschko ich weiß nicht welcher hat es schon richtig formuliert, als schwergewichtler wird man geboren,... Klar ich glaube Holyfield war's der ist auch vom cruisergewicht gekommen, aber das ist für mich die Ausnahme... Ich finde die Physis muss man schon von Anfang an mitbringen, nicht erst anfressen oder sich aufpumpen... Ein tyson hatte mit 19 schon 100 Kilo drauf. Mit glaub 1,84m körpergröße... Und das war pure durchtrainierte Masse...
Tyson war einer der Besten aller Zeiten, bevor ihn Don King und sein eigenes Ego kaputt gemacht haben.
Mir fällt es immer noch schwer zu entscheiden, ob die Klitschkos einfach nur so unglaublich gut sind, oder ob die heutigen Schwergewichtler allesamt Luschen. Aber wer den Kampf Lewis vs. V. Klitscho gesehen hat, muss eigentlich eher zu Möglichkeit eins tendieren.
Ja das war ja dort Krass
Lets go
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von MirIstFad: Zitat von good_fella:
Ich finde klitschko ich weiß nicht welcher hat es schon richtig formuliert, als schwergewichtler wird man geboren,... Klar ich glaube Holyfield war's der ist auch vom cruisergewicht gekommen, aber das ist für mich die Ausnahme... Ich finde die Physis muss man schon von Anfang an mitbringen, nicht erst anfressen oder sich aufpumpen... Ein tyson hatte mit 19 schon 100 Kilo drauf. Mit glaub 1,84m körpergröße... Und das war pure durchtrainierte Masse...
Tyson war einer der Besten aller Zeiten, bevor ihn Don King und sein eigenes Ego kaputt gemacht haben.
Mir fällt es immer noch schwer zu entscheiden, ob die Klitschkos einfach nur so unglaublich gut sind, oder ob die heutigen Schwergewichtler allesamt Luschen. Aber wer den Kampf Lewis vs. V. Klitscho gesehen hat, muss eigentlich eher zu Möglichkeit eins tendieren.
Ist ein Mix von beidem...
Aber wenn man den Kampf von vitali gegen Lewis mal mit dem gegen chisora vergleicht sind das schon nochmal Welten... Ich würde ihm raten langsam aufzuhören und sich sein denkmal nicht kaputt zu machen wie gewisse andere Herrn in anderen Sportarten...
Ja über Tyson sind zu schnell die geier gekreist... Der junge mit seinen jungen Jahren angestellt hat war unfassbar und fast schon menschen gefährlich
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Ronaldo1
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Zitat von MirIstFad: Zitat von good_fella:
Ich finde klitschko ich weiß nicht welcher hat es schon richtig formuliert, als schwergewichtler wird man geboren,... Klar ich glaube Holyfield war's der ist auch vom cruisergewicht gekommen, aber das ist für mich die Ausnahme... Ich finde die Physis muss man schon von Anfang an mitbringen, nicht erst anfressen oder sich aufpumpen... Ein tyson hatte mit 19 schon 100 Kilo drauf. Mit glaub 1,84m körpergröße... Und das war pure durchtrainierte Masse...
Tyson war einer der Besten aller Zeiten, bevor ihn Don King und sein eigenes Ego kaputt gemacht haben.
Mir fällt es immer noch schwer zu entscheiden, ob die Klitschkos einfach nur so unglaublich gut sind, oder ob die heutigen Schwergewichtler allesamt Luschen. Aber wer den Kampf Lewis vs. V. Klitscho gesehen hat, muss eigentlich eher zu Möglichkeit eins tendieren.
Ist ein Mix von beidem...
Aber wenn man den Kampf von vitali gegen Lewis mal mit dem gegen chisora vergleicht sind das schon nochmal Welten... Ich würde ihm raten langsam aufzuhören und sich sein denkmal nicht kaputt zu machen wie gewisse andere Herrn in anderen Sportarten...
Ja über Tyson sind zu schnell die geier gekreist... Der junge mit seinen jungen Jahren angestellt hat war unfassbar und fast schon menschen gefährlich
Klitschko muss langsam aufhören er wird auch langsam alt:)
Lets go
|
|
MirIstFad
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von good_fella:
Ist ein Mix von beidem...
Aber wenn man den Kampf von vitali gegen Lewis mal mit dem gegen chisora vergleicht sind das schon nochmal Welten... Ich würde ihm raten langsam aufzuhören und sich sein denkmal nicht kaputt zu machen wie gewisse andere Herrn in anderen Sportarten...
Ja über Tyson sind zu schnell die geier gekreist... Der junge mit seinen jungen Jahren angestellt hat war unfassbar und fast schon menschen gefährlich .
Vom Können her muss er noch nicht aufhören, aber sein Körper macht nicht mehr mit. Seit seiner Verletzung hat er keine Eisenfaust mehr und deshalb nur noch "Zermürbungssiege" in späten Runden erreicht.
Hätte er letzte Woche nicht gegen Chisora, sondern gegen Haye gekämpft, wäre das wohl ins Auge gegangen. Ohne Führungshand hätte er sich den wesentlich flinkeren und technisch besserenHaye nicht vom Leibe halten können und somit nach Punkten verloren.
|
|
MirIstFad
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von Ronaldo1:
Klitschko muss langsam aufhören er wird auch langsam alt:)
Haye gegen Chisora dürfte interessant werden, falls das zustande kommt.
|
|
Ronaldo1
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 21:16 Uhr
|
|
Zitat von MirIstFad: Zitat von good_fella:
Ist ein Mix von beidem...
Aber wenn man den Kampf von vitali gegen Lewis mal mit dem gegen chisora vergleicht sind das schon nochmal Welten... Ich würde ihm raten langsam aufzuhören und sich sein denkmal nicht kaputt zu machen wie gewisse andere Herrn in anderen Sportarten...
Ja über Tyson sind zu schnell die geier gekreist... Der junge mit seinen jungen Jahren angestellt hat war unfassbar und fast schon menschen gefährlich .
Vom Können her muss er noch nicht aufhören, aber sein Körper macht nicht mehr mit. Seit seiner Verletzung hat er keine Eisenfaust mehr und deshalb nur noch "Zermürbungssiege" in späten Runden erreicht.
Hätte er letzte Woche nicht gegen Chisora, sondern gegen Haye gekämpft, wäre das wohl ins Auge gegangen. Ohne Führungshand hätte er sich den wesentlich flinkeren und technisch besserenHaye nicht vom Leibe halten können und somit nach Punkten verloren.
Klar hätte er gegen Haye nach Punkten verloren und ich hoffe das es einen Fight zwischen Chisora und Haye gibt
Lets go
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 23:38 Uhr
|
|
Bester Kampf, den ich seit meiner Kindheit gesehen habe.. knapper aber verdienter Sieg für Povetkin!
|
|
MirIstFad
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Bester Kampf, den ich seit meiner Kindheit gesehen habe.. knapper aber verdienter Sieg für Povetkin!
Der Kampf hat gehalten, was er versprach
Auch das Urteil geht in Ordnung. Huck hat zwar Wirkung hinterlassen, aber Povetkin hat Hucks Anstürme clever durch sein ständiges Abducken entschärft. War nicht ganz sauber, aber Huck fehlten auch die technischen Fertigkeiten, das zu verhindern.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 23:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2012 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von MirIstFad: Zitat von Sieg_KlaS: Bester Kampf, den ich seit meiner Kindheit gesehen habe.. knapper aber verdienter Sieg für Povetkin!
Der Kampf hat gehalten, was er versprach
Auch das Urteil geht in Ordnung. Huck hat zwar Wirkung hinterlassen, aber Povetkin hat Hucks Anstürme clever durch sein ständiges Abducken entschärft. War nicht ganz sauber, aber Huck fehlten auch die technischen Fertigkeiten, das zu verhindern. Mal abgesehen davon, dass Abducken nicht direkt verboten ist.. Povetkin war nicht auf Gürtellinienhöhe mit dem Kopf. Zumindest nicht immer.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 23:50 Uhr
|
|

GERADE MASKE redet von rematch.. 
|
|
MirIstFad
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Mal abgesehen davon, dass Abducken nicht direkt verboten ist.. Povetkin war nicht auf Gürtellinienhöhe mit dem Kopf. Zumindest nicht immer.
Stimmt, aber darüber zu diskutieren bringt nichts. Der Ringrichter hat's nicht verhindert und Povetkin hat es ausgenutzt. Huck stand Anfangs der Kampfes selbst vor einem Punktabzug hat ihn aber nicht bekommen. Poventiks Abducken nicht zu verhindern war deshalb wohl eine Konzessionsentscheidung.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2012 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von MirIstFad: Zitat von Sieg_KlaS: Mal abgesehen davon, dass Abducken nicht direkt verboten ist.. Povetkin war nicht auf Gürtellinienhöhe mit dem Kopf. Zumindest nicht immer.
Stimmt, aber darüber zu diskutieren bringt nichts. Der Ringrichter hat's nicht verhindert und Povetkin hat es ausgenutzt. Huck stand Anfangs der Kampfes selbst vor einem Punktabzug hat ihn aber nicht bekommen. Poventiks Abducken nicht zu verhindern war deshalb wohl eine Konzessionsentscheidung.
Wobei das natürlich auch nicht die große Boxkunst war, von Povetkin, muss man so ehrlich sein. Aber auf der anderen Seite wie du sagst, hat man Hucks technische Mängel gesehen, denn gerade so ein ständiges Abducken könnte er ausnutzen, wenn er 1-2 schnelle Schritte nach hinten machen würde.
Aber ich bin überrascht, wie das sogar die Boxexperten sehen. Povetkin hat 7 der 12 Runden gewonnen, laut dem Ringrichter - was gibt es da zu diskutieren? Da kann Povetkin wackeln wie er will, solange er nicht umfällt? Verstehe da Hucks Aussage nicht.. auch er kann froh sein, dass der Kampf nicht abgebrochen wurde wegen seinen beiden cuts. Sehr ausgeglichener Kampf! Sehr spannender Kampf und wirklich einer der besten die ich gesehen habe auf diesem Niveau. Dass Huck gewonnen hat, wirkt natürlich für viele so, da er ab Mitte des Kampfes einige Runden für sich entscheiden konnte, in denen er spektakuläre Treffer setzen konnte. Blöd nur, dass Povetkin die ersten drei Runden UNSPEKTAKTULÄR gewonnen hat, so, dass den Zuschauern die spektakulären Treffer Hucks deutlicher in Erinnerung bleiben. Und somit ist alles fair.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2012 um 00:12 Uhr
|
|
Sagt mal.. wie lächerlich ist Sport1?
Vor dem Kampf von WM sprechen. Nach dem Kampf von "Pseudo-Weltmeister",""WM-Kampf" resultierte lediglich aus einer lächerlichen Spitzfindigkeit des Weltverbands WBA. " ... Doppelmoral.
|
|
MirIstFad
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2012 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Aber ich bin überrascht, wie das sogar die Boxexperten sehen. Povetkin hat 7 der 12 Runden gewonnen, laut dem Ringrichter - was gibt es da zu diskutieren? Da kann Povetkin wackeln wie er will, solange er nicht umfällt?
Man muss das aus Sicht der Punktrichter beurteilen, selbst wenn man anderer Meinung sein sollte. Ein Punktrichter kann und darf nur das bewerten, wie sich der Kampf tatsächlich darstellt. Falls einer der Boxer unfair kämpft, der Ringrichter das aber nicht sanktioniert, dürfen die Punktrichter das auch nicht in die Wertung einfließen lassen.
Rein formal ist das Urteil deshalb ziemlich eindeutig zu Gunsten Povetkins ausgefallen. Dass er der "schwächere" Boxer war und unter "fairen" Bedingungen wahrscheinlich verloren hätte, darf keine Rolle spielen. Boxen ist nunmal ein Sport und keine Kneipenschlägerei ohne Regeln.
|
|