Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Transferaktivitäten vom FC Bayern München

<<< zurück   -1- ... -523- -524- -525- -526- -527- ... -1176- vorwärts >>>  
JFR - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1060 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2009 um 19:46 Uhr

Zitat von SCV-TT:

Zitat von JFR:

Also eine Halbposition so defensiv wie Schweinsteiger zu interpretieren ist schon beachtlich. Von Schweinsteiger hat man auch in den Vorjahren keine Kreativität gesehen. keine schönen pässe, flanken und tore. Schon aufgefallen dass der 19 jährige Toni Kroos jetzt schon besser ist als Schweinsteiger je sein wird? Schweinsteiger wurde nach der WM 2006 total hochgejubelt! Er hat hauptsächlich in der Vorrunde gespielt, dannach saß er bis auf das Eröffnungsspiel auf der Bank. Außerdem hat er außer einem schönen Tor nichts herausragendes geleistet.
eigentlich hat der ja fast immer gspielt


Nein, er hat die Vorrunde und das Spiel um Platz 3 gespielt. Klinsmann war klug genug ihn nicht gegen Argentinien und Italien auflaufen zu lassen.

Niveau ist keine Hautcreme ;)

Freeze12 - 32
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1426 Beiträge
Geschrieben am: 17.11.2009 um 20:56 Uhr

Zitat von The-WayI-Am:

du hast keinen plan junge, daß seh ich mit deinem beitrag!!! stammelst da so einen müll zusammen.


ja ich erkenne meine fehler an deiner unfassbar guten argumentation
junge wohl eher du hast keine ahnung

zu luca toni:
war es wirklich falsch zu sagen dieser spieler sei für bayern zu schlecht?
meiner ansicht nach NEIN
dieser spieler ist lauffaul und er ist ein endloser theatraliker
dieser spieler ist wenn er alleine im sturm, bzw gegen eine defensiv aufgestellte mannschaft spielen muss genauso sinnvoll wie wenn udo lattek spielt, mit dem einen unterschied, dass von ihm aus, wenn er mal in einer äußerst guter form ist ,tatsächlich eine gefahr ausgehen kann, nämlich per kopf
aber diese torgefährlichkeit zeigt er ja bereits eindrucksvoll in dieser saison
gut ich muss zugeben, in seiner 1. saison bei bayern war er ein wertvoller spieler, aber mitlerweile ist es eine reine geldverschwendung(wenn man mal das grundgehalt betrachtet)

zu dem balast im mittelfeld:
ist ein baumjohann, altintop oder ein pranjic[...] wirklich gut genug für bayern? (deren ziel es ist, mindestens ins cl halbfinale zu kommen)wer das denkt, muss sich die letzten 3 jahre bzw 1 jahr in einer höhle versteckt und sich von käfer und wasserquellen ernährt haben und nichts mitbekommen haben
warum diese spieler gekauft wurden, weiß ich selber nicht, ich nehm an als back up, aber ein verein, mit diesen zielen, kann sich nicht mal so etwas als back up leisten

nun zu ribery:
dieser spieler hat im sommer ständig den wunsch zu wechseln geäußert
will man so einen spieler dann wirklich bei sich behalten?
wer das will, selber schuld
außerdem, wenn das stimmt was in den medien berichtet wurde, dass für ihn 60 mio geboten wurde, dann wäre das der 4. teuerste transfers aller zeiten, aber das reicht eben nicht, ribery ist ja der beste spieler allerzeiten, es wird nie wieder auf der erde ein besserer spieler geben, gott sei dank wird er später nicht mal für viel weniger, oder gar ablösefrei wegen vertragsende wechseln, wie ballack (ironie ende)

es gibt genügend andere gute spieler, wohl möglich nicht mehr so gut wie ribery, aber dennoch gut genug um oben mitzuspielen, wohl nicht um das finale der cl, aber das geht mit den deutschen gesetzen eben eh nicht
für 60 mio könnten sie mind 2 spieler hohlen, die eine ausreichende qualität hätten, um weit in der cl zu kommen

nun zu den transfers von bayern allgemein
mehr als katastrophal
ich bin bayernfan, falls man es noch nicht rauslesen konnte, aber was die für einen schwachsinn zusammenkaufen, da denk ich mir wirklich ob die bosse überhaupt wissen was sie tun
ich glaube es reicht wenn ich nur einige namen nenne, wie schlaudraff, gomez (den van gaal nicht wollte) BRAAFHEID, leute ihr müsst das euch mal geben bayern hat für diesen spieler geld ausgegeben
das ist doch der beste beweis wie dumm das alles ist

dessweiteren hat bayern diesen sommer 70 mio für neue spieler ausgegeben
davon 30 mio für gomez
wenn ihr alle sagt toni und klose sind doch gut genug für bayern und generell sind das sind gute spieler, dann frag ich euch mal warum hat man dann gomez gekauft UND olic(gut der war ablösefrei, trotzdem)?
aber dafür muss man sehen ist jetzt stuttgart in der tabelle abgerutscht und man hat keinen rechten verteidiger (tschuldige man hat ja görlitz und lell)
super transfers von bayern


aber ich bin ja sowieso im unrecht weil bayern ja momentan 1. in der bundesliga ist und in der championsleague auch schon sicher weiter sind

I wish I had a higher IQ

buddy97 - 28
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
859 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2009 um 21:22 Uhr

Zitat von Matzeleiin:

Zitat von buddy97:

man hat gesagt das niemand das gehalt von einem 32 jährigen bezahlen will das so hoch ist

wenn meinst du jetzt damit?

den toni
muyer92 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
233 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2009 um 21:27 Uhr

Zitat von JFR:

Zitat von SCV-TT:

Zitat von JFR:

Also eine Halbposition so defensiv wie Schweinsteiger zu interpretieren ist schon beachtlich. Von Schweinsteiger hat man auch in den Vorjahren keine Kreativität gesehen. keine schönen pässe, flanken und tore. Schon aufgefallen dass der 19 jährige Toni Kroos jetzt schon besser ist als Schweinsteiger je sein wird? Schweinsteiger wurde nach der WM 2006 total hochgejubelt! Er hat hauptsächlich in der Vorrunde gespielt, dannach saß er bis auf das Eröffnungsspiel auf der Bank. Außerdem hat er außer einem schönen Tor nichts herausragendes geleistet.
eigentlich hat der ja fast immer gspielt


Nein, er hat die Vorrunde und das Spiel um Platz 3 gespielt. Klinsmann war klug genug ihn nicht gegen Argentinien und Italien auflaufen zu lassen.


nur das der gegen italien gspielt hat .. un bei dem 1:0 von italien nich wirklich gut ausgeschaut hat .. da sein spieler den er bei der ecke gedeckt hat das tor gmacht hat ..

aber das gehört eig in einen anderen thread rein ..

bis zum bitteren ende

The-WayI-Am - 38
Experte (offline)

Dabei seit 08.2009
1189 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2009 um 21:31 Uhr

arda ist ja im gespräch, so wie der torwart von gladbach baily......

4ever FCB............

buddy97 - 28
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
859 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2009 um 21:33 Uhr

quelle??
The-WayI-Am - 38
Experte (offline)

Dabei seit 08.2009
1189 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2009 um 21:34 Uhr

transfermarkt...........

4ever FCB............

Freeze12 - 32
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1426 Beiträge
Geschrieben am: 17.11.2009 um 21:35 Uhr

Zitat von The-WayI-Am:

transfermarkt...........


zu 95 % steht da eh nur scheiße drinn

I wish I had a higher IQ

buddy97 - 28
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
859 Beiträge

Geschrieben am: 17.11.2009 um 21:38 Uhr

das wäre dann glaube ich ein fehlkauf wenn man die kaufen würde
buddy97 - 28
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
859 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2009 um 09:53 Uhr

Zitat von _MrSnow_:

Hier

du hast doch einen an der klatsche lösch deinen eintrag
_Tobii
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
49 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2009 um 13:28 Uhr

Zitat von Freeze12:

Zitat von The-WayI-Am:

du hast keinen plan junge, daß seh ich mit deinem beitrag!!! stammelst da so einen müll zusammen.


ja ich erkenne meine fehler an deiner unfassbar guten argumentation
junge wohl eher du hast keine ahnung

zu luca toni:
war es wirklich falsch zu sagen dieser spieler sei für bayern zu schlecht?
meiner ansicht nach NEIN
dieser spieler ist lauffaul und er ist ein endloser theatraliker
dieser spieler ist wenn er alleine im sturm, bzw gegen eine defensiv aufgestellte mannschaft spielen muss genauso sinnvoll wie wenn udo lattek spielt, mit dem einen unterschied, dass von ihm aus, wenn er mal in einer äußerst guter form ist ,tatsächlich eine gefahr ausgehen kann, nämlich per kopf
aber diese torgefährlichkeit zeigt er ja bereits eindrucksvoll in dieser saison
gut ich muss zugeben, in seiner 1. saison bei bayern war er ein wertvoller spieler, aber mitlerweile ist es eine reine geldverschwendung(wenn man mal das grundgehalt betrachtet)

zu dem balast im mittelfeld:
ist ein baumjohann, altintop oder ein pranjic[...] wirklich gut genug für bayern? (deren ziel es ist, mindestens ins cl halbfinale zu kommen)wer das denkt, muss sich die letzten 3 jahre bzw 1 jahr in einer höhle versteckt und sich von käfer und wasserquellen ernährt haben und nichts mitbekommen haben
warum diese spieler gekauft wurden, weiß ich selber nicht, ich nehm an als back up, aber ein verein, mit diesen zielen, kann sich nicht mal so etwas als back up leisten

nun zu ribery:
dieser spieler hat im sommer ständig den wunsch zu wechseln geäußert
will man so einen spieler dann wirklich bei sich behalten?
wer das will, selber schuld
außerdem, wenn das stimmt was in den medien berichtet wurde, dass für ihn 60 mio geboten wurde, dann wäre das der 4. teuerste transfers aller zeiten, aber das reicht eben nicht, ribery ist ja der beste spieler allerzeiten, es wird nie wieder auf der erde ein besserer spieler geben, gott sei dank wird er später nicht mal für viel weniger, oder gar ablösefrei wegen vertragsende wechseln, wie ballack (ironie ende)

es gibt genügend andere gute spieler, wohl möglich nicht mehr so gut wie ribery, aber dennoch gut genug um oben mitzuspielen, wohl nicht um das finale der cl, aber das geht mit den deutschen gesetzen eben eh nicht
für 60 mio könnten sie mind 2 spieler hohlen, die eine ausreichende qualität hätten, um weit in der cl zu kommen

nun zu den transfers von bayern allgemein
mehr als katastrophal
ich bin bayernfan, falls man es noch nicht rauslesen konnte, aber was die für einen schwachsinn zusammenkaufen, da denk ich mir wirklich ob die bosse überhaupt wissen was sie tun
ich glaube es reicht wenn ich nur einige namen nenne, wie schlaudraff, gomez (den van gaal nicht wollte) BRAAFHEID, leute ihr müsst das euch mal geben bayern hat für diesen spieler geld ausgegeben
das ist doch der beste beweis wie dumm das alles ist

dessweiteren hat bayern diesen sommer 70 mio für neue spieler ausgegeben
davon 30 mio für gomez
wenn ihr alle sagt toni und klose sind doch gut genug für bayern und generell sind das sind gute spieler, dann frag ich euch mal warum hat man dann gomez gekauft UND olic(gut der war ablösefrei, trotzdem)?
aber dafür muss man sehen ist jetzt stuttgart in der tabelle abgerutscht und man hat keinen rechten verteidiger (tschuldige man hat ja görlitz und lell)
super transfers von bayern


aber ich bin ja sowieso im unrecht weil bayern ja momentan 1. in der bundesliga ist und in der championsleague auch schon sicher weiter sind


*aplaus*

wo du recht hast haste recht.
BUSSEL94 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2006
42 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2009 um 13:50 Uhr

Zitat von _Tobii:

Zitat von Freeze12:

Zitat von The-WayI-Am:

du hast keinen plan junge, daß seh ich mit deinem beitrag!!! stammelst da so einen müll zusammen.


ja ich erkenne meine fehler an deiner unfassbar guten argumentation
junge wohl eher du hast keine ahnung

zu luca toni:
war es wirklich falsch zu sagen dieser spieler sei für bayern zu schlecht?
meiner ansicht nach NEIN
dieser spieler ist lauffaul und er ist ein endloser theatraliker
dieser spieler ist wenn er alleine im sturm, bzw gegen eine defensiv aufgestellte mannschaft spielen muss genauso sinnvoll wie wenn udo lattek spielt, mit dem einen unterschied, dass von ihm aus, wenn er mal in einer äußerst guter form ist ,tatsächlich eine gefahr ausgehen kann, nämlich per kopf
aber diese torgefährlichkeit zeigt er ja bereits eindrucksvoll in dieser saison
gut ich muss zugeben, in seiner 1. saison bei bayern war er ein wertvoller spieler, aber mitlerweile ist es eine reine geldverschwendung(wenn man mal das grundgehalt betrachtet)

zu dem balast im mittelfeld:
ist ein baumjohann, altintop oder ein pranjic[...] wirklich gut genug für bayern? (deren ziel es ist, mindestens ins cl halbfinale zu kommen)wer das denkt, muss sich die letzten 3 jahre bzw 1 jahr in einer höhle versteckt und sich von käfer und wasserquellen ernährt haben und nichts mitbekommen haben
warum diese spieler gekauft wurden, weiß ich selber nicht, ich nehm an als back up, aber ein verein, mit diesen zielen, kann sich nicht mal so etwas als back up leisten

nun zu ribery:
dieser spieler hat im sommer ständig den wunsch zu wechseln geäußert
will man so einen spieler dann wirklich bei sich behalten?
wer das will, selber schuld
außerdem, wenn das stimmt was in den medien berichtet wurde, dass für ihn 60 mio geboten wurde, dann wäre das der 4. teuerste transfers aller zeiten, aber das reicht eben nicht, ribery ist ja der beste spieler allerzeiten, es wird nie wieder auf der erde ein besserer spieler geben, gott sei dank wird er später nicht mal für viel weniger, oder gar ablösefrei wegen vertragsende wechseln, wie ballack (ironie ende)

es gibt genügend andere gute spieler, wohl möglich nicht mehr so gut wie ribery, aber dennoch gut genug um oben mitzuspielen, wohl nicht um das finale der cl, aber das geht mit den deutschen gesetzen eben eh nicht
für 60 mio könnten sie mind 2 spieler hohlen, die eine ausreichende qualität hätten, um weit in der cl zu kommen

nun zu den transfers von bayern allgemein
mehr als katastrophal
ich bin bayernfan, falls man es noch nicht rauslesen konnte, aber was die für einen schwachsinn zusammenkaufen, da denk ich mir wirklich ob die bosse überhaupt wissen was sie tun
ich glaube es reicht wenn ich nur einige namen nenne, wie schlaudraff, gomez (den van gaal nicht wollte) BRAAFHEID, leute ihr müsst das euch mal geben bayern hat für diesen spieler geld ausgegeben
das ist doch der beste beweis wie dumm das alles ist

dessweiteren hat bayern diesen sommer 70 mio für neue spieler ausgegeben
davon 30 mio für gomez
wenn ihr alle sagt toni und klose sind doch gut genug für bayern und generell sind das sind gute spieler, dann frag ich euch mal warum hat man dann gomez gekauft UND olic(gut der war ablösefrei, trotzdem)?
aber dafür muss man sehen ist jetzt stuttgart in der tabelle abgerutscht und man hat keinen rechten verteidiger (tschuldige man hat ja görlitz und lell)
super transfers von bayern


aber ich bin ja sowieso im unrecht weil bayern ja momentan 1. in der bundesliga ist und in der championsleague auch schon sicher weiter sind


*aplaus*

wo du recht hast haste recht.




so wirds gmacht ond et andersch...

buddy97 - 28
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
859 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2009 um 19:13 Uhr

länger gehts echt nicht
BUSSEL94 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2006
42 Beiträge
Geschrieben am: 19.11.2009 um 14:31 Uhr

nö länger gehts net und des geht die doch au nix an oder wie seh des???

so wirds gmacht ond et andersch...

JFR - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1060 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2009 um 14:13 Uhr

Zurück zum Thema,

Wer glaubt ihr wird sich im winter verabschieden?

Niveau ist keine Hautcreme ;)

<<< zurück
 
-1- ... -523- -524- -525- -526- -527- ... -1176- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -