-Rocker_94  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2009 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von __--BoDa--__: Zitat von -Rocker_94: Zitat von __--BoDa--__: aber die spieler die sie jetzt verpflichtet haben müssten normal in der lage sein diese 2 spieler vergessen zu machn .
wen ham sie groß verpflcihtet tymo ist um längen schlechter als ze roberto jeder der des gegenteil behauptet hat keine ahnung und lucio ersetz keiner gebührend
fürs mittelfeld würde leider auch nichts groß gemacht außer baum johann
und im sturm seh ich gomez immer noch als fehleinkauf
also bleib als einziger guter OLic
schau dir die anderen mannschafften mit ihren kadern an dann wirst sehen das bayern den besten von allen hat ;)
ich glaub nicht dass ich jemals das gegenteil behauptet habe bin ja selbst Bayern-Fan aber dieses Jahr haben sie eben meiner meinung nach nicht so guut eingekauft wie sie versprochen haben
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
tkeadl - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
97
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2009 um 12:35 Uhr
|
|
Mir ist unverständlich warum sich Bayern nicht um van der Vaart bemüht. Zuerste wollte man Diego für 30 mio. und jetzt könnte man den van der Vaart zum Schnäppchenpreis haben. Dann könnte Ribery auch wieder auf seine geliebte Linke - Seite.
Versteh einer die Bayern. tztz
|
|
Marigangsta - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2009 um 12:37 Uhr
|
|
das ist doch immer das gleiche sie kaufen spieler für teures geld die sich dann als fehleinkauf entpuppen.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur
|
|
Oender1981 - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2009 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von tkeadl: Mir ist unverständlich warum sich Bayern nicht um van der Vaart bemüht. Zuerste wollte man Diego für 30 mio. und jetzt könnte man den van der Vaart zum Schnäppchenpreis haben. Dann könnte Ribery auch wieder auf seine geliebte Linke - Seite.
Versteh einer die Bayern. tztz
|
|
ROSENZART - 60
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
614
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2009 um 14:49 Uhr
|
|
Bayern hat die Kohle!
|
|
_marc95_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
304
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2009 um 18:23 Uhr
|
|
Ja aber die würden sie für van der vaart nich brauchen und des wär ein grund ihn zuholen
|
|
Oender1981 - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2009 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von _marc95_:
Ja aber die würden sie für van der vaart nich brauchen und des wär ein grund ihn zuholen
|
|
19_Paddy_95 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2008
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 09:02 Uhr
|
|
Zitat von Oender1981: Zitat von _marc95_:
Ja aber die würden sie für van der vaart nich brauchen und des wär ein grund ihn zuholen genau das meinte ich damit
aber vdv hat doch i-wann mal gsagt er würde nie zu bayern gehn weil die ihn nicht wollten oder so
|
|
tkeadl - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
97
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 09:30 Uhr
|
|
stimmt aber was ist besser Arbeitslos - Tribünenwärmer bei Real - oder Bayern?
|
|
RoHaN - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
698
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 09:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.08.2009 um 09:40 Uhr
|
|
und wenn die Kohle stimmt dann vergisst man schnell was vor Jahren gesagt wurde 
Alcohol doesn't solve any problems, but if you think again, neither does Milk !!!
|
|
Sh00t3rb0y - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 09:48 Uhr
|
|
Denen ist die Kohle wichtiger wie die Spieler- so kommts es mir vor
:( das sit aber die entscheidung der bayern
Zicke Zacke, Zicke Zacke - We aRe One | Technobase.fm
|
|
_marc95_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
304
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 18:54 Uhr
|
|
also vdv berater hat jetzt gesagt das vdv sehr gut zu bayern passen würde =)
des wär doch geil wenn der villt. kommen würde
|
|
Mr--Lonely - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
801
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 20:32 Uhr
|
|
ganz ehrlich ich könnt mir vorstellen daß bayern noch vdv verpflichtet. immerhin ist er nicht teuer, oder sogar abkösefrei. und wenn ribery eben bockig is wenn er den 10ner machen soll, und es ihm vllt. auch wirklich nicht so liegt, isses eben überlegenswert, er würde die bayern bestimmt nicht verschlechtern.......
FC.Bayern München!!!
|
|
-Rocker_94 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Mr--Lonely: ganz ehrlich ich könnt mir vorstellen daß bayern noch vdv verpflichtet. immerhin ist er nicht teuer, oder sogar abkösefrei. und wenn ribery eben bockig is wenn er den 10ner machen soll, und es ihm vllt. auch wirklich nicht so liegt, isses eben überlegenswert, er würde die bayern bestimmt nicht verschlechtern.......
snejder ist bei Real auch aufm Abstellgleis also ich würd lieber 15 mio für snejder investieren und hab dafür einen Mann der sehr guut ist wie vdV umsonst dafür "nur" einen guten Mann
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
_Tobii
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2009 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von -Rocker_94: Zitat von Mr--Lonely: ganz ehrlich ich könnt mir vorstellen daß bayern noch vdv verpflichtet. immerhin ist er nicht teuer, oder sogar abkösefrei. und wenn ribery eben bockig is wenn er den 10ner machen soll, und es ihm vllt. auch wirklich nicht so liegt, isses eben überlegenswert, er würde die bayern bestimmt nicht verschlechtern.......
snejder ist bei Real auch aufm Abstellgleis also ich würd lieber 15 mio für snejder investieren und hab dafür einen Mann der sehr guut ist wie vdV umsonst dafür "nur" einen guten Mann
umsonst ,umsonst 
schaus an an !! --> Umsonst
|
|
[