jkp  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat von -1Stein-: Zitat von jkp:
3. Wieso soll sein Makrtwert dieses Jahr gestiegen sein? Also die Saison war ja nicht gerade die beste von ihm.
Hinzukommt noch dass man nur noch das Gehalt eines verbleibenden jahres zahlen muss, man muss ihn JETZT aus 2 Jahren rauskaufen nächstes jahr nur aus einem..
kay, has recht.
trotzdem würde ich gern mal hören wie mal hier jemand auch nur ansatzweise einen wert von 60 oder sogar 80 mio rechtfertig.
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
-1Stein- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von jkp: Zitat von -1Stein-: Zitat von jkp:
3. Wieso soll sein Makrtwert dieses Jahr gestiegen sein? Also die Saison war ja nicht gerade die beste von ihm.
Hinzukommt noch dass man nur noch das Gehalt eines verbleibenden jahres zahlen muss, man muss ihn JETZT aus 2 Jahren rauskaufen nächstes jahr nur aus einem..
kay, has recht.
trotzdem würde ich gern mal hören wie mal hier jemand auch nur ansatzweise einen wert von 60 oder sogar 80 mio rechtfertig.
das ist einfach nur kranke und größenwahnsinige moderne sklaverei.
Genau so, nur anders.
|
|
jkp - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:45 Uhr
|
|
im endeffekt hast du recht, die heutigen ablösesummen sind viel zu hoch, genauso wie die gehälter. verstehen kann ich aber auch das es in der heutigen zeit vereine gibt die eben so viel geld für die ausnahme spieler zahlen würden wie z.b. ronaldo, messi, xavi, iniesta, torres oder gerrard. doch bei ribery ist es für mich dan wirklich total unverständlich.
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
-1Stein- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von jkp: im endeffekt hast du recht, die heutigen ablösesummen sind viel zu hoch, genauso wie die gehälter. verstehen kann ich aber auch das es in der heutigen zeit vereine gibt die eben so viel geld für die ausnahme spieler zahlen würden wie z.b. ronaldo, messi, xavi, iniesta, torres oder gerrard. doch bei ribery ist es für mich dan wirklich total unverständlich.
wenn man vergleicht was man für die anderen (ronaldo) bietet.
Genau so, nur anders.
|
|
gtj7410 - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
3679
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:47 Uhr
|
|
riberys Marktwert: 35. Mio
Ich hasse dumme Kinder, die unnötig spammen!
|
|
Mr--Lonely - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
801
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von -1Stein-: Zitat von jkp: im endeffekt hast du recht, die heutigen ablösesummen sind viel zu hoch, genauso wie die gehälter. verstehen kann ich aber auch das es in der heutigen zeit vereine gibt die eben so viel geld für die ausnahme spieler zahlen würden wie z.b. ronaldo, messi, xavi, iniesta, torres oder gerrard. doch bei ribery ist es für mich dan wirklich total unverständlich. 50 mio sind angemessen.
wenn man vergleicht was man für die anderen (ronaldo) bietet.
für ronaldo wurde an die 100 millionen geboten, warum soll dann nicht 70 millionen für ribery geboten werden??
FC.Bayern München!!!
|
|
jkp - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von -1Stein-: Zitat von jkp: im endeffekt hast du recht, die heutigen ablösesummen sind viel zu hoch, genauso wie die gehälter. verstehen kann ich aber auch das es in der heutigen zeit vereine gibt die eben so viel geld für die ausnahme spieler zahlen würden wie z.b. ronaldo, messi, xavi, iniesta, torres oder gerrard. doch bei ribery ist es für mich dan wirklich total unverständlich. 50 mio sind angemessen.
wenn man vergleicht was man für die anderen (ronaldo) bietet.
50 Mio ja. Aber das wäre dann auch das maximum.
Ich komm aber über die 80 Mio nich weg. Finanzstärke der Bayern hin oder her, ein Hoeneß ist nicht dumm. Der weis was Sache is.
Aber naja, der Transfer von Roaldo und Real spricht ja schon für sich. Mitlerweile weis ja jeder was bei Real sache is.
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
-1Stein- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von gtj7410: riberys Marktwert: 35. Mio
Und jetzt?
Mit nachzahlungen hat ribery 30 mio gekostet dann wollen wir ihn bestimmt nicht so verkaufen dass wir nur 5mio gewinn machen.
Zudem ist der tm.de MW nur ein richtwert der keinen einfluss auf die ablöse hat, das entscheiden die vorstände der vereine
Wenn höneß sagt ie ablöse muss min. 50 € betragen dann muss sie ben 50 mio betragen. Punkt.
Genau so, nur anders.
|
|
jkp - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von Mr--Lonely: Zitat von -1Stein-: Zitat von jkp: im endeffekt hast du recht, die heutigen ablösesummen sind viel zu hoch, genauso wie die gehälter. verstehen kann ich aber auch das es in der heutigen zeit vereine gibt die eben so viel geld für die ausnahme spieler zahlen würden wie z.b. ronaldo, messi, xavi, iniesta, torres oder gerrard. doch bei ribery ist es für mich dan wirklich total unverständlich. 50 mio sind angemessen.
wenn man vergleicht was man für die anderen (ronaldo) bietet.
für ronaldo wurde an die 100 millionen geboten, warum soll dann nicht 70 millionen für ribery geboten werden??
Nenn doch endlich mal Gründe für die Ablösesumme von Ribery die diese so hoch treiben?
Ronaldo ist unbestritten einer der besten Fußballer der Welt, war Weltfußballer, Europas Torschütze und hat eindeutig gezeigt, das er letzes Jahr die unantasbare Nummer 1 war. Wie ein Messi dieses Jahr. Bei Ronaldo wäre es verständlich das man für ihn doppelt so viel wie für einen Ribery zahlt, zumal er noch jünger ist als Ribery.
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
-_HaNnEs_-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:56 Uhr
|
|
Chelsea hat ja 50 millionen für ribery geboten
aber ich denk nicht das er geht/ gehen darf weil hoeneß ihn für unverkäuflich erklärt hat
|
|
Bam_
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
473
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2009 um 10:50 Uhr
|
|
ja aber hoeneß hört bald auf hat er ja gesagt, also geht ribery spätestens in 1-2 jahren
Hier könnte ihre Werbung stehen!!!
|
|
Deulofeu - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2009 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von Bam_: ja aber hoeneß hört bald auf hat er ja gesagt, also geht ribery spätestens in 1-2 jahren
da is ehsein vertrag fertig.
|
|
-xX-BSH-Xx- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
370
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2009 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von Bam_: ja aber hoeneß hört bald auf hat er ja gesagt, also geht ribery spätestens in 1-2 jahren
ich denk aber das hoeneß noch viel mitreden wird ;)
|
|
soader - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2009 um 12:26 Uhr
|
|
ja hoffentlich übernimmt hoeneß auch als präsident noch möglichst viele aufgaben... weil nerlinger kommt noch nich ansatzweise an die qualität eines hoeneß...
|
|
Deulofeu - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2009 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von soader: ja hoffentlich übernimmt hoeneß auch als präsident noch möglichst viele aufgaben... weil nerlinger kommt noch nich ansatzweise an die qualität eines hoeneß...
genau.
|
|
[