lucatoni96  - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 21:53 Uhr
|
|
jap ausleihen wäre wirklich am besten für so einen Spieler..
mfg Dani
|
|
Thomas_96 - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
416
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96: jap ausleihen wäre wirklich am besten für so einen Spieler..
|
|
Thomas_96 - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
416
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96: jap ausleihen wäre wirklich am besten für so einen Spieler..
|
|
JaJaVeVe - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1684
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:01 Uhr
|
|
Eden Hazard ist wirklich ein super Spieler. Echt Schade, ich hätte ihn fast diese Saison bei meinem Lieblingsverein Fenerbahce sehen können und das ist kein Witz! Eden Hazard wollte in die Türkei wechseln, aber Lille wollte ihn nicht abgeben. Der Vorstand meinte sie werden Hazard in 2-3 Jahren für eine viel größere Ablösesumme verkaufen können. Fener hatte 19 Millionen Euro für diesen Spieler geboten. Also man müsste aufjedenfall mehr als 25 mio € anbieten..
Also weshalb sollte Lille das eingehen, dass man Eden Hazard verkauft (auch noch für weniger Ablöse als sie verlangen)? Auch wenn sie Hazard noch drei Jahre behalten dürfen, lieber behaltet man ihn noch 2 Jahre und verkauft ihn dann für 30 mio € oderso zu einem anderen Klub.
|
|
_Chicharito - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von JaJaVeVe: Eden Hazard ist wirklich ein super Spieler. Echt Schade, ich hätte ihn fast diese Saison bei meinem Lieblingsverein Fenerbahce sehen können und das ist kein Witz! Eden Hazard wollte in die Türkei wechseln, aber Lille wollte ihn nicht abgeben. Der Vorstand meinte sie werden Hazard in 2-3 Jahren für eine viel größere Ablösesumme verkaufen können. Fener hatte 19 Millionen Euro für diesen Spieler geboten. Also man müsste aufjedenfall mehr als 25 mio € anbieten..
Also weshalb sollte Lille das eingehen, dass man Eden Hazard verkauft (auch noch für weniger Ablöse als sie verlangen)? Auch wenn sie Hazard noch drei Jahre behalten dürfen, lieber behaltet man ihn noch 2 Jahre und verkauft ihn dann für 30 mio € oderso zu einem anderen Klub.
Du hast recht.
Deswegen hab ich ein xD hinter meinen Satz von vorhin gesetzt.
weil es nicht enrst gemeint war ;D
Lille wird in eben in 3 Jahgren verkaufen und wenn er sich weiter gut entwickelt nicht nur für 30 Millionen denke ich.
da wird er so um die 35 - 40 kosten.
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.01.2011 um 22:31 Uhr
|
|
Zitat von _Chicharito: Zitat von JaJaVeVe: Eden Hazard ist wirklich ein super Spieler. Echt Schade, ich hätte ihn fast diese Saison bei meinem Lieblingsverein Fenerbahce sehen können und das ist kein Witz! Eden Hazard wollte in die Türkei wechseln, aber Lille wollte ihn nicht abgeben. Der Vorstand meinte sie werden Hazard in 2-3 Jahren für eine viel größere Ablösesumme verkaufen können. Fener hatte 19 Millionen Euro für diesen Spieler geboten. Also man müsste aufjedenfall mehr als 25 mio € anbieten..
Also weshalb sollte Lille das eingehen, dass man Eden Hazard verkauft (auch noch für weniger Ablöse als sie verlangen)? Auch wenn sie Hazard noch drei Jahre behalten dürfen, lieber behaltet man ihn noch 2 Jahre und verkauft ihn dann für 30 mio € oderso zu einem anderen Klub.
Du hast recht.
Deswegen hab ich ein xD hinter meinen Satz von vorhin gesetzt.
weil es nicht enrst gemeint war ;D
Lille wird in eben in 3 Jahgren verkaufen und wenn er sich weiter gut entwickelt nicht nur für 30 Millionen denke ich.
da wird er so um die 35 - 40 kosten. 
|
|
lucatoni96 - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:33 Uhr
|
|
hoff ich übrigens auch..
mfg Dani
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:38 Uhr
|
|
Was genau ?
|
|
lucatoni96 - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:40 Uhr
|
|
das sich Financial Fair Play durchsetzt...
mfg Dani
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96: das sich Financial Fair Play durchsetzt...
Financial Fair Play ist schwachsinnig.. es ist nicht gut durchdacht, wie ich bislang finde.
Für Stadien darf man Geld ausgeben, klar, weil es 'eine gute Investition ist' 
Aber 2 Spieler zu kaufen, die dich ins internationale Geschäft und somit zur wirtschaftlichen Weiterentwicklung, ist keine gute Investition und wird nicht geduldet.
Dann, verhindert es nicht, dass Milliardäre trotzdem ihr Geld reinpumpen und es dann als Sponsorengeld durchgeht. Das, was ich bislang gelesen habe über Financial Fair Play ist Dreck.
|
|
lucatoni96 - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:52 Uhr
|
|
nee tut mir leid ich war über transfervorschläge usw immer deiner meinung aber die Regelung fänd ich echd gut..
mfg Dani
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2011 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96: nee tut mir leid ich war über transfervorschläge usw immer deiner meinung aber die Regelung fänd ich echd gut..
Allein was die Spieler angeht.. werden die Spieler dann jetzt alle 50% weniger verdienen, weil sie 2011 ihren Vertrag unterschrieben haben, als Spieler die 2010 einen neuen Vertrag bekommen haben ?
Kann mir vorstellen dass man sich da schön verarscht vor kommt, wenn 2014 ein neuer Star auftaucht, ein riiesiges Talent.. dann zu Real Madrid kommt und 5 Mio. € verdient und ein C.Ronaldo verdient dann 13 Mio. €.
Es wird sich nicht durchsetzen.. sonst müsste z.B. ManCity alle Verträge wieder 'neu verteilen'.. weil was können sie dann machen, wenn sie 2013 70 Mio. € Schulden durch Gehälter machen, die Spieler bekommen, die man 2010 verpflichtet hat ? Soll man dann alle Spieler verkaufen und im Mittelfeld wieder von neu anfangen ?!
|
|
JaJaVeVe - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1684
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 00:44 Uhr
|
|
Zitat von _Chicharito: Zitat von JaJaVeVe: Eden Hazard ist wirklich ein super Spieler. Echt Schade, ich hätte ihn fast diese Saison bei meinem Lieblingsverein Fenerbahce sehen können und das ist kein Witz! Eden Hazard wollte in die Türkei wechseln, aber Lille wollte ihn nicht abgeben. Der Vorstand meinte sie werden Hazard in 2-3 Jahren für eine viel größere Ablösesumme verkaufen können. Fener hatte 19 Millionen Euro für diesen Spieler geboten. Also man müsste aufjedenfall mehr als 25 mio € anbieten..
Also weshalb sollte Lille das eingehen, dass man Eden Hazard verkauft (auch noch für weniger Ablöse als sie verlangen)? Auch wenn sie Hazard noch drei Jahre behalten dürfen, lieber behaltet man ihn noch 2 Jahre und verkauft ihn dann für 30 mio € oderso zu einem anderen Klub.
Du hast recht.
Deswegen hab ich ein xD hinter meinen Satz von vorhin gesetzt.
weil es nicht enrst gemeint war ;D
Lille wird in eben in 3 Jahgren verkaufen und wenn er sich weiter gut entwickelt nicht nur für 30 Millionen denke ich.
da wird er so um die 35 - 40 kosten.
Genau 
Eden Hazard ist ein Top-Talent. Ein Juwel der Manschaft, man erhofft sich noch sehr viel von ihm. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er es in 2-3 Jahren auch in Top-Klubs wie Barca, Chelsea, Real etc schaffen könnte.
|
|
JaJaVeVe - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1684
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 00:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2011 um 00:54 Uhr
|
|
@Sieg_KlaS
Könntest du mich mal bitte zum Thema Financial Fair Play ein bisschen aufklären? Was für ein Projeckt soll das genau sein? Danke für deine Antwort!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2011 um 01:34 Uhr
|
|
Zitat von JaJaVeVe: @Sieg_KlaS
Könntest du mich mal bitte zum Thema Financial Fair Play ein bisschen aufklären? Was für ein Projeckt soll das genau sein? Danke für deine Antwort!
Ab der Saison 2012/2013 soll ein Projekt durchgeführt werden, Financial Fair Play. Man kann da viel erzählen aber ich schreib da eben nur kurz das wichtigste auf:
Es geht nach dem Motto, dass man nicht mehr ausgibt, als man einnimmt.
Die wichtigsten Eckpunkte:
- Die Philosophie ist, dass du nicht mehr Geld ausgeben kannst als du erwirtschaftest
- Im Extremfall allerdings droht Clubs, die weiter Schulden anhäufen, der Ausschluss von Europacup-Wettbewerben.
- Von der Saison 2012/2013 an sollen Vereine ihre ihre Bilanzen auszugleichen und ein Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben zu erzielen.
- In einer Übergangszeit von 2013/2014 bis zur Saison 2015/2016 sind Investitionen in einer Höhe von insgesamt 45 Millionen Euro erlaubt - allerdings nur, um Verluste auszugleichen.
... Totaler Schwachsinn für mich!
So wird es immer paar Kandidaten geben, die sich dann doch einen Weg (der jetzt schon nicht schwer zu erraten ist) finden werden, doch mehr auszugeben, deutlich mehr.. und dann sind die, die sich an die Regel halten, die dummen. Wie will man bitte verhindern, dass es trotzdem Geldgeber ihr Geld in den Verein pumpen ? Dann muss man ja auch Sponsorengelder verbieten.. die Idee sicher nicht schlecht, aber in der Ausführung ist sowas kaum zu realisieren.
|
|
[