Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
Transferaktivitäten vom FC Bayern München

jkp - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von jkp: Zitat von Sieg_KlaS: Das einzigste, das für Müller/Kroos spricht, ist ihr Alter.
Müller 21
Kroos 20/21
Und Arshavin wird nächstes Jahr schon 30.
Ansonsten ist Arshavin in ganz vielen Punkten der bessere und ist nicht umsonst eine tragende Säule bei Arsenal und in der russischen Nationalmannschaft.
Natürlich, aber letzte Saison war Müller auch eine der tragenden Säulen bei Bayern und in der Nationalmannschaft.
Alles in allem finde ich, das Müller vor Arshavin steht, vllt noch nicht zwangsläufig "besser" ist, es aber in den nächsten 1 bis 2 Jahren auf jeden Fall sein wird. In 2 Jahren denke ich auch. Da hat Müller dann die nötige Erfahrung schon gesammelt, die er noch braucht und Arshavin geht da schon auf die 32 zu..
Trotzdem, glaubt mir! Arshavin ist ein überragender Spieler! Und im Moment (und davon reden wir ja) würde Arshavin ganz klar Stammspieler sein, denn Müller ist nicht in Topform und Robben ist noch nicht fit. Ich mein doch auch nur, wenn man Arshavin für 13-15 Mio. bekommen kann (10 Mio. + Klose) dann sollte man zuschlagen, denn wie gesagt, er ist einer der auf dem Niveau von Robbery spielt.
Derzeit ist er noch vor Müller, aber das Problem liegt darin, dass wenn man sich einen Arshavin holt, man ihn erst zur nächsten Saison holten würde, da er diese Saison international nicht mehr Spielen dürfte. Heißt also dass er 31 ist, wenn er zu Bayern wechseln würde. Ihn dann für ein Jahr zu verpflichten, ohne zu wissen wie sich Müller entwickelt und wie es um Robbery steht wäre blödsinn, da wie wir beide meinen dass Müller in 2 Jahren Arshavin eh überholt hat. Und jetzt in der Winterpause wird er, so denke ich, nicht für 10 Mio. wechseln, zumal es mir nicht einleuchtet, wieso er wchseln sollte wenn er eine der Säulen bei Arsenal ist...
Denn bis jetzt steht Arsenal in der Liga besser da als Bayern, und international sind beide im Achtelfinale. Und die Perspektive bei Arsenal, hinsichtlich junger Spieler, ist Europaweit mitunter die beste.
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von jkp: Zitat von Sieg_KlaS: Das einzigste, das für Müller/Kroos spricht, ist ihr Alter.
Müller 21
Kroos 20/21
Und Arshavin wird nächstes Jahr schon 30.
Ansonsten ist Arshavin in ganz vielen Punkten der bessere und ist nicht umsonst eine tragende Säule bei Arsenal und in der russischen Nationalmannschaft.
Natürlich, aber letzte Saison war Müller auch eine der tragenden Säulen bei Bayern und in der Nationalmannschaft.
Alles in allem finde ich, das Müller vor Arshavin steht, vllt noch nicht zwangsläufig "besser" ist, es aber in den nächsten 1 bis 2 Jahren auf jeden Fall sein wird.
Ein Müller wird, so sehr ich ih nauch schätze, auch am Zenit seiner Karriere in 5-7 Jahren niemals des Leistungsstand eines Arshavin erreichen... Er wird niemals das können, was ein Arshavin kann, weil es auch ein ganz anderer Spielertyp ist.. Müller ist für andere Sachen wertvoll, aber er wird niemals so atemberaubend spielen können wie Arshavin, und somit auch nicht besser sein..
hab Arshavin einmal live spielen sehen, und das ist echt abartig was und vorallem in welcher Geschwindikeit er mit dem Ball machen kann...
Aber von Bayern Fans ist man ja gewohnt die eigenen Jugenspieler in den Olymp zu loben...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Zitat von jkp: Zitat von Sieg_KlaS: Das einzigste, das für Müller/Kroos spricht, ist ihr Alter.
Müller 21
Kroos 20/21
Und Arshavin wird nächstes Jahr schon 30.
Ansonsten ist Arshavin in ganz vielen Punkten der bessere und ist nicht umsonst eine tragende Säule bei Arsenal und in der russischen Nationalmannschaft.
Natürlich, aber letzte Saison war Müller auch eine der tragenden Säulen bei Bayern und in der Nationalmannschaft.
Alles in allem finde ich, das Müller vor Arshavin steht, vllt noch nicht zwangsläufig "besser" ist, es aber in den nächsten 1 bis 2 Jahren auf jeden Fall sein wird.
Ein Müller wird, so sehr ich ih nauch schätze, auch am Zenit seiner Karriere in 5-7 Jahren niemals des Leistungsstand eines Arshavin erreichen... Er wird niemals das können, was ein Arshavin kann, weil es auch ein ganz anderer Spielertyp ist.. Müller ist für andere Sachen wertvoll, aber er wird niemals so atemberaubend spielen können wie Arshavin, und somit auch nicht besser sein..
hab Arshavin einmal live spielen sehen, und das ist echt abartig was und vorallem in welcher Geschwindikeit er mit dem Ball machen kann...
Aber von Bayern Fans ist man ja gewohnt die eigenen Jugenspieler in den Olymp zu loben...  
Wie gesagt, Arshavin ist ohne Zweifel vergleichbar mit Robben und Ribery.
Wobei du bei einem 21-Jährigen Müller noch nicht sagen kannst, dass er sich nicht so weit entwickeln wird, dass er Arshavin erreicht (seine momentane Leistung). Ich meine, ich hätte vor 1 1/2 Jahren Schweinsteiger nie im Leben den Sprung zum Weltklassespieler im zentralen Mittelfeld zugetraut. Von dem her, abwarten.
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:33 Uhr
|
|
Wie gesagt, Müller wird sich noch weiterentwickeln.... und Müller ist ein guter, aber ein besserer Fußballer als Arshavin..? never! Das muss einem in die Wiege gelegt werden
Aber das ist ja auch wurscht, weil Müller imo auch eher ein Vollstrecker ist und ich ihn nicht auf den Seiten sehe langfristig....
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Davy-Jones - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2186
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:32 Uhr
|
|
Der Wechsel von Gustavo ist jetzt durch. Es ist nur noch nicht ganz klar, ob er erst im Sommer oder schon im Winter wechseln wird.
"Es ist sonnenklar, dass Gustavo im Sommer zu den Bayern gehen wird. Es wäre unfair, ja geradezu unmoralisch, wenn wir ihm die Karriere verbauen würden", sagte Hopp der "Rhein-Neckar-Zeitung".
Hopp selbst könnte sich einen Wechsel des defensiven Mittelfeldspielers zu den Bayern auch in der Winterpause vorstellen, allerdings nur, "wenn wir gleichwertigen Ersatz bekommen. Doch die Wahrscheinlichkeit, dass dies gelingt, wird mit jedem Tag geringer".
Schweinsteiger 31 ♥ Gomez 33 ♥
|
|
Rukavytsya - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
190
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Wie gesagt, Müller wird sich noch weiterentwickeln.... und Müller ist ein guter, aber ein besserer Fußballer als Arshavin..? never! Das muss einem in die Wiege gelegt werden
Aber das ist ja auch wurscht, weil Müller imo auch eher ein Vollstrecker ist und ich ihn nicht auf den Seiten sehe langfristig....
klar in zukunft sicher!
|
|
jkp - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 02:04 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Zitat von jkp: Zitat von Sieg_KlaS: Das einzigste, das für Müller/Kroos spricht, ist ihr Alter.
Müller 21
Kroos 20/21
Und Arshavin wird nächstes Jahr schon 30.
Ansonsten ist Arshavin in ganz vielen Punkten der bessere und ist nicht umsonst eine tragende Säule bei Arsenal und in der russischen Nationalmannschaft.
Natürlich, aber letzte Saison war Müller auch eine der tragenden Säulen bei Bayern und in der Nationalmannschaft.
Alles in allem finde ich, das Müller vor Arshavin steht, vllt noch nicht zwangsläufig "besser" ist, es aber in den nächsten 1 bis 2 Jahren auf jeden Fall sein wird.
Ein Müller wird, so sehr ich ih nauch schätze, auch am Zenit seiner Karriere in 5-7 Jahren niemals des Leistungsstand eines Arshavin erreichen... Er wird niemals das können, was ein Arshavin kann, weil es auch ein ganz anderer Spielertyp ist.. Müller ist für andere Sachen wertvoll, aber er wird niemals so atemberaubend spielen können wie Arshavin, und somit auch nicht besser sein..
hab Arshavin einmal live spielen sehen, und das ist echt abartig was und vorallem in welcher Geschwindikeit er mit dem Ball machen kann...
Aber von Bayern Fans ist man ja gewohnt die eigenen Jugenspieler in den Olymp zu loben... 
Du liegst völlig falsch. In 5-7 Jahren wird ein Müller um ein vielfaches wertvoller und allgemein auch besser sein als Arshavin es jetzt ist. Arshavin ist schneller und vllt auch in Dribblings schneller und besser, aber in Effektivität vor dem Tor, und Wert für die Mannschaft reicht ihm Müller schon lange das Wasser. Müller hat in der gesamten Saison 09/10 25 Tore geschossen, und 21 Vorlagen gegeben.
Und zu deinem in den Olymp loben. Müller wurde nicht von Bayern Fans zum Jugendspieler der WM gewählt, und Müller wurde auch nicht von Bayernfans in die Liste der zu wählenden Spieler zum Weltfußballer gewählt. Aber naja, so etwas in der ersten Saison hat ja schon jeder geschafft, da wird der Müller schon nicht ein so guter sein.
Dazu kommt noch, dass ich mich erinnere, dass du derjenige wars, der hier behauptet hatte dass ein Badstuber nichts anderes kann außer den Ball hinten hin und her zu schieben. Was ich mich nur frage ist, hat ein anderer Badstuber 2 Wochen später gegen Belgien gespielt, oder war es nur reiner Zufall das Badstuber beinahe das komplette Spiel von hinten immer aufbauen musste`?
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 09:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.12.2010 um 09:27 Uhr
|
|
@jkp: Du verfolgst anscheinend nur die Bundesliga und lebst in deiner kleinen Bayern Welt...??!! Arshavin hat schopn bei Arsenal Spiele hingelegt, unglaublich.. einfach mal Gegner mit 3 Toren alleine auseinander genommen und DER Akzent gebene Spieler bei Arsenal.. und außerdem sprechen wir von der Premier League. immer noch DIE BESTE Liga der Welt...
nur nochmal by the way, halte Müller für nen ausgezeichneten Spieler..
Und noch was.. Müller ist auch ein wertvoller Spieler und kann auch ein noch wertvollerer werden, aber er wird niemals ein besserer Fußballer als Arshavin werden.. ich weiß nicht, warum das wieder manchen negativ aufstößt... is ja nicht schlimm...O_o
Und zu Badstuber... meine Meinung über ihn hat sich nicht geändert, und Belgien sollten nicht die Maßstäbe eines Weltklassefußballers sein..
Aber das zeigt mal wieder wie absolut wenig Sachverstand in Sachen Fußball besitzt und dir die nötige Objektivität fehlt...
Belgien hat das mit Absicht gemacht um besonders Schweinsteiger zu decken.. man hat Badstuber einen abartig großen Raum überlassen, da konnte er ja nichts anderes machen als mal nach vorne zu gehen und zu spielen...
ich will mal sehen, wenn Barca oder Chelsea gegen Bayern spielt, dann sehen wir wieder dieses altbekannte hin und her Gesachiebe von Badstuber...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
EHRDI - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 09:26 Uhr
|
|
kann man mir mal erklären warum heri völlig sinnlose vergeleiche zwischen
1. völlig verschiedenen spieltypen
2. mit völlig unterschiedlichen erfahrungshorizonten
gemacht werden? Wie sich müller entwicklet weiß keiner, allerdings glaube ich, dass er eine tragende figut bei den bayern sein wird in den nächsten jahren. Arshavin ist ein ausnahme kicker keine frage, aber ich finde nicht, dass er zu bayern passt bzw. wüsste jetzt ncith warum man sich den für viel geld holen sollte, zumal der nciht ganz billig sein sollte
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 09:33 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: @jkp: Du verfolgst anscheinend nur die Bundesliga und lebst in deiner kleinen Bayern Welt...??!! Arshavin hat schopn bei Arsenal Spiele hingelegt, unglaublich.. einfach mal Gegner mit 3 Toren alleine auseinander genommen und DER Akzent gebene Spieler bei Arsenal.. und außerdem sprechen wir von der Premier League. immer noch DIE BESTE Liga der Welt...
nur nochmal by the way, halte Müller für nen ausgezeichneten Spieler..
Und noch was.. Müller ist auch ein wertvoller Spieler und kann auch ein noch wertvollerer werden, aber er wird niemals ein besserer Fußballer als Arshavin werden.. ich weiß nicht, warum das wieder manchen negativ aufstößt... is ja nicht schlimm...O_o
Und zu Badstuber... meine Meinung über ihn hat sich nicht geändert, und Belgien sollten nicht die Maßstäbe eines Weltklassefußballers sein..
Aber das zeigt mal wieder wie absolut wenig Sachverstand in Sachen Fußball besitzt und dir die nötige Objektivität fehlt...
Belgien hat das mit Absicht gemacht um besonders Schweinsteiger zu decken.. man hat Badstuber einen abartig großen Raum überlassen, da konnte er ja nichts anderes machen als mal nach vorne zu gehen und zu spielen...
ich will mal sehen, wenn Barca oder Chelsea gegen Bayern spielt, dann sehen wir wieder dieses altbekannte hin und her Gesachiebe von Badstuber...
Sorry, aber in 5 Jahren hat Müller locker das Zeug Arshavin zu überholen. Wo hat den Arshavin mit 21 gespielt? War der einer der Stars einer WM? Hat der in einem Internationalem Top-Club so ne wichtige Rolle gespielt?
Nichts gegen Arshavin, vll ist er im Moment auch besser als müller, aber Müller ist 8 Jahre Jünger!
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Laurin15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
247
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von good_fella: @jkp: Du verfolgst anscheinend nur die Bundesliga und lebst in deiner kleinen Bayern Welt...??!! Arshavin hat schopn bei Arsenal Spiele hingelegt, unglaublich.. einfach mal Gegner mit 3 Toren alleine auseinander genommen und DER Akzent gebene Spieler bei Arsenal.. und außerdem sprechen wir von der Premier League. immer noch DIE BESTE Liga der Welt...
nur nochmal by the way, halte Müller für nen ausgezeichneten Spieler..
Und noch was.. Müller ist auch ein wertvoller Spieler und kann auch ein noch wertvollerer werden, aber er wird niemals ein besserer Fußballer als Arshavin werden.. ich weiß nicht, warum das wieder manchen negativ aufstößt... is ja nicht schlimm...O_o
Und zu Badstuber... meine Meinung über ihn hat sich nicht geändert, und Belgien sollten nicht die Maßstäbe eines Weltklassefußballers sein..
Aber das zeigt mal wieder wie absolut wenig Sachverstand in Sachen Fußball besitzt und dir die nötige Objektivität fehlt...
Belgien hat das mit Absicht gemacht um besonders Schweinsteiger zu decken.. man hat Badstuber einen abartig großen Raum überlassen, da konnte er ja nichts anderes machen als mal nach vorne zu gehen und zu spielen...
ich will mal sehen, wenn Barca oder Chelsea gegen Bayern spielt, dann sehen wir wieder dieses altbekannte hin und her Gesachiebe von Badstuber...
Sorry, aber in 5 Jahren hat Müller locker das Zeug Arshavin zu überholen. Wo hat den Arshavin mit 21 gespielt? War der einer der Stars einer WM? Hat der in einem Internationalem Top-Club so ne wichtige Rolle gespielt?
Nichts gegen Arshavin, vll ist er im Moment auch besser als müller, aber Müller ist 8 Jahre Jünger!
das liegt auch daran dass arshavin nich dass glück hat in deutschland oder so geboren zu sein...russland ist nich jede WM dabei...
Alle Menschen sind intelligent, die Ausnahmen haben die Regel.
|
|
jkp - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: @jkp: Du verfolgst anscheinend nur die Bundesliga und lebst in deiner kleinen Bayern Welt...??!!
Arshavin hat schopn bei Arsenal Spiele hingelegt, unglaublich.. einfach mal Gegner mit 3 Toren alleine auseinander genommen und DER Akzent gebene Spieler bei Arsenal.. Zu erstens, wahrscheinlich lebe ich in meiner kleinen Bayern Welt. In der Müller ein wirklich guter Spieler ist, wie Arshavin, dennoch ist er für Bayern effektiv und gut genug, was also keinen Transfer von Arshavin rechtfertigt.
Zumal der AKZENTgebende Spieler bei Arsenal immernoch Fabregas ist.
Zitat von good_fella: und außerdem sprechen wir von der Premier League. immer noch DIE BESTE Liga der Welt... Will ich nicht bestreiten, aber gegen die Topclubs schießt Arshavin keine 3 Tore, sonder gegen Wigan oder Wolverhampton.
Zitat von good_fella: Und noch was.. Müller ist auch ein wertvoller Spieler und kann auch ein noch wertvollerer werden, aber er wird niemals ein besserer Fußballer als Arshavin werden.. ich weiß nicht, warum das wieder manchen negativ aufstößt... is ja nicht schlimm...O_o Es geht nicht nur um die Technik. Müller ist komplett gesehen einfach"besser". Er hat Nachteile in Schnelligkeit und Dribbling im Gegensatz zu Arshavin, hat aber im Gegensatz zu Arshavin einen höheren Wirkungsgrad was Tore und Vorlagen angeht. Und das mit 21 Jahren. Folglich wird sich Müller, wenn alles normal verläuft, um einiges verbessern und mit 29 eben um einiges Stärker sein als jetzt.
Zitat von good_fella: Und zu Badstuber... meine Meinung über ihn hat sich nicht geändert, und Belgien sollten nicht die Maßstäbe eines Weltklassefußballers sein.. Er ist Verteidiger. Wieso soll für ihn Barcelona als Maßstab herhalten, um seine Spielmacherfähigkeiten einzuordnen?
Zitat von good_fella: Aber das zeigt mal wieder wie absolut wenig Sachverstand in Sachen Fußball besitzt und dir die nötige Objektivität fehlt... Naja, einem nicht Bayern Fan fehlende Objektivität vorzuwerfen. Seltsam, würde ja dann gegebenenfalls auch auf dich zutreffen, solange du die fehlende Objektivität an der Sympathie festmachst.
Zitat von good_fella: Belgien hat das mit Absicht gemacht um besonders Schweinsteiger zu decken.. man hat Badstuber einen abartig großen Raum überlassen, da konnte er ja nichts anderes machen als mal nach vorne zu gehen und zu spielen... Doch, er hätte sich seinen Fähigkeiten anpassen können und den Ball nur hinterum spielen können.
Zitat von good_fella: ich will mal sehen, wenn Barca oder Chelsea gegen Bayern spielt, dann sehen wir wieder dieses altbekannte hin und her Gesachiebe von Badstuber... Natürlich, was erlaubt er sich denn auch gegen Barca einen sicheren Ball zu spielen? Also ich mein, gegen Barca ist das ja nich gerade gefährlich einen Ball im Spielaufbau zu verlieren....
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 16:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.12.2010 um 16:19 Uhr
|
|
Jungens jetzt nocheinmal, ich habe nie gesagt, dass Müller ein schlechter ist und es kann durchaus sein, dass Müller ein wertvollerer Spieler sein wird oder schon ist als Arshavin.. Aber darüber zu dirskutieren macht keinen Sinn, da Arshavin nicht bei Bayern spielt und ein Müller nicht bei Arsenal bzw. in der Premier League wo interesaant zu beobachten wäre wie er sich dort schlägt.. Mir ging es nur darum, dass Arshavin als Fußballer, rein mechanisch (von mir aus technisch) gesehen, immer besser sein wird... mehr nicht
achja und 4 tore in einem Spiel gegen Liverpool schafft auch nicht jeder..
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Schoelly - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
137
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2010 um 13:49 Uhr
|
|
Was will Bayern mit Arshavin und eine Manschaft aus der Premiere League mit Müller ?? Arshavin ist sicherlich ein technisch begabter Spieler für die Außenbahnen aber da haben wir Robben und Ribery !!
|
|
_Sammy_FcS04 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
7
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2010 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von Schoelly: Was will Bayern mit Arshavin und eine Manschaft aus der Premiere League mit Müller ?? Arshavin ist sicherlich ein technisch begabter Spieler für die Außenbahnen aber da haben wir Robben und Ribery !!
genau da stimm ich z!u!!
Fc Schalke 1904
|
|
Forum / Sport
|