|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
Transferaktivitäten vom FC Bayern München
farcry82  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 14:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von farcry82:
nehmen wir an, der mond fällt auf die erde, dann brauchen wir auch noch eine neue erde.  ....ja du hast immernoch ein rad ab!!!
also wenn einer geht, dann muss man natürlich nachbessern. aber ich glaube nicht das die alle gehen werden. butt, van bomml und klose werden bleiben wenn sie dürfen. wenn nachgebessert werden soll, dann seh ich das höchstens in der abwehr. ansonsten darf van gaal gerne weiter auf die jugend setzen. Ihr meint echt, Altintop,Klose,Timo und Bommel riskieren es, die EM zu verpassen ?
van Bommel hat die besten Chancen auf einen Platz in der Mannschaft.
Timo will weg,Braafheid will weg,Demichelis will weg,Van Buyten zu schlecht,Gomez will weg, Klose will bei der EM dabei sein, Altintop will spielen und nicht die dritte Saison in Folge als Reserve dienen.
Aber okey, kommt.. ist eure Sache.
was die wollen, und was im vertrag steht sind aber 2 paar schuhe...
ein klose ist auch sicher bei der EM dabei wenn er bei bayern spielt. van bommel will ja angeblich nur unterschreiben wenn er 2 jahre bekommt. wenn nicht. dann gibts noch einen tymo. braafheid hätte gehen können, aber den wollte einfach keiner haben. altintop hat auch noch verlängert weil er sich durchsetzen will. er hätte ja gehen können. van buyten ist vorerst mal neben badstuber in der abwehr gesetzt. ansonsten würde ja demichelis spielen. wobei micho und daniel beide nicht überdimensional spielen. van buyten ist zu zeit einfach schlecht, und bei micho wird mir angst und bange wenn er den ball hat. von daher könnte ich mir da neue spieler vorstellen.
den fall gomez klammer ich jetzt mal aus. weil der glaub selber nicht weiß was er will. mal dableiben und kämpfen, mal weggehen.
und was ihr alle mit dzeko habt ist mir ein rätsel. warum muss man unbedingt einen dzeko haben. der ist ein reiner strafraustürmer, und wird genauso seine probleme haben, wenn rib und rob wieder spielen. das sind einfach spieler die zur mitte ziehen und draufhalten. deshalb wird auch ein dzeko nicht besser aussehen als klose und gomez.
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 14:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 14:50 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von The-WayI-Am: aber nur wenn klose und gomez gehen, die gehen ja auch nicht für steine du fußball-noob!!!!!!
und ein dzeko kostet im sommer nicht mehr 40 millionen..... 
Junge was erzählst du da ?
Schießt Dzeko nun in der dritten Saison in Folge mind. 20 Tore, dann werden es sogar noch mehr als 40 Mio.
Dzeko bekommt niemand unter 50 Millionen.. kommt mal klar Jungs!
Hoeneß wird ihn nicht unter 50 Millionen gehen lassen.. ihr seid nur Erfolgsfans.
Wie viel verdient er dann bei Bayern ?
5,6 Millionen ?
Und bei Chelsea z.B. ?
Da sind es locker 8,9 Millionen.
Dazu kommt noch, dass so Vereine wie Chelsea viel bessere Chancen auf die CL haben und in einer besseren Liga spielen.
Aber ich gebe es auf, mich regt euer dummes Gelaber auf ...
ich schmeiß mich gleich weg. bessere liga....
die beste und gesündeste liga der welt ist und bleibt nunmal die bundesliga. der einstigste der hier wohl keine ahnung hat bist du. zumindest kommt das hier so rüber. damit will ich dich nicht persönlich angreifen, aber schau doch mal in die sogenannten topliegen europas. alle verschuldet wie sau. und warum? weil sie unmengen von geld in ihre kader investieren. würden die die selben lizenzbestimmungen wie in deutschland haben, dann würden sich manu, real und andere "topclubs" in der vierten liga wiederfinden. so ist die realität mein gutster. 
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
lucatoni96 - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:01 Uhr
|
|
Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
mfg Dani
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96: Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
Auch wenn Bayern eine starke Mannschaft ist.. wenn Real,Barca,Chelsea,Inter oder ManCity kommt (ja ManCity weil sie nun auch bald um die Meisterschaft mitspielen können in England) dann kann Bayern auch rein finanziell nicht mehr mithalten.
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96: Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
hast wohl nicht richtig gelesen. klar kommen die international meistens weiter als deutsche vereine, aber zu welchem preis. ich hab mich schon öfter mit engländern über fussball unterhalten, und die schauen selbst lieber die deutsche liga, weil sie einfach interssanter und spannender ist als die englische. nach den großen vereinen kommt da ein großes loch. und zudem ist die deutsche liga größtenteils finanziell gesund.
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von The-WayI-Am: Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von lucatoni96: Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
Das meine ich ja auch.
Auch wenn Bayern eine starke Mannschaft ist.. wenn Real,Barca,Chelsea,Inter oder ManCity kommt (ja ManCity weil sie nun auch bald um die Meisterschaft mitspielen können in England) dann kann Bayern auch rein finanziell nicht mehr mithalten.
So wie Bayerns Vorstand tickt, verpflichtet man nie im Leben einen Spieler für mehr als 45 Millionen € und gibt ihm dann noch einen Vertrag wo er 10 Mio. € verdient.
Das ist nun mal so.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von farcry82: Zitat von lucatoni96: Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
hast wohl nicht richtig gelesen. klar kommen die international meistens weiter als deutsche vereine, aber zu welchem preis. ich hab mich schon öfter mit engländern über fussball unterhalten, und die schauen selbst lieber die deutsche liga, weil sie einfach interssanter und spannender ist als die englische. nach den großen vereinen kommt da ein großes loch. und zudem ist die deutsche liga größtenteils finanziell gesund.
Wobei die Big4 in England ja langsam zerfallen :)
Auch schön
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von lucatoni96: Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
Das meine ich ja auch.
Auch wenn Bayern eine starke Mannschaft ist.. wenn Real,Barca,Chelsea,Inter oder ManCity kommt (ja ManCity weil sie nun auch bald um die Meisterschaft mitspielen können in England) dann kann Bayern auch rein finanziell nicht mehr mithalten.
du musst können von wollen unterscheiden. können tut bayern schon, aber die hauen nicht sinnlos geld auf den kopf, nur um die namhaft besten spieler der welt zu kaufen. zudem hat bayern keine millardenschweren eigentümer wie manu, real, chelsea oder ManCity.
zum fussball gehört heutzutage nicht nur einen sehr guten kader zu haben, sondern auch finanziell gut zu wirtschaften. deine superclubs wären nämlich schon alle pleite, wenn nicht ein reicher typ dahinterstehen würde, und immer wieder mal millionen von seinem privatvermögen reinbuttern würde. und deswegen bleib ich dabei: die bundesliga ist die beste liga der welt.
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von farcry82: Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von lucatoni96: Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
Das meine ich ja auch.
Auch wenn Bayern eine starke Mannschaft ist.. wenn Real,Barca,Chelsea,Inter oder ManCity kommt (ja ManCity weil sie nun auch bald um die Meisterschaft mitspielen können in England) dann kann Bayern auch rein finanziell nicht mehr mithalten.
du musst können von wollen unterscheiden. können tut bayern schon, aber die hauen nicht sinnlos geld auf den kopf, nur um die namhaft besten spieler der welt zu kaufen. zudem hat bayern keine millardenschweren eigentümer wie manu, real, chelsea oder ManCity.
zum fussball gehört heutzutage nicht nur einen sehr guten kader zu haben, sondern auch finanziell gut zu wirtschaften. deine superclubs wären nämlich schon alle pleite, wenn nicht ein reicher typ dahinterstehen würde, und immer wieder mal millionen von seinem privatvermögen reinbuttern würde. und deswegen bleib ich dabei: die bundesliga ist die beste liga der welt.
Klar hat Bayern die Mittel dazu.
Aber wenn sie das 2-3 Saisons machen dann haben auch sie nicht mehr soviel Geld, und dann, kann sie auch kein Milliardär retten, da es verboten ist hier in Deutschland. Bayern kann nicht soviel ausgeben wie Chelsea,ManCity oder Real. Das ist nun mal Fakt.
Bayern kann vielleicht einen Umbruch machen.. 150 Mio. investieren, aber nächsten Saisons wird man dann nicht mehr als 20 Mio. € ausgeben (können).
Chelsea z.B. könnte dann 2 Saisons später nochmal 150 Mio. investieren.
|
|
lucatoni96 - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von farcry82: Zitat von lucatoni96: Deine aussage ist komplett falsch...
Wir sind die drittbeste Liga in Europa, in Spanien und England gibt es viel bessere Vereine...
Insbesondere in England da gibt´s Abstigskandidaten die bei uns Europa Liga tauglich sind...
Nenne mir 3 deutsche Klub´s die in der CL ins Halbfinale kommen können...
Und komm mir jetzt nicht mut Mainz oder Hannover Stuttgart, Schalke, Breneb, Bayern,...
Die kannst grad alle knicken...
hast wohl nicht richtig gelesen. klar kommen die international meistens weiter als deutsche vereine, aber zu welchem preis. ich hab mich schon öfter mit engländern über fussball unterhalten, und die schauen selbst lieber die deutsche liga, weil sie einfach interssanter und spannender ist als die englische. nach den großen vereinen kommt da ein großes loch. und zudem ist die deutsche liga größtenteils finanziell gesund.
Wobei die Big4 in England ja langsam zerfallen :)
Auch schön
Chelsea hat keine finanzielle not und Arsenal meines wissen´s auch nicht...
mfg Dani
|
|
The-WayI-Am - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:21 Uhr
|
|
arsenal seh ich auch nicht vor bayern. und was chelsea angeht mit dem investor kann des jede manschaft....
4ever FCB............
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96:
Chelsea hat keine finanzielle not und Arsenal meines wissen´s auch nicht...
Wenn ManU nicht nachlegt nächste Saison dann sind auch sie hinter City.
Ich könnte wetten, dass Manchester City in 3,4 Jahren dann endgültig einen Platz in der Big 4 einnehmen wird.
Entweder den von Liverpool,ManU oder Arsenal.
|
|
lucatoni96 - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:24 Uhr
|
|
Ja klar aber ich hab nur wiedersprochen dass diese beiden Vereine nicht in finanzieller Not stehen und Bayern kann in guter Form auch beide schlagen...
Aber ganz sicher nicht mit dieser grauenvollen Abwehr...
Immer wenn Demichelis den Ball hat hab ich Todesangst ein Gegentor zu bekommen...
mfg Dani
|
|
EHRDI - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von lucatoni96:
Immer wenn Demichelis den Ball hat hab ich Todesangst ein Gegentor zu bekommen...
und das zurecht, das geile kist ja, dortmund hatte in der ersten halbzeit eiegntlich keien wirklich torchance, van buyten muss raus, demi rein, ballkontakt, baut scheiße und 1:0, dann nochmal, demi foult völlig unnötig am 16er rand, und was folgt, tor^^
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von farcry82: du musst können von wollen unterscheiden. können tut bayern schon, aber die hauen nicht sinnlos geld auf den kopf, nur um die namhaft besten spieler der welt zu kaufen. zudem hat bayern keine millardenschweren eigentümer wie manu, real, chelsea oder ManCity.
zum fussball gehört heutzutage nicht nur einen sehr guten kader zu haben, sondern auch finanziell gut zu wirtschaften. deine superclubs wären nämlich schon alle pleite, wenn nicht ein reicher typ dahinterstehen würde, und immer wieder mal millionen von seinem privatvermögen reinbuttern würde. und deswegen bleib ich dabei: die bundesliga ist die beste liga der welt. Du verstehst mich falsch.
Klar hat Bayern die Mittel dazu.
Aber wenn sie das 2-3 Saisons machen dann haben auch sie nicht mehr soviel Geld, und dann, kann sie auch kein Milliardär retten, da es verboten ist hier in Deutschland. Bayern kann nicht soviel ausgeben wie Chelsea,ManCity oder Real. Das ist nun mal Fakt.
Bayern kann vielleicht einen Umbruch machen.. 150 Mio. investieren, aber nächsten Saisons wird man dann nicht mehr als 20 Mio. € ausgeben (können).
Chelsea z.B. könnte dann 2 Saisons später nochmal 150 Mio. investieren.
also irgendwie hab ich das gefühl, dass wir aneinander vorbeireden.
die können das schon machen, aber eben nur auf pump.
bayern soll auf jeden fall seine transferaktivitäten so beibehalten wie bisher. damit ist man bisher sehr erfolgreich gewesen, und man hat genügend geld auf der hohen kante. welche spieler nächstes jahr geholt werden, und welche gehen werden wird man sehen. aber ich kann mir nicht vorstellen das ein edin dzeko für 40 + x millionen verpflichtet wird. es wird höchstens ein tauschgeschäft für 25 millionen + gomez geben. das könnte ich mir am ehesten vorstellen, falls dzeko überhaupt auf der einkaufsliste steht.
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
Forum / Sport
|
[