Forum / Sport / War Lukas Podolski ein guter kauf ???

der Poldi is doch nur nach münchen gewechselt wegen der Kohle, der hätte nigedswo anders so viel verdient wie in bayern!!!!
klar bayern wollte poldi weil er ein talent WAR, genau WAR, der is kein talent mehr...aus dem wird kein top spieler mehr, wie klose oder toni!!!

so seh ich des auch !!

[zustimmen]

MantzaBebbe

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2006
1041 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2008 um 12:44 Uhr

Zitat von ganzklug:

Zitat von MICHI90:

Zitat von Phil_Vuitton:

so seh ich des auch !!

ja aber nur weil er nicht spielen darf

drum soll münchen ihn nach stuttgart ausleihen

[zustimmen]

:-D

_SWAGG_

- 28
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2008
43 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2008 um 12:53 Uhr

jep

[zustimmen]

MantzaBebbe

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2006
1041 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2008 um 12:58 Uhr

Zitat von _SWAGG_:

jep

scho

[zustimmen]

:-D

mike007

- 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
8399 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2008 um 14:45 Uhr

Zitat von lifeliving:

In dem punkt dass das spiel beim FCB nicht nach poldi ausgerichtet ist sondern er nur einer von vielen ist.
Naja ich fand poldi noch nie gut.
Genauso wie klose ^^
Die können einfach nicht kicken.
Klose strengt sich wenigstens an und setzt sich durch, aber das ist hässlicher fußball =)

Soll der FCB seine Spielweise wegen einem "in 400-Minuten-kein-Tor-schießenden" ändern?

[zustimmen]

Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!

MantzaBebbe

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2006
1041 Beiträge

Geschrieben am: 13.01.2008 um 19:12 Uhr

Zitat von mike007:

Zitat von lifeliving:

Soll der FCB seine Spielweise wegen einem "in 400-Minuten-kein-Tor-schießenden" ändern?

ne eig net aber für poldi wers besser

[zustimmen]

:-D

<<< zurück

-1- ... -38- -39- -40-

[Antwort schreiben]

Forum / Sport