NickJagger - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
93
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 19:06 Uhr
|
|
Prinzipell find ichs ganz gut, wenn ein Spieler mit einem internationalen Namen nach München wechselt. Ob Bayern ihn unbedingt braucht ist die andere Frage.
Ich glaube Santa Cruz wird ziemlich schnell untern Tisch fallen.
Und Makaay, Pizarro, Podolski und van Nistelrooy werden wohl routierend spielen dürfen.
Am sinnvollsten wäre es meiner Meinung nach, Pizarro zu verkaufen. Auch das Angebot für Makaay ist interessant.
Aber ich denke, wenn Makaay wieder in Form kommt, dann ist er mit van Nistelrooy ein Bomben-Sturmduo!!!
Und Podolski wird da denk ich auf der Bank sitzen und eingewechselt werden oder in der Routation zum Zuge kommen.
Ich hab aktuell eine Rangfolge:
1. van Nistelrooy
2. Makaay
3. Podolski
4. Pizarro
5. Santa Cruz
|
|
TheSorrow86 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
892
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 19:06 Uhr
|
|
is noch gar nicht sicher das Ruud überhaupt nach münchen geht. madrid bietet 14 millionen, Bayern nur 13 millionen. Die Bayern sollen sich den Ribery von marseille holen, als Ballackersatz.
Bayern4ever
Nur die Harten saufen im Garten
|
|
KleinerMann - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
586
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von TheSorrow86: is noch gar nicht sicher das Ruud überhaupt nach münchen geht. madrid bietet 14 millionen, Bayern nur 13 millionen. Die Bayern sollen sich den Ribery von marseille holen, als Ballackersatz.
Bayern4ever
aber Ribery kommt nich da marseille ihn als unverkäuflich bezeichnet hat..
leider
|
|
Draxi14 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1185
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von 2000easy: Oh mein Gott...die müssen's ja sehr nötig haben.
JeZz kaufen se schon die Holländer...
Die schämen sich auch überhaupt nicht!!

schämen für so nen topstürmer??
hallo keine ahnung oder?
|
|
spookyz
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
201
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 19:56 Uhr
|
|
So viel Schwachsinn auf einem Haufen hab ich ja lange nicht mehr gesehn...
Zitat: ich denke das wird sich zeigen falls der Wechsel zustande kommen sollte...im Moment überzeugt van Nistelrooy ja nicht gerade mit Glanzleistungen, da ist zur Zeit zum Beispiel ein Roy Makaay, Miro Klose, Ivan Klasnic besser als van Nistelrooy
Bitte was? Ein RvN schlechter einzuschätzen als Klasnic zeugt nicht gerade von großem Fußballsachverstand, das ich nicht lache. Er ist immer noch ein weltklasse Mann und hat in der PL in 35 Spielen 21 Tore erzielt. Nur weil er zuletzt als Joker fungierte und 7 Mal eingewechselt wurde, weil er es bei SAF verschissen hat, und trotzdem seine Buden machte wird er von allen schlecht geredet? Klar hat er keine berauschende WM gespielt, aber sagt das was über die Klasse eines Spielers aus?
Zitat: Durch die neue Verteilung der Fernsehgelder wird diese Kluft nur noch größer. Ich scheiß auf die Bundesliga, weil ich auf Bayern scheiß ...
Nein, sie wird nicht größer. Die neue Verteilung der TV-Gelder bringt allen erfolgreichen Vereinen erhebliche Vorteile , u.a. natürlich auch Werder, Hamburg, Schalke. Der Kuchen wird nicht wie bisher gleichmäßig aufgeteilt, dass Bayern und Mainz gleich viel bekommen, sondern sozusagen nach Tabellenplatzierungen/Leistungen. So ganz im Detail kenne ich mich auch nicht aus, jedoch verschafft sich Bayern dadurch keinen Vorteil bzgl. der Vormachtsstellung in der Buli. Das hätte man erreicht durch die zentrale Vermarktung.
Zitat: aber ich finde es nicht gut wenn bayern van Nistelroy holt! ich denke dass die bayern schon genug gut stürmer haben und den van nistelroy brauchen sie nicht!!
Einen van Nistelrooy kann man immer brauchen. Erst schreit man nach großen Namen, jetzt bekommt man sie und dann ist es erst nicht recht. Den meisten Bayern-"Fans" ist echt nicht mehr zu helfen.
Zitat: Van Nistelroy hat zwar einen grossen Namen, aber meiner nach, sind seine guten zeiten auch schon vorbei. Für mich heist der Bayern-Sturm nächste Saison Podolski und Pizarro. Wenn sie noch einen Holländer für die Bank brauchen, sollen sie ihn kaufen
RvN kann sicherlich noch 3-4 Jahre auf seinem jetzigen Topniveau spielen. Soll das ein Witz sein, Pizarro Makaay vorzuziehen? Es ist teilweise echt schon eine Unverschämtheit, wie immer über Makaay hergezogen wird. Der Mann hat in einer relativ schlechten Saison mit Durchhänger trotzdem 17 Tore gemacht, des weiteren wird er wieder aufblühen, wenn man endlich Gott sei dank von der One-Man-Ballack-Show abkommt und das ganze Spiel nicht mehr nur auf dessen Köpfchen abgerichtet ist. Makaay gehört ganz klar in den Stamm.
Zitat: wozu brauchen sie dann no n holländer als Stürmer der dann sowieso net spielen darf!?
Ohne Worte
Zitat: Sagt noch lange nicht dass es sicher is, wenn ManU sagt sie wollen mehr Geld und Bayern zahlt net mehr dann kommt er net
ManU will ihn aber los werden und er will weg. Eine bessere Ausgangsposition gibt es nicht. Klar will ManU mehr Geld, Bayern hat sehr gute Beziehungen nach Manchester und Uli und Kalle sind auch nicht auf den Kopf gefallen und werden da eine homogene Lösung finden.
Zitat: ich den schon das der zu den bayern will ist ja der beste club der Welt!!!!
Euphorie kann nie schaden 
|
|
spookyz
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
201
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat: richtig der meinung bin ich auch. so versauern nur andere gute spieler auf der bank
Tja, so ist es eben im Fußballgeschäft, man kann eben nicht mit 25 Spielern spielen. Des weiteren setzt sich der bessere durch und es wird in Erwägung gezogen auf ein 4-3-3 umzustellen. Würde doch gut passen, Makaay und RvN als Strafraumsürmer vorne rein und Podolski als hängende Spitze.
Zitat: und i denk mal dr makaay wird sich net sonderlich freuen wenn
er mit van n. in einem team is! die haben sich im nati-team ja au
net wirklich gut verstanden!
Murks. Nur, weil Makaay an ihm sportlich nicht vorbeigekommen ist hat das doch nichts mit ihrem persönlichen Verhältnis zueinander zu tun. Im Gegenteil, laut Makaays eigene Aussagen ist RvN einer seiner besten Kumpels!!
Zitat: was bringt der wechsel überhaupt?? BAyern haben schon 4 klasse angreifer und eineer mehr gibts nur streß
S.o.
Wenn es Stress heben sollte, wegen einem Konkurrenzkampf, dann haben die Herren den falschen Job gewählt.
Zitat: bayern wid dann makaay an psv eindhoven verkaufen!
Schwachsinn, Makaay wird nicht abgegeben, er bleibt bis 2008!
Zitat: podolski sitzt am anfang mehr auf der bank der braucht noch zeit nach der wm
Kommt eben drauf an, wie man letztendlich spielt. Bei nem Dreiersturm ist er auf jeden Fall gesetzt. Ansonsten ist er vorerst sicher nur Joker, aber er hat ein riesen Potential.
Zitat: Ah was!
van Nistellrooy
isch besser als Makkay und Pizarro!
Makkay kann gehn!
Informier dich lieber zuerst wie sich die Spieler, von denen du redest, schreiben bevor du hier deine geistlichen Ergüsse preisgibst...
|
|
spookyz
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
201
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat: ich find es schon gut weil podolski nicht so ein guter stürmer ist ich finde ihn garnciht gut jeder sagt er hat die wm klasse gespielt des hat er alles klose zu verdanken er wollte unbedingt das er auch ein tor macht also ich würde lieber klose hohlen und dann van nistelrooy und klose im sturm spielen lassen aber wenn van nistelrooy kommt spielt er dan mit pizarro im sturm
lol
achja, man holt dann eben noch Klose für 30 Mio. dann hat man eben in einem Jahr ein Transferminus von 65 Mio. gemacht.
Zitat: Ich glaube Santa Cruz wird ziemlich schnell untern Tisch fallen.
Das kommt ebenfalls aufs System an. Höchstwahrscheinlich wird RSC als OM agieren, im Sturm sehe ich für ihn sowieso keine Zukunft mehr.
Zitat: Die Bayern sollen sich den Ribery von marseille holen, als Ballackersatz.
Ribery ist seit nem Monat kein Thema mehr in München. Marseille verlangt 25-30 Mio. also ist das Thema zurecht vom Tisch.
|
|
lucio1992 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
716
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:08 Uhr
|
|
dann soll dr makaay seine sacha packa
FC Bayern München 4 - ever
|
|
nunovalente - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
484
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von lucio1992: dann soll dr makaay seine sacha packa
..nur weil eventuell van nistelrooy kommt,heißt es nicht,dass makaay geht....er hat bayern in den letzten 2 jahren viel freude gemacht mit seinen toren.....
|
|
spookyz
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
201
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:17 Uhr
|
|
Es waren 3 Jahre ^^
|
|
nunovalente - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
484
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von spookyz: Es waren 3 Jahre ^^
meinetwegen auch 3 jahre......aber nur weil ein neues stürmer kommt,lassen die bayern nich ihren topstürmer gehn....
|
|
Taucher90 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
41
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:32 Uhr
|
|
Der kluge Mensch, glaubt es mir, der redet nicht und trinkt sein Bier!
|
|
Draxi14 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1185
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:35 Uhr
|
|
man des musste jetzt wieder sein oder??
macht des halt im anti bayern thread aber lass es hier sein!
|
|
ALDl - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:35 Uhr
|
|
stuttgart stuttgart stuttgart hahaha
|
|
Puma---14 - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2004
24
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 20:56 Uhr
|
|
wär zwar ne gute verstärkung aber was machen mit roque,roy,poldi,pizza die spielen so ziemlich immer mit 2 stürmer und dann haben sie sdolche topstars auf der bank ist zwar immer gut...aber das tut den spielern nicht so gut!!entweder stürmer verkaufen oder auf van the man scheißen!!
|
|