Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Videobeweis

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
Daedalus - 42
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1605 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2006 um 19:37 Uhr

Ich würde jetzt nicht wegen jedem Foul nen Videobeweis wollen, aber wenn ein Tor fällt bzw. gefallen wäre würde es schon Sinn machen wenn dieses erst als Video vom Schiri angeschaut wird und dann erst freigegeben werden soll. Eben wie beim Eishockey.

Nur Wissen ist Macht!

el_volko - 33
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1389 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2006 um 19:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2006 um 19:49 Uhr

Zitat von elsiko:

Zitat von Manolete:

ich bin ganz klar gegen videobeweiß....das würde den spielfluß noch viel mehr zerstören...außerdem bekam zidane die rote karte weil der assistent das gesehn hat, nicht weil Buffon reklamierte.


hmm wenn das stimmt und der 4. schiri wie er behauptet die tätlichkeit "live mit eigenen augen " gesehen und dem schiri per funk mitgeteilt hat, verstehe ich aber nicht wieso das mit der roten karte so lang gedauert hat.
andererseits hätte ich es auch asi gefunden wenn zidane mit der aktion durchgekommen wär


aber das glaub ich nicht weil der schiri voll lang gebraucht hat um sich zu entscheiden hat der 4 das gesehen mit eigenen augen hätte er es sofort gesagt oder??
ich finds scheiße!!!

My phone is a music station listen to the fucking sound => http://youtu.be/mBGB2MFgV98

KleinerMann - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
586 Beiträge
Geschrieben am: 10.07.2006 um 19:50 Uhr

Zitat von a_vehicle:

ich finds au komisch, vor allem das mit Frings....nix wird im Fußball hinterher entschieden, kein Tor, kein Abseits, aber sowas zählt man -.-

voallem der witz beim frings fand ich dass der cruz (den er geschlagen hatt) gar nichts bekommen hat und der hat ja angefangen!!
Leibing90 - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1404 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2006 um 22:10 Uhr

Was jetzt raus kam is ja au ds beste...der vierte offizielle hat sich die Szene draußen im Fernsehn angugt und hat dann den Schiri informiert, der dann Zidane mit Rot vom Platz stellte.
Also da denk ich auch Videobeweis entweder ganz oder gar net...nicht mal so kurz unterm Spiel nachschaun und in nem andern Spiel alles lassen...man sollte sich schon einigen!
Lantis - 35
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2921 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2006 um 22:22 Uhr

Zitat von Leibing90:

Was jetzt raus kam is ja au ds beste...der vierte offizielle hat sich die Szene draußen im Fernsehn angugt und hat dann den Schiri informiert, der dann Zidane mit Rot vom Platz stellte.
Also da denk ich auch Videobeweis entweder ganz oder gar net...nicht mal so kurz unterm Spiel nachschaun und in nem andern Spiel alles lassen...man sollte sich schon einigen!


so is es die schiris waren wieder gekauft^^
jrtobi87 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.07.2006 um 22:32 Uhr

Zitat von el_volko:

Zitat von elsiko:

Zitat von Manolete:

ich bin ganz klar gegen videobeweiß....das würde den spielfluß noch viel mehr zerstören...außerdem bekam zidane die rote karte weil der assistent das gesehn hat, nicht weil Buffon reklamierte.


hmm wenn das stimmt und der 4. schiri wie er behauptet die tätlichkeit "live mit eigenen augen " gesehen und dem schiri per funk mitgeteilt hat, verstehe ich aber nicht wieso das mit der roten karte so lang gedauert hat.
andererseits hätte ich es auch asi gefunden wenn zidane mit der aktion durchgekommen wär


aber das glaub ich nicht weil der schiri voll lang gebraucht hat um sich zu entscheiden hat der 4 das gesehen mit eigenen augen hätte er es sofort gesagt oder??
ich finds scheiße!!!


Ja des stimmt die haben voll lange rumgemacht und erst nachdem die Szene im TV zusehen war + einige Zeit vom 4. zum 1. Schiri kamm die Rote Karte. Für mich war des klar das der nachgeguckt hat.
Lude59 - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2003
1840 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 01:58 Uhr

Zitat von elsiko:

"Solange ich Fifa-Präsident bin, wird es keinen Videobeweis geben. Der Fußball ist ein Spiel mit menschlichem Gesicht, ein Spiel mit Irrtümern von Trainern, Spielern und Schiedsrichtern"
sagte Joseph Blatter noch kurz vor der WM 2006 nachdem die Franzosen dessen Einführung gefordert hatten.
Jetzt sind wir quasi zweimal Zeuge geworden wie der Videobeweis zu einer roten Karte führte.
Zum einen nachdem die Italienische Presse die Faust von Thorsten Frings fliegen gesehen haben will und daraufhin dessen Sperre für's Halbfinale erzwungen hat.
Und zum anderen nach der Aktion mit Zizou (auch nach Aufforderung von Buffon).
Was meint Ihr, soll beim Fußball eingeführt werden, was beim Eishockey schon lange Gang und Gäbe ist, oder soll alles so bleiben wie es ist?
Greetz
El Siko


also, das 1. is kein richtiger videobeweis ;-)
das mit zizou, das kam vom 4. offiziellen...


:)

Lude59 - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2003
1840 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 02:01 Uhr

Zitat von jrtobi87:

Zitat von el_volko:

ich bin ganz klar gegen videobeweiß....das würde den spielfluß noch viel mehr zerstören...außerdem bekam zidane die rote karte weil der assistent das gesehn hat, nicht weil Buffon reklamierte.


hmm wenn das stimmt und der 4. schiri wie er behauptet die tätlichkeit "live mit eigenen augen " gesehen und dem schiri per funk mitgeteilt hat, verstehe ich aber nicht wieso das mit der roten karte so lang gedauert hat.
andererseits hätte ich es auch asi gefunden wenn zidane mit der aktion durchgekommen wär


der 4. schiri hat meines wissens nach kein funk..
der schiri musste erstmal quer über den platz, die meute beruhigen, dann noch die spieler "befragen" und erstmal rausfinden wer was gemacht hat, bis da der 4. schiri zum zuge kam, ist es schon verständlich dass es solange gedauert hat..
naja. zizou - is dumm..

:)

elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 03:18 Uhr

Zitat von Lude59:

Zitat von jrtobi87:

Zitat von el_volko:

ich bin ganz klar gegen videobeweiß....das würde den spielfluß noch viel mehr zerstören...außerdem bekam zidane die rote karte weil der assistent das gesehn hat, nicht weil Buffon reklamierte.


hmm wenn das stimmt und der 4. schiri wie er behauptet die tätlichkeit "live mit eigenen augen " gesehen und dem schiri per funk mitgeteilt hat, verstehe ich aber nicht wieso das mit der roten karte so lang gedauert hat.
andererseits hätte ich es auch asi gefunden wenn zidane mit der aktion durchgekommen wär


der 4. schiri hat meines wissens nach kein funk..
der schiri musste erstmal quer über den platz, die meute beruhigen, dann noch die spieler "befragen" und erstmal rausfinden wer was gemacht hat, bis da der 4. schiri zum zuge kam, ist es schon verständlich dass es solange gedauert hat..
naja. zizou - is dumm..

das war die aussage des 4. schiri bei spiegelonline.de
er behauptete den vorfall gesehen, und den schiri sofort per funk informiert zu haben

dive now - work later

Lude59 - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2003
1840 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 04:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2006 um 04:04 Uhr

Zitat von elsiko:

Zitat von Lude59:

Zitat von jrtobi87:

Zitat von el_volko:

ich bin ganz klar gegen videobeweiß....das würde den spielfluß noch viel mehr zerstören...außerdem bekam zidane die rote karte weil der assistent das gesehn hat, nicht weil Buffon reklamierte.


hmm wenn das stimmt und der 4. schiri wie er behauptet die tätlichkeit "live mit eigenen augen " gesehen und dem schiri per funk mitgeteilt hat, verstehe ich aber nicht wieso das mit der roten karte so lang gedauert hat.
andererseits hätte ich es auch asi gefunden wenn zidane mit der aktion durchgekommen wär


der 4. schiri hat meines wissens nach kein funk..
der schiri musste erstmal quer über den platz, die meute beruhigen, dann noch die spieler "befragen" und erstmal rausfinden wer was gemacht hat, bis da der 4. schiri zum zuge kam, ist es schon verständlich dass es solange gedauert hat..
naja. zizou - is dumm..

das war die aussage des 4. schiri bei spiegelonline.de
er behauptete den vorfall gesehen, und den schiri sofort per funk informiert zu haben


hm.. okey.. danke dass es mal einer mit quelle sagt, okey, dann zieh ich meine aussage zurück, vll wollte der 4. nicht sofort ins spiel eingreifen. und vll schaun ob die andren schiris das selbst mitbekommen haben. oder er konnte einfach nicht die sprache :-D

:)

Lantis - 35
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2921 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 08:37 Uhr

naja aber wenn dann schon müsste der italiener auch vom platz fliegen
DerDude - 40
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
2027 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 10:32 Uhr

Ich war grundsätzlich immer für die Einführung von Videobeweisen, weil ich dachte, damit könnte man zu unumstrittenen, klaren Entscheidungen gelangen.
Allerdings bin ich mir nach dieser WM da nicht mehr so sicher.

Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.

DerDude - 40
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
2027 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 10:33 Uhr

Zitat von Lude59:

Zitat von elsiko:

Zitat von Lude59:

Zitat von jrtobi87:

Zitat von el_volko:

ich bin ganz klar gegen videobeweiß....das würde den spielfluß noch viel mehr zerstören...außerdem bekam zidane die rote karte weil der assistent das gesehn hat, nicht weil Buffon reklamierte.


hmm wenn das stimmt und der 4. schiri wie er behauptet die tätlichkeit "live mit eigenen augen " gesehen und dem schiri per funk mitgeteilt hat, verstehe ich aber nicht wieso das mit der roten karte so lang gedauert hat.
andererseits hätte ich es auch asi gefunden wenn zidane mit der aktion durchgekommen wär


der 4. schiri hat meines wissens nach kein funk..
der schiri musste erstmal quer über den platz, die meute beruhigen, dann noch die spieler "befragen" und erstmal rausfinden wer was gemacht hat, bis da der 4. schiri zum zuge kam, ist es schon verständlich dass es solange gedauert hat..
naja. zizou - is dumm..

das war die aussage des 4. schiri bei spiegelonline.de
er behauptete den vorfall gesehen, und den schiri sofort per funk informiert zu haben


hm.. okey.. danke dass es mal einer mit quelle sagt, okey, dann zieh ich meine aussage zurück, vll wollte der 4. nicht sofort ins spiel eingreifen. und vll schaun ob die andren schiris das selbst mitbekommen haben. oder er konnte einfach nicht die sprache :-D


Die Sache stinkt auf jeden Fall. Genau wie vieles andere bei den Italienern auch ...

Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.

elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 13:11 Uhr

Zitat von Lantis:

naja aber wenn dann schon müsste der italiener auch vom platz fliegen

da wär ich nämlich auch dafür gewesen. als 1990 frank rijkaard rudi völler von hinten angespuckt hat, wurden schließlich auch beide vom platz gestellt

dive now - work later

TIB90 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 05.2006
1053 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2006 um 13:14 Uhr

das mit buffon stimmt nicht, das war der 5 Schiedsricher, der das gesagt hat

lang lebe mehmet scholl

<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -