keep_kool  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2094
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von Manolete: Zitat von keep_kool: Zitat von Prince136: So wie Deutschland spielt, muss man einfach sagen, dass sie die beständigste Manschaft des Turniers (zumindest mal bis jetzt) sind und wenn sie so weiterspielen, haben sie wirklich gute chancen auf den Titel!!!
Oder wer spielt annähernd so gut wie sie???
Argentinien??? Nee.....!!!
tzz gschwätz...^^
deutschland spielt nich beständig, halt nur gegen die amnnschaften wo sie gewinnen müssen...
das wär das gleiche wenn barca gegen ulm spielen würde (bisschen übertrieben), aber so is es nunmal..
und zu deiner aussage "Argentinien??? Nee.....!!!" kann ich auch nur komisch kucken, weil die bisher die beständigste mannschaft waren...
die haben schon gegen top mannschaften gespielt diese WM und sie haben gezeigt das sies draufhaben...
also dann sag ichs aml so wie du^^ "Deutschland??? Nee.....!!!" 
Argentinien und beständig?  Das glaubst ja selber nicht, mag sein dass Deutschland nicht beständig gespielt hat aber immer noch beständiger als Argentinien!!! Ich fass mal zusammen: 1. Spiel war die 1 Halbzeit stark, aber 2. Standfußball. 2. Spiel war durch und durch stark. Aber dann die nächsten 2 Spiele das war Standfußball vom feinsten wie man es noch vor ein paar Jahren von Deutschland gewohnt war
mhmm... und wie sahs bei deutschland aus...
ich sag mal gegen schweden 20min guter fussball, nächste 70min standfussball
also bei deutshcland is auch nich besser und wenn ich jetzt hier alle spiele aufführ, dann dauert des solang zu schreiben und dazu hab ich kein bock^^
http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von Jackass89: Zitat von --AyLiN--: NEIN
portugal wird weltmeister!!!!!
und lass mich raten warum: "weil christiano ronaldo da mitspielt *schmacht*" 
mann wie dumm
findest du ich finde das ein äußerst gut rechergiertes Argument, völlig dogmatisch und überzeugend
|
|
keep_kool - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2094
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von Manolete: Zitat von Jackass89: Zitat von --AyLiN--: NEIN
portugal wird weltmeister!!!!!
und lass mich raten warum: "weil christiano ronaldo da mitspielt *schmacht*"
mann wie dumm
findest du ich finde das ein äußerst gut rechergiertes Argument, völlig dogmatisch und überzeugend
schon aber der kann ja eh nur heulen
http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png
|
|
Jackass89 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von keep_kool: Zitat von Manolete: Zitat von Jackass89: Zitat von --AyLiN--: NEIN
portugal wird weltmeister!!!!!
und lass mich raten warum: "weil christiano ronaldo da mitspielt *schmacht*"
mann wie dumm
findest du ich finde das ein äußerst gut rechergiertes Argument, völlig dogmatisch und überzeugend
schon aber der kann ja eh nur heulen
ach die schw****** soll zu ihrer mami rennen und sich hinterm rockzipfel verstecken
... Bleed ... for me ...
|
|
keep_kool - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2094
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Jackass89: Zitat von keep_kool: Zitat von Manolete: Zitat von Jackass89: Zitat von --AyLiN--: NEIN
portugal wird weltmeister!!!!!
und lass mich raten warum: "weil christiano ronaldo da mitspielt *schmacht*"
mann wie dumm
findest du ich finde das ein äußerst gut rechergiertes Argument, völlig dogmatisch und überzeugend
schon aber der kann ja eh nur heulen
ach die schw****** soll zu ihrer mami rennen und sich hinterm rockzipfel verstecken
so kann mans auch sagen^^
http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von keep_kool: Zitat von Manolete: Zitat von keep_kool: Zitat von Prince136: So wie Deutschland spielt, muss man einfach sagen, dass sie die beständigste Manschaft des Turniers (zumindest mal bis jetzt) sind und wenn sie so weiterspielen, haben sie wirklich gute chancen auf den Titel!!!
Oder wer spielt annähernd so gut wie sie???
Argentinien??? Nee.....!!!
tzz gschwätz...^^
deutschland spielt nich beständig, halt nur gegen die amnnschaften wo sie gewinnen müssen...
das wär das gleiche wenn barca gegen ulm spielen würde (bisschen übertrieben), aber so is es nunmal..
und zu deiner aussage "Argentinien??? Nee.....!!!" kann ich auch nur komisch kucken, weil die bisher die beständigste mannschaft waren...
die haben schon gegen top mannschaften gespielt diese WM und sie haben gezeigt das sies draufhaben...
also dann sag ichs aml so wie du^^ "Deutschland??? Nee.....!!!"
Argentinien und beständig? Das glaubst ja selber nicht, mag sein dass Deutschland nicht beständig gespielt hat aber immer noch beständiger als Argentinien!!! Ich fass mal zusammen: 1. Spiel war die 1 Halbzeit stark, aber 2. Standfußball. 2. Spiel war durch und durch stark. Aber dann die nächsten 2 Spiele das war Standfußball vom feinsten wie man es noch vor ein paar Jahren von Deutschland gewohnt war
mhmm... und wie sahs bei deutschland aus...
ich sag mal gegen schweden 20min guter fussball, nächste 70min standfussball
also bei deutshcland is auch nich besser und wenn ich jetzt hier alle spiele aufführ, dann dauert des solang zu schreiben und dazu hab ich kein bock^^
eine bessere Außrede ist dir nicht eingefallen
....erstens waren es über 30 Minuten guter fußball, nämlich bis zur gelb-roten Karte und dann war Deutschland einfach clever und hat den Ball laufen lassen und kam so trotzdem noch zu guten chancen und hat das spiel dominiert, die hätten jeden Moment wenn es hätte sein müssen einen gang hochschalten können, aber das braucht man nicht unbeding wenn man 2:0 führt
|
|
Benny007 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
82
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:15 Uhr
|
|
Sie ham auf jeden fall gute chancen es zu werden!!!
|
|
keep_kool - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2094
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von Manolete: Zitat von keep_kool: Zitat von Manolete: Zitat von keep_kool: Zitat von Prince136: So wie Deutschland spielt, muss man einfach sagen, dass sie die beständigste Manschaft des Turniers (zumindest mal bis jetzt) sind und wenn sie so weiterspielen, haben sie wirklich gute chancen auf den Titel!!!
Oder wer spielt annähernd so gut wie sie???
Argentinien??? Nee.....!!!
tzz gschwätz...^^
deutschland spielt nich beständig, halt nur gegen die amnnschaften wo sie gewinnen müssen...
das wär das gleiche wenn barca gegen ulm spielen würde (bisschen übertrieben), aber so is es nunmal..
und zu deiner aussage "Argentinien??? Nee.....!!!" kann ich auch nur komisch kucken, weil die bisher die beständigste mannschaft waren...
die haben schon gegen top mannschaften gespielt diese WM und sie haben gezeigt das sies draufhaben...
also dann sag ichs aml so wie du^^ "Deutschland??? Nee.....!!!"
Argentinien und beständig? Das glaubst ja selber nicht, mag sein dass Deutschland nicht beständig gespielt hat aber immer noch beständiger als Argentinien!!! Ich fass mal zusammen: 1. Spiel war die 1 Halbzeit stark, aber 2. Standfußball. 2. Spiel war durch und durch stark. Aber dann die nächsten 2 Spiele das war Standfußball vom feinsten wie man es noch vor ein paar Jahren von Deutschland gewohnt war
mhmm... und wie sahs bei deutschland aus...
ich sag mal gegen schweden 20min guter fussball, nächste 70min standfussball
also bei deutshcland is auch nich besser und wenn ich jetzt hier alle spiele aufführ, dann dauert des solang zu schreiben und dazu hab ich kein bock^^
eine bessere Außrede ist dir nicht eingefallen
....erstens waren es über 30 Minuten guter fußball, nämlich bis zur gelb-roten Karte und dann war Deutschland einfach clever und hat den Ball laufen lassen und kam so trotzdem noch zu guten chancen und hat das spiel dominiert, die hätten jeden Moment wenn es hätte sein müssen einen gang hochschalten können, aber das braucht man nicht unbeding wenn man 2:0 führt
mhmmm.... nö eigentlich warens keine 30min, denn normal war es schon scheiß fussball nachdem das 2:0 gefallen is und nich später
http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png
|
|
kingcola11
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:27 Uhr
|
|
klar!
54, 74, 90, 2010!!!
|
|
elokin  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:33 Uhr
|
|
Da stimm ich ein !!!!
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von keep_kool: Zitat von Manolete: Zitat von keep_kool: Zitat von Manolete: Zitat von keep_kool: Zitat von Prince136: So wie Deutschland spielt, muss man einfach sagen, dass sie die beständigste Manschaft des Turniers (zumindest mal bis jetzt) sind und wenn sie so weiterspielen, haben sie wirklich gute chancen auf den Titel!!!
Oder wer spielt annähernd so gut wie sie???
Argentinien??? Nee.....!!!
tzz gschwätz...^^
deutschland spielt nich beständig, halt nur gegen die amnnschaften wo sie gewinnen müssen...
das wär das gleiche wenn barca gegen ulm spielen würde (bisschen übertrieben), aber so is es nunmal..
und zu deiner aussage "Argentinien??? Nee.....!!!" kann ich auch nur komisch kucken, weil die bisher die beständigste mannschaft waren...
die haben schon gegen top mannschaften gespielt diese WM und sie haben gezeigt das sies draufhaben...
also dann sag ichs aml so wie du^^ "Deutschland??? Nee.....!!!"
Argentinien und beständig? Das glaubst ja selber nicht, mag sein dass Deutschland nicht beständig gespielt hat aber immer noch beständiger als Argentinien!!! Ich fass mal zusammen: 1. Spiel war die 1 Halbzeit stark, aber 2. Standfußball. 2. Spiel war durch und durch stark. Aber dann die nächsten 2 Spiele das war Standfußball vom feinsten wie man es noch vor ein paar Jahren von Deutschland gewohnt war
mhmm... und wie sahs bei deutschland aus...
ich sag mal gegen schweden 20min guter fussball, nächste 70min standfussball
also bei deutshcland is auch nich besser und wenn ich jetzt hier alle spiele aufführ, dann dauert des solang zu schreiben und dazu hab ich kein bock^^
eine bessere Außrede ist dir nicht eingefallen
....erstens waren es über 30 Minuten guter fußball, nämlich bis zur gelb-roten Karte und dann war Deutschland einfach clever und hat den Ball laufen lassen und kam so trotzdem noch zu guten chancen und hat das spiel dominiert, die hätten jeden Moment wenn es hätte sein müssen einen gang hochschalten können, aber das braucht man nicht unbeding wenn man 2:0 führt
mhmmm.... nö eigentlich warens keine 30min, denn normal war es schon scheiß fussball nachdem das 2:0 gefallen is und nich später
da saisch halt äbes.....
|
|
-DoPe- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
323
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.06.2006 um 13:35 Uhr
|
|
aber hallo wer den sonst!
|
|
vfb92
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1772
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von -DoPe-: aber hallo wer den sonst!
aber echt
|
|
Kartfahrer91 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 14:03 Uhr
|
|
das wichtigste ist aber immer noch dass deutschland weltmeister wird
Ratiopharm Ulm for ever
|
|
Dijana - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
435
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2006 um 14:06 Uhr
|
|
ich bin da der festen überzeugung...
sagt ja schon die rechnung: 54 mal 74 minus 1990!!
"We don't need no education!" ٩(●̮̮̃•̃)۶٩(͡๏̯͡๏) ٩ (-̮̮̃•̃)۶
|
|
[