|
Geschrieben am: 12.06.2006 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Marcelinho88: Zitat von Jakumo: Zitat von moritz-94: ich fand es ein gutes Spiel ein wunderbares Tor in der 6.Minute durch Phillip Lahm und dann in der 12.Minute der ausgleich durch Paulo Wanchope denn die deutsche Abwehr nicht in den Griff bekamm ja und dann kammen noch die tore von Miro Klose zum 2:1 in der 17.Minute und nach der Halbzeit das 3:1 anschließend viel noch das Tor zum 3:2 erneut durch Paulo Wanchope und dann noch ein unglaubliches Tor von Torsten Frings.
Auf alle fälle ist Deutschland ohne Ballack viel besser!!!
Wäre Ballack dabei gewesen, hätten wir mehr Tore geschossen!! Da er ziemlich Kopfball stark ist und wir viele Eckbälle bekamen!!
bringt ja viel wenn de n kopfballstarken spieler drin hast, wenn keine einzige ecke mal bissle gut in die mitte kommt da kam nämlich keine an
von podolski ned und vom schweini au ned!!
hauptsache gewonnen die 2 tore must abhacken
friedrich hätte ich nie und nimmer mitgenommen hat man ja gesehen warum
der hat bei hertha in den letzten 10 spielen der Bundesliga so ein scheiß runter gekickt da hätte man lieber d Owomoyela mitgenommen
beim 2ten Tor sehen halt beide innenverteider mehr als schlecht aus
ne ich würd auch sagen das es ohne ballack besser geht, denn ballack is ne dritte sturmspitze und borowski is wenigstens n spielmacher der auch mal verantwortung übernimmt
http://www.team-ulm.de/onlinestatus/8834 5.png
|
[
