Ru_SanJa_Ru - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
638
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 20:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 20:54 Uhr
|
|
VFB ist angeblich an Bibras Natkho (Rubin Kazan) interessiert...
Ziemlich unrealistisch...
В сердце клуб всегда один – ЦСКА непобедим!
|
|
-benee_ - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
92
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von Ru_SanJa_Ru: VFB ist angeblich an Bibras Natkho (Rubin Kazan) interessiert...
Ziemlich unrealistisch...
An Marco Motta (Juve) anscheinend auch!!!
Hat den schonmal jmd. spielen sehen?
Wäre der ein geeigneter Rechtsverteidiger für uns?
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 23:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2011 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von Ru_SanJa_Ru: VFB ist angeblich an Bibras Natkho (Rubin Kazan) interessiert...
Ziemlich unrealistisch... Jop.. gibt genügend, was dagegen spricht. Wäre aber zweifelsohne eine ganz, ganz starke Verpflichtung. Aber unrealistisch wegen der Ablöse + Gehalt.
|
|
-benee_ - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
92
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2011 um 09:07 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von Ru_SanJa_Ru: VFB ist angeblich an Bibras Natkho (Rubin Kazan) interessiert...
Ziemlich unrealistisch... Jop.. gibt genügend, was dagegen spricht. Wäre aber zweifelsohne eine ganz, ganz starke Verpflichtung. Aber unrealistisch wegen der Ablöse + Gehalt.
wieso?
Der VfB ist aufjedenfall in der Lage einn paar Millionen auszupacken, da hat die Sparpolitik dann auch wieder Vorteile.
Außerdem liegt der MW nach Tranfermarkt.de bei ca. 2.8 mio. und ich denke dann wird man auch nicht mer wie 5 mio. für ihn hergeben.
Ich kann aber nicht einschätzen wie stark er ist vll ist er ja mehr wert, aber das weiß ich nicht...ich hab ihn noch nie spielen sehn.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:11 Uhr
|
|
Zitat von -benee_: Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von Ru_SanJa_Ru: VFB ist angeblich an Bibras Natkho (Rubin Kazan) interessiert...
Ziemlich unrealistisch... Jop.. gibt genügend, was dagegen spricht. Wäre aber zweifelsohne eine ganz, ganz starke Verpflichtung. Aber unrealistisch wegen der Ablöse + Gehalt.
wieso?
Der VfB ist aufjedenfall in der Lage einn paar Millionen auszupacken, da hat die Sparpolitik dann auch wieder Vorteile.
Außerdem liegt der MW nach Tranfermarkt.de bei ca. 2.8 mio. und ich denke dann wird man auch nicht mer wie 5 mio. für ihn hergeben.
Ich kann aber nicht einschätzen wie stark er ist vll ist er ja mehr wert, aber das weiß ich nicht...ich hab ihn noch nie spielen sehn.
als ob der vfb jetzt einen spieler für 5 mio holt, wenn man zu geizig war mit träsch zu verlängern...glaubst ja wohl selber nicht, oder?
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
-benee_ - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
92
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2011 um 09:22 Uhr
|
|
Zu geizig?
Man hat ihm ein doppeltes Gehalt Angeboten!...
Und ich denke dass ist mehr als genug für eine solchen Spieler.
Außerdem ist der Verkauf aus sportlicher Sicht wirklich Top!
Ich persönlich habe noch nie allzuviel von ihm gehalten außerdem war er unmotiviert und wollte sowieso weg und die besten Leistungen hat er vor seiner Abgabe auch nicht gezeigt.
Hätten wir ihn nicht verkauft hätten wir keinen Kvist der 1000 mal besser spielt und mit Kuz alles Abräumt, was will man den mehr?
Zudem hat man auch noch 10 mio. für ihn gekriegt und das ist meiner Meinung nach schon über Wert...
Wir sind nicht geizig wir sind Sparsam, was vor und Nachteile hat so wie eben alles Konsequenzen hat was man tut oder lässt.
Und zurzeit ist es auch besser das wir auf die Finanzen schauen den sonst gehts in Deutschland genauso nach unten wie in Italien und darum sollten allgemein alle deutschen Vereine mehr auf die Finanzen schauen und nur dann Spieler kaufen wenn sie sich wirklich lohnen, und vll ist es ja bei diesem Nathko so...
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:36 Uhr
|
|
Zitat von -benee_: Zu geizig?
Man hat ihm ein doppeltes Gehalt Angeboten!...
Und ich denke dass ist mehr als genug für eine solchen Spieler.
Außerdem ist der Verkauf aus sportlicher Sicht wirklich Top!
Ich persönlich habe noch nie allzuviel von ihm gehalten außerdem war er unmotiviert und wollte sowieso weg und die besten Leistungen hat er vor seiner Abgabe auch nicht gezeigt.
Hätten wir ihn nicht verkauft hätten wir keinen Kvist der 1000 mal besser spielt und mit Kuz alles Abräumt, was will man den mehr?
Zudem hat man auch noch 10 mio. für ihn gekriegt und das ist meiner Meinung nach schon über Wert...
Wir sind nicht geizig wir sind Sparsam, was vor und Nachteile hat so wie eben alles Konsequenzen hat was man tut oder lässt.
Und zurzeit ist es auch besser das wir auf die Finanzen schauen den sonst gehts in Deutschland genauso nach unten wie in Italien und darum sollten allgemein alle deutschen Vereine mehr auf die Finanzen schauen und nur dann Spieler kaufen wenn sie sich wirklich lohnen, und vll ist es ja bei diesem Nathko so...
naja träsch hatte warscheinlich ein vertrag über 500.000€, da ist das doppelte für den besten vfb-spieler der letzten saison ( und ausgesprochener leistungsträger für die zukunft ) nicht sonderlich viel, oder?
klar sind andere spieler jetzt beim vfb besser, das ist nicht das thema.
von den 9 mio die man für träsch bekommen hat, hat man 6,3 mio wieder ausgegeben, also bleiben? richtig, mit den anderen verkäufen noch 3,7mio. und die spieler die gekommen sind wollen auch gehalt, also sind die übrigen 3,7mio wohl für das gehalt drauf gegeangen.
so und wo ist da nun noch viel übrig wenn man spart?
klar ist das auch der richtige weg den viele klubs nun gehen, bvb, werder,...nur soviel ausgeben wie man reinbekommt ( das müsste eigentlich standart sein, dieses denken ).
vielleicht ist es bei nathko so? woher willst du wissen ob er sich lohnen würde? ob er sofort einschlägt und den vfb weiterhilft? das hieß es von progrebniak auch^^
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Bartsche1893 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
969
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:37 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von Ru_SanJa_Ru: VFB ist angeblich an Bibras Natkho (Rubin Kazan) interessiert...
Ziemlich unrealistisch... Jop.. gibt genügend, was dagegen spricht. Wäre aber zweifelsohne eine ganz, ganz starke Verpflichtung. Aber unrealistisch wegen der Ablöse + Gehalt.
Im Mittelfeld sind wir sowieso dermaßen überbesetzt, dass man keinen weiteren holen bräuchte!
Aber ich hätte nix dagegen, weil er wirklich bärenstark ist
VfB Stuttgart 1893 e.V. ♥
|
|
-benee_ - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
92
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2011 um 09:41 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von -benee_: Zu geizig?
Man hat ihm ein doppeltes Gehalt Angeboten!...
Und ich denke dass ist mehr als genug für eine solchen Spieler.
Außerdem ist der Verkauf aus sportlicher Sicht wirklich Top!
Ich persönlich habe noch nie allzuviel von ihm gehalten außerdem war er unmotiviert und wollte sowieso weg und die besten Leistungen hat er vor seiner Abgabe auch nicht gezeigt.
Hätten wir ihn nicht verkauft hätten wir keinen Kvist der 1000 mal besser spielt und mit Kuz alles Abräumt, was will man den mehr?
Zudem hat man auch noch 10 mio. für ihn gekriegt und das ist meiner Meinung nach schon über Wert...
Wir sind nicht geizig wir sind Sparsam, was vor und Nachteile hat so wie eben alles Konsequenzen hat was man tut oder lässt.
Und zurzeit ist es auch besser das wir auf die Finanzen schauen den sonst gehts in Deutschland genauso nach unten wie in Italien und darum sollten allgemein alle deutschen Vereine mehr auf die Finanzen schauen und nur dann Spieler kaufen wenn sie sich wirklich lohnen, und vll ist es ja bei diesem Nathko so...
naja träsch hatte warscheinlich ein vertrag über 500.000€, da ist das doppelte für den besten vfb-spieler der letzten saison ( und ausgesprochener leistungsträger für die zukunft ) nicht sonderlich viel, oder?
klar sind andere spieler jetzt beim vfb besser, das ist nicht das thema.
von den 9 mio die man für träsch bekommen hat, hat man 6,3 mio wieder ausgegeben, also bleiben? richtig, mit den anderen verkäufen noch 3,7mio. und die spieler die gekommen sind wollen auch gehalt, also sind die übrigen 3,7mio wohl für das gehalt drauf gegeangen.
so und wo ist da nun noch viel übrig wenn man spart?
klar ist das auch der richtige weg den viele klubs nun gehen, bvb, werder,...nur soviel ausgeben wie man reinbekommt ( das müsste eigentlich standart sein, dieses denken ).
vielleicht ist es bei nathko so? woher willst du wissen ob er sich lohnen würde? ob er sofort einschlägt und den vfb weiterhilft? das hieß es von progrebniak auch^^
drum hab ich ja auch gesagt -->vll.<-- ist es bei Nathko so.
|
|
Der_Blobb - 26
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2011
4
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:44 Uhr
|
|
heh hab ne VFB Gruppe eröffnet kommt doch rein
Fuck the school, and chill your life, habs auto selbstgemacht
|
|
Bartsche1893 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
969
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 09:50 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von -benee_: Zu geizig?
Man hat ihm ein doppeltes Gehalt Angeboten!...
Und ich denke dass ist mehr als genug für eine solchen Spieler.
Außerdem ist der Verkauf aus sportlicher Sicht wirklich Top!
Ich persönlich habe noch nie allzuviel von ihm gehalten außerdem war er unmotiviert und wollte sowieso weg und die besten Leistungen hat er vor seiner Abgabe auch nicht gezeigt.
Hätten wir ihn nicht verkauft hätten wir keinen Kvist der 1000 mal besser spielt und mit Kuz alles Abräumt, was will man den mehr?
Zudem hat man auch noch 10 mio. für ihn gekriegt und das ist meiner Meinung nach schon über Wert...
Wir sind nicht geizig wir sind Sparsam, was vor und Nachteile hat so wie eben alles Konsequenzen hat was man tut oder lässt.
Und zurzeit ist es auch besser das wir auf die Finanzen schauen den sonst gehts in Deutschland genauso nach unten wie in Italien und darum sollten allgemein alle deutschen Vereine mehr auf die Finanzen schauen und nur dann Spieler kaufen wenn sie sich wirklich lohnen, und vll ist es ja bei diesem Nathko so...
naja träsch hatte warscheinlich ein vertrag über 500.000€, da ist das doppelte für den besten vfb-spieler der letzten saison ( und ausgesprochener leistungsträger für die zukunft ) nicht sonderlich viel, oder?
man wollte träsch´s vertrag von 2 auf 4 mio aufstocken
VfB Stuttgart 1893 e.V. ♥
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von -benee_: wieso?
Der VfB ist aufjedenfall in der Lage einn paar Millionen auszupacken, da hat die Sparpolitik dann auch wieder Vorteile.
Außerdem liegt der MW nach Tranfermarkt.de bei ca. 2.8 mio. und ich denke dann wird man auch nicht mer wie 5 mio. für ihn hergeben.
Ich kann aber nicht einschätzen wie stark er ist vll ist er ja mehr wert, aber das weiß ich nicht...ich hab ihn noch nie spielen sehn.
Kann mir jetzt nicht wirklich erklären, wieso die mal wieder so nen lächerlichen Marktwert angeben, aber ihr könnt davon ausgehen, dass sein eigentlicher Martkwert 7-9 Millionen beträgt 
Er spielt bei Rubin, ist dort Stammspieler, einer der besten.. das heißt der VfB müsste mit Rubin Kazan verhandeln - und das wäre sehr, sehr teuer. Ich denke wie zahlungskräftig russische Klubs sind, ist jedem bekannt. Der VfB müsste Richtung 10 Millionen für ihn zahlen (die er auch wert ist). Sein Gehalt wäre wahrscheinlich auch nicht gerade klein..
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 12:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2011 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: ob er sofort einschlägt und den vfb weiterhilft? das hieß es von progrebniak auch^^ Wobei ich hier Pogrebnyak verteidigen muss. Als der VfB ihn verpflichtet hat, war er einer der mit Abstand besten Stürmer, die der VfB bekommen konnte! Dass es so mager läuft, hätte niemand wissen können.. denn bei Zenit hat er so manche Topmannschaft abgezogen.
|
|
Famehure - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1158
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von -benee_: wieso?
Der VfB ist aufjedenfall in der Lage einn paar Millionen auszupacken, da hat die Sparpolitik dann auch wieder Vorteile.
Außerdem liegt der MW nach Tranfermarkt.de bei ca. 2.8 mio. und ich denke dann wird man auch nicht mer wie 5 mio. für ihn hergeben.
Ich kann aber nicht einschätzen wie stark er ist vll ist er ja mehr wert, aber das weiß ich nicht...ich hab ihn noch nie spielen sehn.
Kann mir jetzt nicht wirklich erklären, wieso die mal wieder so nen lächerlichen Marktwert angeben, aber ihr könnt davon ausgehen, dass sein eigentlicher Martkwert 7-9 Millionen beträgt 
Er spielt bei Rubin, ist dort Stammspieler, einer der besten.. das heißt der VfB müsste mit Rubin Kazan verhandeln - und das wäre sehr, sehr teuer. Ich denke wie zahlungskräftig russische Klubs sind, ist jedem bekannt. Der VfB müsste Richtung 10 Millionen für ihn zahlen (die er auch wert ist). Sein Gehalt wäre wahrscheinlich auch nicht gerade klein..
Dann is drauf geschissen.
Bonzen die dann nicht kicken hatten wir schon zu genüge.
... und zum Schluss möchte ich noch alle kennen, die mich grüßen.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2011 um 12:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.11.2011 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von Famehure: Dann is drauf geschissen.
Bonzen die dann nicht kicken hatten wir schon zu genüge. Jungs ihr unterschätzt Natkho.. er wäre selbst beim FC Bayern ein Stammplatz-Anwärter. Für mich nicht arg schlechter als ein Luiz Gustavo.
Wer sich gestern Rubin-Tottenham angesehen hat, versteht vielleicht was ich meine. Tottenham hat KEINE EINZIGE Chance heraus gespielt - nicht zuletzt dank Natkho. Der übrigens mit einem Traumfreistoß den 1:0-Sieg erzielt hat
|
|