Forum / Sport / VfB Stuttgart - Online-Magazin Team-Ulm.de

1:2 Niederlage -.-'
Total Unnötig VfB 1. Halbzeit klar besser und 2. Halbzeit auch Größtenteils.
Dann noch ein Schiri der meiner Meinung nach viel zu hart war und nur für den HSV gepfiffen hat.
Außerdem schlechte Chancen Verwertung.
Fazit: Pech und ein Unverdienter Sieg für schlechte Hamburger die aber schon schlimmer gespielt haben. -.-'

[zustimmen]

Castaway1887

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2006
1680 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2011 um 22:44 Uhr

Zitat von -benee_:

Du redest schon von heute? Wo war Stuttgart in der 2. Halbzeit größenteils besser? Schwachsinn und verdienter Sieg für Hamburg!
Auch in der 1. Halbzeit waren sie nicht unbedingt viel besser.

Wenn man zu doof ist das 2. Nachzulegen, wird man eben bestraft.

Zum Schiri kann man auch nicht sagen das er nur für Hamburg gepfiffen hat, kann mir sonst nicht erklären wie Stuttgart in den letzten Minuten noch Freistöße bekommen konnte :pfeiffer:

Im großen und ganzen schon ein verdienter Sieg für Hamburg, weil sie in der 2. HZ einfach mehr gemacht haben, und auch die eindeutig besseren Chancen hatten.

[zustimmen]

"10 Minuten! Wenn Sie in München Hbf in den Zug einsteigen, sitzen Sie quasi schon im Flieger!"

-benee_

- 28
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2011
92 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2011 um 22:51 Uhr

Zitat von Castaway1887:

Zitat von -benee_:

Im großen und ganzen schon ein verdienter Sieg für Hamburg, weil sie in der 2. HZ einfach mehr gemacht haben, und auch die eindeutig besseren Chancen hatten.

1. Halbzeit nicht unberdingt viel besser?!
Stuttgart war klar überlegen am Anfang hat der HSV 2 Chancen und sonst noch 2-3 Entlastungsangriffe sonst gings nur in eine Richtung!

Der Schrir war eindeutig parteiisch, vorallem bei den Angriffen des VfB wurde jder 2te wegen Angeblcihen Stürmerfouls abgepfiffen obwohl es eig nie eine richtige Berührung gab, außerdem flogen die Hambruger um wie ein Sack Reis!

Ja in der 2ten Halbzeit hat der HSV gekämpft und geackert, aber besser war man nur zwischen der 50-55 und zwischen der 60-75.
Das sind 20 min leichter Überlegenheit, aber auch nur durch Konterspiel!
Die Restliche Zeit hat sich vor dem Strafraum des HSV abgespielt und im Mittelfld.

[zustimmen]

Castaway1887

- 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2006
1680 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2011 um 22:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.09.2011 um 22:58 Uhr

Zitat von -benee_:

Ich kann mich nicht erinnern das Stuttgart in der ersten HZ eine Torchance nach der anderen hatte, insbesondere 2, 3 100%igen die sie vergeben haben.

Zum Schiri sag ich nichts mehr, weil er neutral gepfiffen hat, wie es jeder andere auch getan hätte, logisch das schlechte Stuttgarter die verloren haben, es auf die schlechte Schiedsrichterleistung schieben, als sich selbst mal an die Nase zu fassen.
Ist aber immer so, wenn Leverkusen verliert, war auch der Schiedsrichter zu parteiisch, das hat jetzt nichts rein mit Stuttgart zu tun.

Ich würde eher sagen die 2. Halbzeit war ein offener Schlagabtausch, wobei der HSV schon besser war und auch wiegesagt die besseren Chancen hatte. Von Stuttgart kann man von kaum einer nennenswerten (Tor)chance sprechen.

[zustimmen]

"10 Minuten! Wenn Sie in München Hbf in den Zug einsteigen, sitzen Sie quasi schon im Flieger!"

Endtime

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
5244 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2011 um 23:06 Uhr

Ein eigentlich verdient verlorenes Spiel.

[zustimmen]

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 24.09.2011 um 12:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2011 um 12:27 Uhr

Zitat von -benee_:

1:2 Niederlage -.-'
Total Unnötig VfB 1. Halbzeit klar besser und 2. Halbzeit auch Größtenteils.

Ich weiß ja nicht welches Spiel Du gesehen hast, aber wir waren in der 2. Halbzeit unterirdisch.

Das 2. Halbzeit-Problem ist wieder da. Nach der Pause ist eine komplett andere Mannschaft aus der Kabine gekommen obwohl die gleichen Spieler auf dem Platz standen.
Okazaki hat es in der 1. Hälfte verpasst auf 2:0 zu erhöhen. Und nachdem Okazaki den Torwart angeschossen hat, hätte Cacau ebenfalls auf 2:0 erhöhen können. Aber Lattenschuss. Sonst wäre das Spiel vielleicht ganz anders gelaufen. Cacau hätte schon in der 13. Sekunde das erste Tor machen können wegen einem kapitalen Fehler vom HSV.
2 klare Torchancen die Cacau einfach machen muss. Es gibt Stürmer die machen in so einer Situation das Tor. Cacau halt nicht.

Wir sind viel zu wenig effektiv. Wir hätten gestern 3 Punkte mitnehmen können, aber haben gepennt.

Thema parteiischer Schiri. Sehe ich nicht so. Wir hatten Glück, dass er den Elfer nicht gegeben hat, sonst wärs 1:3 ausgegangen. ;-)

Zitat von _sevi_99_:

Bayen ist besser :D

Der Atem meiner Katze riecht nach Katzenfutter.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

Holze89

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
111 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2011 um 13:23 Uhr

Willkommen im Mittelmaß der Bundesliga...mehr ist es nicht !!
Naja man sollte auch die Ansprüche zum letzten Jahr nicht so hoch setzen. Tu mir da aber auch schwer....

Wir auf der Fankurve sind inner 2. Halbzeit fast verzweifelt und konnten es kaum glauben, dass man so von der Rolle sein kann und das Spiel nach 1:0 so in der Art und Weise aus der Hand gibt...

[zustimmen]

VfB 4 ever!!!!!!! Solange wir in der Kurve stehn, wird auch deine Fahne weiter weeehn, ohhh VfB...

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2011 um 14:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2011 um 14:00 Uhr

Zitat von Holze89:

Nach dem 2:1 durch Tesche war Totenstille im VfB-Block.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

_Kaicore

- 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2010
503 Beiträge