frankybone  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 21:39 Uhr
|
|
lehmann ist besser als kahn!!!!!!!!!!
LIFE IS HARD , BUT TESTAMENT IS HARDER !!!
|
|
Bambam01 - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2004
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:06 Uhr
|
|
Klinsmann hat was gegen Kahn und deshalb hat er von Anfang an keine klare Nummer 1 gewählt. Ein Nationaltrainer muss neutral bleiben und dass war er nicht.
Man sieht es an seiner Begründung, dass er keinen richtigen Grund hatte, weil er sagte, dass er die letzten 22 Montate bewertet hat und dann zu diesem Entschluss gekommen ist. Fakt ist aber, dass von den 22 Monaten Kahn immer die Nummer 1 im Verein war und Lehman mehr als 2 Monate auf der Bank saß, also ist diese Begründung von Klinsmann schwachsinn.
Kahn hat außerdem immer diese 100 prozentige Siegesmentalität und Lehmann nicht!!
|
|
CZ22 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
106
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:14 Uhr
|
|
Richtige entscheidung
hätt ich auch gemacht
|
|
Jan0007 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat: Klinsmann hat was gegen Kahn und deshalb hat er von Anfang an keine klare Nummer 1 gewählt. Ein Nationaltrainer muss neutral bleiben und dass war er nicht.
Man sieht es an seiner Begründung, dass er keinen richtigen Grund hatte, weil er sagte, dass er die letzten 22 Montate bewertet hat und dann zu diesem Entschluss gekommen ist. Fakt ist aber, dass von den 22 Monaten Kahn immer die Nummer 1 im Verein war und Lehman mehr als 2 Monate auf der Bank saß, also ist diese Begründung von Klinsmann schwachsinn.
Kahn hat außerdem immer diese 100 prozentige Siegesmentalität und Lehmann nicht!!
|
|
Stolli_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
443
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:19 Uhr
|
|
oh mannnnnnnn
ich bin voll gechockt
hätte nie damit gerechnet
da bin ich mal gespannt ob sich der lehmann im nationaltrikot auch beweißen kann!!!
|
|
Snoopy15  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:20 Uhr
|
|
Find ich ganz ok....Der Olli is ja auch schon 35...und so toll is der dann auch nich mehr...
Keiner ist unnütz...er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!!!!
|
|
Tigerpfote93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:21 Uhr
|
|
des is der größte fehler den er machen konnte!!!
manche kennen mich und manche können mich
|
|
Stolli_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
443
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Klinsmann hat was gegen Kahn und deshalb hat er von Anfang an keine klare Nummer 1 gewählt. Ein Nationaltrainer muss neutral bleiben und dass war er nicht.
Man sieht es an seiner Begründung, dass er keinen richtigen Grund hatte, weil er sagte, dass er die letzten 22 Montate bewertet hat und dann zu diesem Entschluss gekommen ist. Fakt ist aber, dass von den 22 Monaten Kahn immer die Nummer 1 im Verein war und Lehman mehr als 2 Monate auf der Bank saß, also ist diese Begründung von Klinsmann schwachsinn.
Kahn hat außerdem immer diese 100 prozentige Siegesmentalität und Lehmann nicht!! kahn ist einfach der beste ganz klar mit dem seiner erfahrung machtder alle fehler wieder weg
ich bin voll deiner meinung
was da in den letzten monaten abgelaufen ist, ist unglaublich
genau wie du sagtes klinsmann hart was gegen kahn
das stimmt
sonst hätte er nicht als klinsmann ins amt kam sofort die nummer1 in frage gestellt!!
|
|
CZ22 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
106
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 22:58 Uhr
|
|
passt schon
|
|
angie900
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2004
224
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Klinsmann hat was gegen Kahn und deshalb hat er von Anfang an keine klare Nummer 1 gewählt. Ein Nationaltrainer muss neutral bleiben und dass war er nicht.
Man sieht es an seiner Begründung, dass er keinen richtigen Grund hatte, weil er sagte, dass er die letzten 22 Montate bewertet hat und dann zu diesem Entschluss gekommen ist. Fakt ist aber, dass von den 22 Monaten Kahn immer die Nummer 1 im Verein war und Lehman mehr als 2 Monate auf der Bank saß, also ist diese Begründung von Klinsmann schwachsinn.
Kahn hat außerdem immer diese 100 prozentige Siegesmentalität und Lehmann nicht!! kahn ist einfach der beste ganz klar mit dem seiner erfahrung machtder alle fehler wieder weg
man jetzt seit doch hier mal nicht so gegn den klinsmann !!
vielleicht ist es ja gar kein großer fehler dass der lehmann im tor is...
nur wen klinsmann es ausprobiert weiß er wer wirklich besser ist, man wird in der wm sehen ob er das bringt was man von ihm erwartet, außerdem hängt die ganze WM ja nicht nur vom torwart ab, wen die spieler nicht dass bringen was sie sollten hats auch kein sinn.
nicht nur der torwart zählt, und ich glaube zu viele denken da nicht dran !
Don`t cry - just say FUCK YOU and smile =)=)
|
|
KleinerMann - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
586
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2006 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat: Find ich ganz ok....Der Olli is ja auch schon 35...und so toll is der dann auch nich mehr...
und wie alt is Lehmann???? 
|
|
TheFlame007 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
98
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2006 um 23:22 Uhr
|
|
das hab ich fast schon gedacht!!!
jetzt sollte kahn von der nationalelf auf jeden fall zurücktreten denn so was muss er sich nich bieten lassen!!!
Deutscher Meister wird nur der FCB!!!
|
|
mattafix - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.04.2006 um 02:42 Uhr
|
|
Warum gehts eigentlich nur um die 2 deutschland will immer ne junge manschaft bzw. hat die jetztja eigentlich da wär doch dr hildebrand dr optimale gwesen so isch meine meinung!
für rechtschreib fehler ist die jeweilige tastatur verantwortlich
|
|
Dexter1A - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3090
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.04.2006 um 04:03 Uhr
|
|
Zitat: Klinsmann hat was gegen Kahn und deshalb hat er von Anfang an keine klare Nummer 1 gewählt. Ein Nationaltrainer muss neutral bleiben und dass war er nicht.
Man sieht es an seiner Begründung, dass er keinen richtigen Grund hatte, weil er sagte, dass er die letzten 22 Montate bewertet hat und dann zu diesem Entschluss gekommen ist. Fakt ist aber, dass von den 22 Monaten Kahn immer die Nummer 1 im Verein war und Lehman mehr als 2 Monate auf der Bank saß, also ist diese Begründung von Klinsmann schwachsinn.
Kahn hat außerdem immer diese 100 prozentige Siegesmentalität und Lehmann nicht!!
Bayern Fan ?? Schnauzze .........Du machst dich nur Lächerlich .... bei Arsenal wäre Kahn die Nr. 3 da gehtz anders zu Du Dödel
|
|
Dexter1A - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3090
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.04.2006 um 04:05 Uhr
|
|
Zitat: das hab ich fast schon gedacht!!!
jetzt sollte kahn von der nationalelf auf jeden fall zurücktreten denn so was muss er sich nich bieten lassen!!!
Dann wäre er genau so ein Schlechter Verlierer wie das ganze Bayern Pack Gratuliere.............
|
|
[