justme  - 100
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2003
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 12:37 Uhr
|
|
Das ist ein Link
das ist nen interview mit christian wörns nach dem spiel gegen bielefeld. da äussert er sich zu dem rauswurf von klinsmann. ist auch für die jenigen interessant, die ihn nicht mögen. *schild hochheb auf dem steht: KLINSI IST NEN LINKES ARSCHLOCH
|
|
DaDurty - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1395
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat: aber die anderen verteidiger sind nicht besser als wörns.
und zur zeit bringt er eben die beste leistung aller kandidaten.Und deshalb gehört er nominiert
Heut hat Paul Breitner es in seiner Kollumne richtig geschrieben.....Wörns ist zu langsam, darum muss er sich mit fouls weiterhelfen...er hat auf der INTERNATIONALEN Fläche nichts zu suchen...
Wie schon bei der EM 2004 gesehen, hinten war er der größte Unsicherheitfaktor.. Natürlich alle haben da nicht gut gespielt, aber er war mit Abstand der schlechteste in der Abwehr... Jetzt hat er die Saison halbwegs gut überstanden hinten, gegen Stürmer die sich gerade mal auf den Beinen halten können und denkt schon er wäre ein Abwehrgott..
Ok, er bringt vielleicht ne gute Leistung in der Bundesliga...aber im Hinblick auf die WM hat er wirklich in der Nationalmannschaft nichts verloren...
Fazit, zu alt, zu langsam, zu schlech--------> zu recht draußen
°°°°°°°° ° $$ лучше умру мужщиной, чем жить труcом $$°°°°°°°&de g;°
|
|
DADA-PLAYER - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 16:08 Uhr
|
|
die haben halt pech gehabt
Dada 4 ever
|
|
Styler1191 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
5075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat: die haben halt pech gehabt
zu schlecht eben
When you go me on the Nerven i put you in the Gull tu the Deckel druf and you never come back to T.T
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: aber die anderen verteidiger sind nicht besser als wörns.
und zur zeit bringt er eben die beste leistung aller kandidaten.Und deshalb gehört er nominiert
Heut hat Paul Breitner es in seiner Kollumne richtig geschrieben.....Wörns ist zu langsam, darum muss er sich mit fouls weiterhelfen...er hat auf der INTERNATIONALEN Fläche nichts zu suchen...
Wie schon bei der EM 2004 gesehen, hinten war er der größte Unsicherheitfaktor.. Natürlich alle haben da nicht gut gespielt, aber er war mit Abstand der schlechteste in der Abwehr... Jetzt hat er die Saison halbwegs gut überstanden hinten, gegen Stürmer die sich gerade mal auf den Beinen halten können und denkt schon er wäre ein Abwehrgott..
Ok, er bringt vielleicht ne gute Leistung in der Bundesliga...aber im Hinblick auf die WM hat er wirklich in der Nationalmannschaft nichts verloren...
Fazit, zu alt, zu langsam, zu schlech--------> zu recht draußen
Also um das mal klarzustellen:
Wörns ist sicher nicht einer der besten verteidiger der Welt und er aht auch seine Schwächen.Doch zurzeit ist er einfach der ebste deutsche Verteidiger.Und das sagen ja viele.Und er gehört ins Natioanlteam.
Natürlich hat er Schwächen, aber ihn als zu langsam zu beschreiben finde ich unzutreffend.Er aht ein gutes Stellungsspiel, und auch andere Verteidiger sind nicht die schnellsten, siehe Huth.Und auch Huth und Mertesacker haben gegen große Stürme rFehler gemacht.Und amn darf nicht vergessen, dass Mertesacker und co gegen die gleichen Stürmer wie Wörns spielen und das schlechter.Huth aknn man aus diesem Vergleich rauslassen, da er ja überhaupt nicht spielt
Vaya con tioz
|
|
_Robin7_ - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
881
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 17:42 Uhr
|
|
Zum glück net
|
|
C_Ronaldo17 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 18:03 Uhr
|
|
IST AU GUT SO
Du denkst du hast cool die Gang.Ich komm mit SaaD der euch fickt wie ein Hooligan
|
|
DaDurty - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1395
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: aber die anderen verteidiger sind nicht besser als wörns.
und zur zeit bringt er eben die beste leistung aller kandidaten.Und deshalb gehört er nominiert
Heut hat Paul Breitner es in seiner Kollumne richtig geschrieben.....Wörns ist zu langsam, darum muss er sich mit fouls weiterhelfen...er hat auf der INTERNATIONALEN Fläche nichts zu suchen...
Wie schon bei der EM 2004 gesehen, hinten war er der größte Unsicherheitfaktor.. Natürlich alle haben da nicht gut gespielt, aber er war mit Abstand der schlechteste in der Abwehr... Jetzt hat er die Saison halbwegs gut überstanden hinten, gegen Stürmer die sich gerade mal auf den Beinen halten können und denkt schon er wäre ein Abwehrgott..
Ok, er bringt vielleicht ne gute Leistung in der Bundesliga...aber im Hinblick auf die WM hat er wirklich in der Nationalmannschaft nichts verloren...
Fazit, zu alt, zu langsam, zu schlech--------> zu recht draußen
Alles klar, deshalb spielt er auch weiterhin in der Nationalmannschaft
Also um das mal klarzustellen:
Wörns ist sicher nicht einer der besten verteidiger der Welt und er aht auch seine Schwächen.Doch zurzeit ist er einfach der ebste deutsche Verteidiger.Und das sagen ja viele.Und er gehört ins Natioanlteam.
Natürlich hat er Schwächen, aber ihn als zu langsam zu beschreiben finde ich unzutreffend.Er aht ein gutes Stellungsspiel, und auch andere Verteidiger sind nicht die schnellsten, siehe Huth.Und auch Huth und Mertesacker haben gegen große Stürme rFehler gemacht.Und amn darf nicht vergessen, dass Mertesacker und co gegen die gleichen Stürmer wie Wörns spielen und das schlechter.Huth aknn man aus diesem Vergleich rauslassen, da er ja überhaupt nicht spielt 
Ich versteh nicht warum man immer in die Gegenwart schaut.... Bei jedem verdammten Länderspiel bisher gegen große Nationen war er immer der klare Unsicherheitsfaktor in der Abwehr...natürlich Huth und dieweiteren machen dumme Fehler...aber er war immerzu 80 % bei den Fehlern beteiligt die zu ner Torchance führten...Und es war so... das kann man nicht abstreiten...
°°°°°°°° ° $$ лучше умру мужщиной, чем жить труcом $$°°°°°°°&de g;°
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 20:20 Uhr
|
|
ICh streite ja gar nicht ab, dass Wörns keine Fehler amcht. Ich finde es nur nicht richtig, wenn amn im einen Moment sagt, man geht anch aktueller leistung und dann aber wörns zuhause lässt.
Und es ist ja auch keine lösung nur die spiele gegen die "Großen" zu betrachten. Sollen wir erstmal jeden spieler mal gegen brasilien ausprobieren bevor wir zur wm fahren?
Vaya con tioz
|
|
sarah007  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
447
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: aber die anderen verteidiger sind nicht besser als wörns.
und zur zeit bringt er eben die beste leistung aller kandidaten.Und deshalb gehört er nominiert
Heut hat Paul Breitner es in seiner Kollumne richtig geschrieben.....Wörns ist zu langsam, darum muss er sich mit fouls weiterhelfen...er hat auf der INTERNATIONALEN Fläche nichts zu suchen...
Wie schon bei der EM 2004 gesehen, hinten war er der größte Unsicherheitfaktor.. Natürlich alle haben da nicht gut gespielt, aber er war mit Abstand der schlechteste in der Abwehr... Jetzt hat er die Saison halbwegs gut überstanden hinten, gegen Stürmer die sich gerade mal auf den Beinen halten können und denkt schon er wäre ein Abwehrgott..
Ok, er bringt vielleicht ne gute Leistung in der Bundesliga...aber im Hinblick auf die WM hat er wirklich in der Nationalmannschaft nichts verloren...
Fazit, zu alt, zu langsam, zu schlech--------> zu recht draußen
Alles klar, deshalb spielt er auch weiterhin in der Nationalmannschaft
Also um das mal klarzustellen:
Wörns ist sicher nicht einer der besten verteidiger der Welt und er aht auch seine Schwächen.Doch zurzeit ist er einfach der ebste deutsche Verteidiger.Und das sagen ja viele.Und er gehört ins Natioanlteam.
Natürlich hat er Schwächen, aber ihn als zu langsam zu beschreiben finde ich unzutreffend.Er aht ein gutes Stellungsspiel, und auch andere Verteidiger sind nicht die schnellsten, siehe Huth.Und auch Huth und Mertesacker haben gegen große Stürme rFehler gemacht.Und amn darf nicht vergessen, dass Mertesacker und co gegen die gleichen Stürmer wie Wörns spielen und das schlechter.Huth aknn man aus diesem Vergleich rauslassen, da er ja überhaupt nicht spielt
Ich versteh nicht warum man immer in die Gegenwart schaut.... Bei jedem verdammten Länderspiel bisher gegen große Nationen war er immer der klare Unsicherheitsfaktor in der Abwehr...natürlich Huth und dieweiteren machen dumme Fehler...aber er war immerzu 80 % bei den Fehlern beteiligt die zu ner Torchance führten...Und es war so... das kann man nicht abstreiten...
blablablablabla...
Wass solls?Wir könnens eh nicht ändern...
die Sonne scheint =)
|
|
Gangsta90 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2006 um 22:03 Uhr
|
|
Gut so, denn: Wörns -> Dortmunder und Kurany -> Schalker, des is schon besser so, dass die net nominiert sind!!!!!!!!!!!!!!!
FCB 4 ever No. 1
|
|
[